Young Marx2025.5.16 故事讲的是穷困潦倒的年轻时代的马克思在英国，和老婆、周旋在两个女人之间。马克思在随手小事上讲一些资本论的理论（宣言已经出版，很多年轻人为此献身），还有一些比较便宜的笑料，以及明显是现代编剧人代入的对未来圣诞商业化的评论以及和物种起源的对话等等。事业上说不清是邪教的起源还是热血的革命，私人感情渣的一地，对自己的小孩反倒是超级好，特别会陪小孩玩。 我本来对这部戏很期待的，是年轻的Rory Kinnear演年轻的马克思。结果就这？ Tag: Richard Bean, Clive Coleman, Karl Marx, Nicholas Hytner, Rory Kinnear, Oliver Chris, Yerma2025.5.17 女主想要生娃，生不出来，最后崩溃。故事情节虽然的确是这样，但是这样总结很不完整，但我也不确定不完整的部分是不是这部戏的现代的改编。还没有讲全的地方是，女主的职业是一个记者，年轻时候不想要小孩后来想要了，并且还把自己的这一段心路历程、包括对于身边的人怀孕流产的真实想法都写在blog上面。 得不到想要的，自己痛苦也没什么可被指摘的，把自己的内心剖析exploid去写blog值得被指摘吗？想生孩子，也不是没有丈夫，也不是没有愿意一起生的丈夫，但是不愿放弃写blog。这些我都可以理解，我不理解的是：一个高知、记者，会独立思考，还是会受困于生育迷思，并且会为此毁了所有原本的信念和人设，怎么会落到这种地步呢？ 极简的舞台，四周有透明的玻璃墙。转场的唱歌真的很烦人。 Tag: Federico García Lorca, Billie Piper, Straight Line Crazy2025.5.18 由真人真事改编，故事讲的是美国的传奇城市规划师喜欢造路，各种直线的路。第一幕讲的是他成功建造了长岛的公路，第二幕讲的是他想继续把公路修到纽约被挑战了。 看简介以为主角是被挑战的，结果看第一幕的时候原来主角是挑战者，第二幕他变成了被挑战着，有一点《红色》的感觉。 第一幕的时候，隐隐感觉这个主人公的恶心，但是又不敢做判断人家好歹是一个传奇人物。一开始的时候，他手下的人说男主harder on himself，这种事情对自己很容易，对别人是一种选择。男主还会说一些奇奇怪怪的警句，we must advance their fortunes without having any respect for their opinions，让我认识到了我不了解的所谓民主的种类。男主一边pua自己的团队，一边在团队面前显示自己是很骄傲的，结果governor一来，各种奉承讨好还深度bonding。 第二幕直接原形毕露了，第一幕时候看到的我还不能确定的种种，bully、full of himself、厌女、种族歧视、pua都齐全了。 这个戏让我想到了易普生的《建筑大师》，有才华的人渣，有才华，是人渣。 Tag: David Hare, Nicholas […]
Filed in 普雷缪色扣
|
Also tagged Anna Chancellor, Anton Tchekhov, Anya Reiss, Billie Piper, Brian Friel, Clive Coleman, David Hare, Dion Boucicault, Emilie Clarke, Emily Burns, Federico García Lorca, Fiona Shaw, Ian Rickson, Indira Varma, Jamie Lloyd, Karl Marx, Kerry Howard, Laurie Davidson, Lydia Languish, Michael Oakley, National Theatre Live, Nicholas Hytner, Oliver Chris, Olivia Vinall, Paul Ready, Ralph Fiennes, Richard Bean, Robert Glenister, Rory Kinnear, Samuel Barnett, Simon Russell Beale, Siobhán Cullen, TC2025, Tom Rhys Harries
|
Angels in America Part One: Millennium Approaches 2019.7.6 Part Two: Perestroika 2019.7.7 十几年看过电视剧的版本，但是现在几乎一点也不记得了。话剧版延续了电视剧版本的一人多角的传统，在电视剧中似乎是为了传达人人皆天使的暗喻，但是这个在话剧中似乎不是重点了。现在看话剧觉得自己比以前能看懂很多。这个故事讲的是那个年代被艾滋病重创的同性恋群体的生存状态，每一个主角都很特别，从不同的身世信仰、到对政治态度以及歧视的讨论，现在看来还是让我大开眼界（脑界）。 简单罗列一下我的一些想法。 这是另一种的魔幻现实，但又是很扎实的现实。特别是第二部分开始有很多很魔幻的东西，与天使的对话。天使是一些没有创造力的dull的生物；天使责怪人类变化、moving，把上帝给气跑了；天使对人类的要求是“don’t migrate. don’t mingle.”；天使觉得人类的变化和进步是有限的，甚至是愚蠢可笑的。但是既然这剧中已经表达出来，这里的天使也并不是完美的、是有缺陷的，那么人类也可以是和天使平起平坐的了，是可以讨价还价甚至争辩反抗的。 关于天使对人类的要求，我的想法是矛盾的：从大环境（以前是美国，现在更是中国）来说，人类的确是变化发展的太快，快过于自己的能力，或者说自己的能力觉悟发展没跟得上人类的发展。但是从小环境来说，gay的存在是一种migrate/mingle/moving，它的存在就算太年轻还没准备好，也不能以这个理由来否定它的合理性。 和幻想中的人物对话，但是又好像是高一层次的神安排的（这个神可以说是编剧本人），所以又可以当真。Roy死前对峙叫妈，我还在想这是一个bug，为什么自己所幻想出来的人还会认错，后来果然是他在最后耍一次自己幻想中的人。 最让我感到惊讶的是：那么多苦难，怎么会有那么多爱呢？和爱比起来，正义和政治简单多了。再回到不同的角色身上，我觉得这部剧超厉害的地方就是这些角色的多样性。每个人的种族、宗教信仰、历史、政治观、价值观都很不一样。但是谁也并不占谁的道德高地之上。这些人都太年轻来面对这一切，每个人都很可怜，包括深柜政客Roy Cohn。 渣男Louis Ironson是最理性最理想主义的；Joe Pitt作为摩门教这样的过来人劝Louis要和平直面世界的不完美。洗白渣男有点狡猾，而且洗白也只是Joe的一己私欲，但是我愿意buy it。最后男主Prior Walter想要活下去，天使说死亡是这个糟糕的世界最好的protector，男主回答对生的执念，生是希望的必要条件。 I live in America, Louis. That’s hard enough. I don’t have to love it. You do that. Everybody’s got to love something. 最有说一下演出本身。讲到幻觉的场景设计，虽然是话剧舞台，但是一点不比电视剧版本的效果差。演员列表更是阵容超级强大，小狼的美音听的有一点出戏，演技的话我觉得Prior (Andrew Garfield)优于Louis (James McArdle)优于Joe (Russell […]
Filed in 普雷缪色扣
|
Also tagged Adam Gillen, Andrew Garfield, Arthur Miller, Ben Foster, Benedict Andrews, Bernard Shaw, Bill Pullman, Christopher Ecclestone, Conleth Hill, Damien Molony, Denise Gough, Edward Albee, Gillian Anderson, Harold Pinter, Helen Mirren, Ian McKellen, Imelda Staunton, Imogen Poots, Indira Varma, James Macdonald, James McArdle, Jenna Coleman, Jeremy Herrin, Jodie Whittaker, Lucian Msamati, Luke Newberry, Luke Treadaway, Marianne Elliott, Mozart, Nathan Lane, Nathan Stewart-Jarrett, National Theatre Live, Nicholas Hytner, Olivia Vinall, Patrick Stewart, Peter Morgan, Peter Shaffer, Ralph Fiennes, Russell Tovey, Sally Field, Sean Mathias, Simon Godwin, Sophocles, Stephen Daldry, TC2019, Tennessee Williams, Tom Stoppard, Tony Kushner, Vanessa Kirby
|