Yann | Tardis

最近清库存看了一下Nationa Theatre Live的几部，但是有的看的时候记了一些东西，现在已经有点想不起来具体想表达什么了，所以只能随便写一写记一记了。 A Midsummer Night’s Dream 之前朋友推荐说这是最好看的一版《仲夏夜之梦》，还是权游里面的女战士主演的。这部是两个月前看的了，真的有点都不记得了。只能罗列一下当时写下来的几个关键词：精灵和观众的互动，口音可爱，londoner，irish，high five；unlock calendar；舞台在观众人群中移动；吊秋千；配乐好；nick bottom。 Tag: William Shakespeare, Nicholas Hytner, Gwendoline Christie, Oliver Chris, David Moorst, Hammed Animashaun, Hansard so easy to mistake an expensive education for an actual understanding of the world the ability to disguise craven electoral self-interest as the taking of a moral stand 这部我觉得蛮好看的。开始的时候有一点点像《谁害怕》，是一对老夫妻之间的斗嘴甚至有点升级到吵架，但是这两位的吵架不是撕心裂肺不low，感觉他们是好人。 点题的hansard是记录一切的，政治的、私人的，当两者交融矛盾的时候。最后的反转，爸爸现在还在支持反同的议案，以及妈妈讲出他们儿子自杀当天的真相。妈妈看到女装的儿子不自觉地恶心，她觉得是她害死了她儿子。 […]

Allelujah! 哈利路亚！ 2019.11.4 猫悦上城OmS剧场 这部是剧作家本奈特（Alan Bennett）的最新作品，讲的是发生在一所社区医院里的一群老年病人合唱团的故事。国家NHS打算关闭这所小型的社区综合医院，医院组织了各种活动想要保住这所医院，包括请来当地电视台来记录这个老年病人合唱团。电视台无意之间也揭开了隐藏在这所医院里的床位流动的秘密。 作为高龄作家，我以为这部剧是关于老年人的，因为作家总是倾向于以自己或者和自己息息相关的族群作为主角，但是这部剧又让我惊喜到了。 上半部大概介绍了一下医院和老年病人们的概况。这些老人能唱歌不会讲话，能跳舞不会走路，他们的状态是生理上几乎已经衰弱到如果放在古代本该归天了但是归功于现代医学而存活长久，但是精神上依然神采奕奕。而医院的精髓是床位，这成为了最典型也是最普遍的医患矛盾点。另一方面，医院能否存活，并不在于可以帮助多少病人战胜病魔延缓死亡，而是看它是否符合官员对医院的定位。由此体现出来了政治斗争，政府在用管理咨询的思路来看公共服务，以前管理咨询的思路是看数字、而现在是抛弃普通的医院而要专业化的医院。 上半场的结尾是护士杀病人，太精彩了，我就知道有一些更大胆黑暗的东西在等着观众。下半场围绕着这个冲突点，老年病人们退居二线，把这部戏真正的主人公凸显了出来：这所医院里的杀人护士和无身份医生。 护士杀人的合理性：作为护士，她知道的是康复和出院，当这条路走不通的时候，她在facilitate。这些并非死者的选择，护士的辩护是死者无从选择。再退一步讲，如果死者是有所选择的话，那么第二个死的老爷爷不是自己选择了喝下牛奶吗？不管是不是死者自己的选择，选择的结果说明了残酷的现状，用科技延缓死亡的寿命不值得，要么是赖在医院里给别人的求生道路制造了阻碍，要么是成为了亲人子女主观或者客观上的负担。我的意思当然不是说这样的现象用护士这样的手段来解决是合理的，我只是觉得这部戏更多的是在提醒我们去思考产生这一结果背后的原因。 全场唯一的好人，也就是印度医生却是最惨的一个，按照他自己的话说他是misplaced的人。为了得到身份留在英国，他在学习大多数英国人不在乎的知识，而这些知识里还参杂着对他的不包容和歧视。他代表的是正义关爱美好，却无从立足要被驱逐出境。 能把这么多重矛盾和尖锐的问题在这么一部看似轻松又题材独特的戏里表现出来，不亏是本奈特宝刀不老啊。另外，老年合唱团的歌曲简单却意外地好听。NHS官员和无身份医生的扮演者都是《历史系男孩》的小伙伴，仔细回想起来时隔多年《历史系男孩》的演员们现在发展的都挺不错啊。

Angels in America Part One: Millennium Approaches 2019.7.6 Part Two: Perestroika 2019.7.7 十几年看过电视剧的版本，但是现在几乎一点也不记得了。话剧版延续了电视剧版本的一人多角的传统，在电视剧中似乎是为了传达人人皆天使的暗喻，但是这个在话剧中似乎不是重点了。现在看话剧觉得自己比以前能看懂很多。这个故事讲的是那个年代被艾滋病重创的同性恋群体的生存状态，每一个主角都很特别，从不同的身世信仰、到对政治态度以及歧视的讨论，现在看来还是让我大开眼界（脑界）。 简单罗列一下我的一些想法。 这是另一种的魔幻现实，但又是很扎实的现实。特别是第二部分开始有很多很魔幻的东西，与天使的对话。天使是一些没有创造力的dull的生物；天使责怪人类变化、moving，把上帝给气跑了；天使对人类的要求是“don’t migrate. don’t mingle.”；天使觉得人类的变化和进步是有限的，甚至是愚蠢可笑的。但是既然这剧中已经表达出来，这里的天使也并不是完美的、是有缺陷的，那么人类也可以是和天使平起平坐的了，是可以讨价还价甚至争辩反抗的。 关于天使对人类的要求，我的想法是矛盾的：从大环境（以前是美国，现在更是中国）来说，人类的确是变化发展的太快，快过于自己的能力，或者说自己的能力觉悟发展没跟得上人类的发展。但是从小环境来说，gay的存在是一种migrate/mingle/moving，它的存在就算太年轻还没准备好，也不能以这个理由来否定它的合理性。 和幻想中的人物对话，但是又好像是高一层次的神安排的（这个神可以说是编剧本人），所以又可以当真。Roy死前对峙叫妈，我还在想这是一个bug，为什么自己所幻想出来的人还会认错，后来果然是他在最后耍一次自己幻想中的人。 最让我感到惊讶的是：那么多苦难，怎么会有那么多爱呢？和爱比起来，正义和政治简单多了。再回到不同的角色身上，我觉得这部剧超厉害的地方就是这些角色的多样性。每个人的种族、宗教信仰、历史、政治观、价值观都很不一样。但是谁也并不占谁的道德高地之上。这些人都太年轻来面对这一切，每个人都很可怜，包括深柜政客Roy Cohn。 渣男Louis Ironson是最理性最理想主义的；Joe Pitt作为摩门教这样的过来人劝Louis要和平直面世界的不完美。洗白渣男有点狡猾，而且洗白也只是Joe的一己私欲，但是我愿意buy it。最后男主Prior Walter想要活下去，天使说死亡是这个糟糕的世界最好的protector，男主回答对生的执念，生是希望的必要条件。 I live in America, Louis. That’s hard enough. I don’t have to love it. You do that. Everybody’s got to love something. 最有说一下演出本身。讲到幻觉的场景设计，虽然是话剧舞台，但是一点不比电视剧版本的效果差。演员列表更是阵容超级强大，小狼的美音听的有一点出戏，演技的话我觉得Prior (Andrew Garfield)优于Louis (James McArdle)优于Joe (Russell […]