Yann | Tardis

Antony and Cleopatra 2020.1.31 年初七 这一部的时间线其实是在《Julius Caesar》之后，讲的是Mark Antony沉溺缠绵于Cleopatra，但是被Octavius叫回去打仗并且迎娶了Octavius的姐姐；后来Antony倒戈要和Octavius打仗，Cleopatra本来是来帮忙的，但是却导致Antony弃军而逃；最后Antony大输又听闻Cleopatra伪造的自己的死讯，于是自杀了，Cleopatra也不愿意向Octavius低头也自杀了。 看历史剧其实感觉和看宫廷剧挺像的，为什么宫廷剧比较烂一直处在鄙视链的底端呢？人家英国的各种历史小说还屡屡拿下国际书籍最高奖项，在中国的这些历史改编却只能作为受众很广但又摆不上台面的消遣作品呢？如果从以史为鉴的角度来看的话，我觉得古代的中国人要比中世纪的尚待未开化的欧洲人智慧多了吧，能过从历史中学到的经验教训也精彩多了吧。问题就是我们的宫廷剧的重点没办法放在史实的还原上，只能讲讲宫斗情爱，不是说宫斗情爱没有价值，只是少了最重要的那一份历史真相的背景祭奠。 这部莎士比亚的话剧正如其标题，几乎完全也只是关于两位男女主人公的故事，故事发展到后面感觉好像就变成纯爱故事了。Antony一开始自己自杀不成，要他的下手来杀他，结果他下手伊自杀了。正如Antony自己承认的，真的是他下手要比Antony高贵很多。后面Antony吊着一口气和Cleopatra见最后一面，Cleopatra迎着吻上去，我是在看罗密欧与朱丽叶吗？ 我看的是RSC的2017年版本的官摄，感觉我还是不够突破观剧的标准。埃及女王是一位黑人女演员演的，衣着其实没有非常华丽，我觉得很合适也觉得她演的蛮到位的；Antony是一个中年肚腩大叔演的，我却实在无法被说服他是英勇善战的男主角。 tag: RSC, William Shakespeare, Iqbal Khan, Josette Simon, Antony Byrne, Ben Allen, Coriolanus 2020.2.1 年初八 故事讲的是大将军Marcius立功获胜，被赐名Coriolanus。回到罗马后，他妈劝他从政，但是别的元老院的人不愿意，他便被驱逐了。然后他又去投奔了Aufidius打仗，甚至打到罗马来了，但是被他妈说服没有摧毁罗马。最后他回到部署他的地方，被他Aufidius派人刺杀了。 情节略显无聊，我看的是RSC的2017年版本的官摄，在片头采访导演介绍的时候，导演把Coriolanus完全当作一个很厉害很正面的人物各种天花乱坠的吹的，而主持人则是把侧重点放在他和母亲之间的关系以及作为军人领袖上台和民主的冲突上面。但是在看戏的时候，我并没有看出来这方面可以值得深究的地方。说是已经现代化了，不是打仗的时候人物穿的都是西装，但是打仗的时候用的开始刀不是枪，有一幕偶尔瞥到打仗的一个人穿的是nike的训练衣，logo有一点出戏。 tag: RSC, William Shakespeare, Angus Jackson, Sope Dirisu, Julius Caesar 2020.2.2 年初九 讲的是元老院Brutus他们刺杀Caesar的故事。我之前看过一次蜷川幸雄版的影像，印象还蛮好的。这次看的是NT Live的版本，是Ben Whishaw主演Brutus，而且是沉浸式的。 Cowards die many times before their death. The valiant never taste of […]

Cymbeline 2020.1.27 年初三 这是莎士比亚不怎么出名的一部悲剧。讲的是英国国王Cymbeline和罗马打仗，然后有很多蛮狗血的情节，比如Cymbeline的两个孩子很小的时候就被掳走现在在战场上重逢了，Cymbeline的女儿Imogen的爱人Leonatus被派出去打仗，Leonatus和别人打了一个赌证明Imogen的贞洁，那个人耍了一点诡计骗到了Leonatus于是Leonatus要女仆杀死Imogen，女仆没有下手，Imogen流落到乡间碰到了自己的被掳走的哥哥，把一个假死的毒药当作解药喝了下去，一直想追求Imogen的duke的儿子穿了Leonatus的衣服想要来找Imogen却被Imogen的哥哥砍头杀死，Imogen把无头尸体误认为是Leonatus不管他之前已经抛弃了她还是很伤心等等，最后一切真相大白。所以与其说是悲剧，其实并没什么悲剧，有误会但是误会都解开了，死掉的人都是坏人，好人一个都没有死。 我觉得比较奇怪的一点是，这部剧好像有一点沙文主义，因为它是在宣扬英国对外战争的勇敢和正义。其中有一段是被掳走的两兄弟其实已经和掳走他们的人建立起了父子般的关系，两兄弟吵着要去打仗，但是父亲说这个皇权国王什么的都不值得你们去为之献身。兄弟说：“By heavens, I’ll go. If you will bless me, sir, and give me leave, I’ll take the better care. But if you will not, the hazard therefore due fall on me by the hands of Romans.”反正就是答不答应我们都要去的意思；然后父亲的回答竟然是“No reason I, since of your lives you set so slight as a valuation, should reserve […]

King John 2019.12.24 Swan Theatre, Stratford-upon-Avon 戏剧朝圣之旅来到了莎士比亚的故乡Stratford-upon-Avon，这里除了莎士比亚出生的房子以及一系列莎士比亚相关故居之外，还有Royal Shakespeare Company的大本营。在这里会长期上演莎士比亚的剧作，也会演一些新的当代的作品。这次来看的是不怎么被搬上舞台的莎士比亚的历史剧《King John》。 故事讲的是法国王要求King John把王位交给King John的侄子Arthur，市面上又出现了一个狮心王Richard的私生子，然后King John通过把自己的侄女Blanche嫁给法国王的儿子联姻暂时化解了矛盾。此时出现从罗马来的红衣主教Pandolf，觉得King John不够忠诚于教廷，要法国和英国打仗。一边打仗，一边King John要他的手下Hubert去杀死Arthur。Hubert不忍杀死Arthur，还和King John吵了一架，Arthur从城墙上坠落而亡。最后King John中毒而死。 这次的改编一方面是把场景都变得比较现代化，一般穿的都是现代的衣服西装套装什么的，还有电话报纸什么的；另一方面是性别的转化，主角King John是由新进女演员Rosie Sheehy饰演的，而红衣主教Pandolf也变成了女性由Katherine Pearce饰演。 关于现代场景的改编，我在想为什么还是停留在报纸和电话的阶段，完全没有手机的出现。我能想到的原因是，毕竟故事要按照剧本原来的情节发展下去，手机和citizen两个东西是无法共存的。这个故事最让我惊讶的是citizen这样的角色的存在，即使是在那么久远以前的被宗教、皇权统治的地方，还会有这么样的citizen的角色的存在在发表意见。不是说这些citizen的意见有多智慧有多正确，在剧里面的这两个citizen也是很小市民的形象，至少她们说的话是被国王聆听的、是有影响力的。但是如果突然发展到了有手机存在的时代，不是说这些citizen的存在突然变得不合理了，而是似乎人们都转为云沟通了，很难看到现场citizen的人肉出现了。 另一个现代改编的重头戏是婚礼场景的food fight，现场真的是出现各种食物进行食物大战还殃及到现场的观众，我还看到有观众把不小心扔到他们身上的面包往舞台上扔回去的。蛮搞笑的，立意也蛮好的，什么皇亲国戚之间的斗争其实就是和普通人家的food fight一样幼稚混乱。 这场的两个性别转换的角色演的都特别好，特别是红衣主教Pandolf，一下子变得非常鲜活。这其中还有一些小区别，这两个角色一个是女性扮演的男性角色，另一个直接是把原本的男性角色变成了有女性扮演的女性角色。如果已经是sex blind的角色安排的话，为什么还有这样的微妙的不同呢？ 第一幕婚礼加food fight非常好看，第二幕稍微逊色了一点重点放在了Arthur生来死去上面。第二幕Arthur鬼魂出来和King John被良心折磨的地方，蛮像麦克白的。 宣传语上说这次的重演正好切合了现在的英国的政治风貌什么的，说的有一些过了，因为剧情本身并没有什么变化，最多只是说可以从那个混乱的King John的年代看到我们现在疯狂的政治世界的影子罢了。 总的来说，这部历史剧的意义是告诉观众人类包括国王都是来被捉弄的利用的？ RSC这个剧院太棒了，座位的设计太赞了。我们买的是最便宜的票价，只要十几磅，是最后一排的位子。但是三楼一共只有两排位子，都是围绕着舞台的。而且这两排位子的高低幅度差很多，还有搁脚的地方，还有搁手臂和脑袋的地方，还可以站起来扶着栏杆看也不会影响到后面的人。真心照顾到看戏的穷人的人道权利的好剧院。 Tag: RSC, William Shakespeare, Rosie Sheehy, Katherine Pearce, Eleanor Rhode,