自从在阿那亚戏剧看了《台词和台词之间的台词》，觉得Tiago Rodrigues超厉害的。后来才意识到原来在2021年阿维尼翁戏剧节演出的于佩尔版的《樱桃园》也是他导演的。Tiago Rodrigues在2024年阿维尼翁戏剧节的作品《Hécube, pas Hécube》是法喜演的，最近在电视台播出了，也有高清资源可以看了。
之前看的故事觉得倒叙设计蛮巧妙的，这个世界这份友谊真美好。这次看也是同样的感受。歌还是好听的，这次比较喜欢的，除了之前就单曲循环好久的《Old Friends》和在派对上连唱两遍的成名作，比较上瘾的是《Not a Day Goes By》。
Tag: Stephen Sondheim, George Furth, Jonathan Groff, Daniel Radcliffe, Lindsay Mendez, Maria Friedman,
Funny Girl 2024.11.13
也是看的revival的盗摄的版本，和昨天的呼应了，因为是Lea Michele主演的版本。
看到Lea Michele就想到多年前的《Glee》，真的是我的音乐剧的启蒙了。她那时候唱的《Defying Gravity》，马上电影版的《Wicked》都要上映了；她那时候唱的《Don’t Rain on My Parade》也是让我惊艳到了，一直在猜测Mr. Arnstein究竟是谁。这次在本剧的表演，唱法略有不同，但还是觉得这首歌就是为她定制的。
剧情本身是根据真人真事改编的，这个爱情的情节是奇葩还是深情还是狗血，也有点说不清了。最近《再见爱人》第4季太火了，有后遗症了。People who need people are the luckiest in the world这种价值观有点欣赏不来，但是歌还是好听的。
Ian McKellen的版本，当时上海还没有禁戏剧影像播放的时候我没有珍惜机会，主要还是对这个主题并不是那么感兴趣，算是莎士比亚四大悲剧我最无感的一部了吧。这次看的时候我也在想，这个子女赡养主题的家庭故事，是不是不仅仅如此呢。李尔王的命运，是他作为父亲作为国王的暴政的结果，民主的好处是多一个选择。家庭的选择是逃离，但是前提是不要家庭、长辈的认可，这是很多人穷尽一生所追求的。
Tag: National Theatre Live, William Shakespeare, Ian McKellen, Johnathan Munby, Chichester Festival Theatre,
I can’t base my survival on slogans and abstractions and vagueness. I’m not the type of person who can do Pilates on a beach and mistake relaxation for spirituality.
英文标题更好，叫做kinds of kindness，我感觉翻译成“各种善良”更容易理解。标题不禁让人想到《欲望号街车》里的名言，依赖陌生人的善良，所以我理解这里不是指那种心地善良的善良，而是某种善心善行。三个故事，可以理解为顺从安排的善良、外星人的善良和邪教的善良（？）邪教的善良是什么我有点没想明白，是向自己的小孩揭露控告老公，还把特异功能的救世主弄死了？
那么多历史，在最开始的时候交待了一个基本信息，智人只会用故事来认知世界。然后，演员叫现场观众设置一个倒数53分钟的手机闹铃，便开始演出。场下手机闹铃开始此起彼伏响起的时候，就是酒后聚会子弹g射出正在轨道前进的时候，saved by the bell，情节就切播到一同无人应答的电话。
我觉得我很难讲清楚这部剧到底在说些什么。我觉得它也在尝试用一些model of reality来重新构建和阐释这个我们所生存的世界，里面讲到了Francis Fukuyama的“历史终结论”，还将到历史的天使可以看到一切，它想要帮助人类拯救人类却没有动手，因为它看到了进步（？）但我看到的这些历史的片段，为什么我觉得尽是人类愚蠢无知的行为？是因为我愚蠢无知，所以看到的总结出来也是吗？
Tag: 地下剧团, Walter Benjamin, Francis Fukuyama,
The Shadow Whose Prey the Hunter Becomes
捕捉猎人之影
2024.9.21
茉莉花剧场
在澳大利亚的一个小镇的会议室里，来了三个有智力障碍的人开始开会。他们三个人讲的话有时候口齿不清听不真切，背景有一个屏幕，上面实时显示语音识别的内容（字幕）。开会的内容是残疾人的会议、残疾人的宣言，残疾人感受到的不该由他们承担的shame、被不公的对待，abuse劳工（列举了很多爱尔兰的孩之宝的游戏）。会议的内容还包含了其他的一些少数派的伤害，讲到性侵，还讲到关于inclusion（Sarah说她害怕说不出来的时候，两位男士说要give Sarah voice），性别差异（Sarah被安排做前台，另外两个人是市长和建筑师）等等。最终其实是他们是activist，想要提醒大家，想要拯救世界。
看完以后最大的困惑是这些在台上表演智力障碍的演员们，到底是演出来的还是真的本身就是智力障碍。这在演出之后的导演谈话中揭晓谜底了，原来这个Back to back theatre company剧团就是全部是智力障碍的人参与的，不仅是演员表演演出，连剧本的创意、内容也都是这些智力障碍的演员们和导演一起参谋创作的。其方法和宗旨就是用各种方法empower演员，包括新技术的舞台音效设计、角色的创造、足够的好薪水等等。他们的主题往往是power、otherness、intelligence。好厉害啊！
谈话还提到了different level of authenticity，是现场AI语音识别还是字幕操作员在手动按钮展示字幕，是演员还是残疾人还是残疾人演员在讲这个故事，再配合这个剧本身想要传达的内容和方式的契合性，蛮有意思的。
