Skip to content

横渡大西洋

Trans-Atlantyk 横渡大西洋

Trans-Atlantyk

维托尔德•贡布罗维奇

Witold Gombrowicz

杨德友(译)

9787532149001

贡布罗维奇的怪异在读他的短篇小说集《巴卡卡伊大街》的时候就可见一斑,在这一本号称半自传体的小说里竟然还可以玩得那么疯,作者真的是有够大胆的。这本小说以第一人称的视角,直接讲在海外的波兰人的形形色色,时间点还是最敏感的战争时期。面临自己的祖国被纳粹入侵,主人公选择滞留在阿根廷,然后在阿根廷认识各种各样的波兰人和奇怪的当地人。主人公先是认识了一批大使馆的人,然后受雇于几个波兰生意合伙人,再是参加晚宴遇到一个当地的同性恋富豪和他成为朋友。同性恋富豪看上一个波兰小伙,波兰小伙他爸感觉受到了侮辱要求决斗,主人公和波兰生意老板一起造假避免决斗的惨案。波兰小伙父子受邀去富豪家作客,波兰小伙他爸觉悟真相后要杀死自己的儿子,富豪则想尽办法让自己的小伙伴和波兰小伙绑定来杀死波兰小伙他爸。主人公都知道两边情况,很痛苦到底应该怎么办,事发之际之前所有出现过的人物再一同进来搅和。

整本书的情节被我总结的非常混乱,但其实它本来就很混乱。不像我之前读过的那些贡布罗维奇的短篇小说,这本《横渡大西洋》很难说是以离奇的情节取胜,虽然这篇故事的情节也足够离奇。《巴卡卡伊大街》中的那些故事在离奇的情节背后,不需要作者明说,可以找到一些比较明显的情绪和思路;在《横渡大西洋》中作者则会在每一个看上去奇异的情节发展之前会有一长段的很详尽细致的原因说明(同时也是作为介入事件之中的主人公的反思),但是厉害的地方是这些原因说明会有两种情况:要么这些说明和反思指向都是A方向的,然后后面的情节必然是B方向前进的;要么这写说明和反思会覆盖所有的正面和反面的论证,这些说明同时指向A方向也同时指向B方向,然后后面的情节倒是任意A方向或者B方向甚至C方向的。

这种事前说明和事后情节发展的脱节,我觉得是很有意思的。它可以有两种解读,首先很明显地它是一种讽刺,其次当所有正方和反正的论证都被完整呈现出来的时候,我们反而会发觉在现实生活中所发生的事情是没那么有逻辑的,那么留给读者去思考的东西就更多了。

本书最明显的一个主题也就是全书的一开始的背景设定,这是一群在国家陷入战争的时候离开的人。附在书后面的一篇评论文章讲到“浪漫爱国主义的观点认为,在受到终极威胁的时候,我们的民族有权利索取我们的一切,包括生命,因为个人是民族的财产。这不仅是波兰十九世纪文化的教条,而且本质上也是后浪漫时期整个爱国主义的欧洲的教条……这样理解同一性的生物学-神秘主义强制性质,在贡布罗维奇看来,明显就是一种奴役的传统。”后面还提到,书中涉及的同性恋富豪的情节,也是在展示波兰人的意识形态。

其实说到这对被同性恋富豪挑拨的父亲与儿子,读到这段的时候我也觉得很感慨。因为我之前想到个人与国家的关系的时候,总是会想要用家庭里的父亲和儿子的关系类比,(比如爱国是不是和爱父母是相通的),但我总觉类比不当,因为父子亲情的关系不可逆转地必然要超越个人与国家的关系。而贡布罗维奇在本书中则是直截了当地介入了一场父子相杀的案件,在主人公的脑海中出现了“儿国”这个词,而且不止一次地我发觉主人公是在偏向着要把祖国推翻的“儿国”来着。我才发觉我以前觉得的类比不当,只是我对亲情太心软了。

Rie fu China Tour 2015

fr_7473_size880

2015.6.20

浅水湾文化艺术中心

从没有想到过竟然可以看到Rie fu的现场,而且这次竟然是直接在上海开演唱会,幸福来得太意外了。而且票价相当的亲民,只有200和300两档,300就直接是类似内场的地方并且全部都是按到场顺序入场的站票。我还是有点纳闷,Rie fu的歌不是那种摇滚high歌,为啥要设定为站票呢。提前一个半小时去排队排到的位子已经是离舞台三四层人的距离,而且正前方有个大高个死死地挡住了一些和Rie fu对望的视角,同时我也能很同理心地感受到后面观众的杀气。不大的场子几乎全部站满了,我还挺惊讶的,而且其中男性观众有超过一半,可能都是因为动漫的功劳吧。我很脸红地一部Rie fu唱主题曲的动漫都没看过,我是纯听她的歌就喜欢来着的,但我也很欣慰地发现今晚的歌单里竟然有超过7成我都听过。凡是Rie fu唱到做过动漫曲的几首,大家反应都还挺激烈的,比如《ツキアカリ》、《I Wanna Go To A Place…》等等。作为压轴的《Life is Like a Boat》更是全场从头到尾大合唱,我只能跟唱英文部分的歌词而从没研究过日文部分的歌词感到很惭愧。

关于Rie fu本人,我脑海中的印象一直以为她比我还年长的,看上去也是如此(但我后来一查她实际年龄竟然比我年轻我没想到)。非常有礼貌,英文说得很溜,让人惊讶的是说起一长段一长段的中文也有板有眼。原来她现在已经旅居新加坡,经常遇到华人。看演唱会的观众的语言天赋也让我折服,最后encore的部分从“安可安可”喊着喊着变成了“アンコール”,然后Rie fu再出场,一切显得再自然不过了。我印象最深刻的是,Rie fu经常会在演唱过程中默默浮现灿烂的笑容,很温暖的感觉。

最后提一句神曲《Life is Like a Boat》,我以前就觉得好听而且隐隐觉得有一种超然的哲学思态,可以把它作为单曲循环的喜欢。(所以我会以为Rie fu是超越她的年纪的成熟与智慧。)今天小青也点拨我这首歌是关于人生旅途的,我慢慢品味这种从“没人懂我”到“你在我身边”再到“我在你身边”的转变。在人生长路中,有些事情是再聪明的人也无法想通或者找到解决方法的,再多一个也并不能帮助找到解决方法的人在身边其实也没有改变什么现实,但或许又都不一样了。我不懂这是如何做到的,但我愿意相信这种美好的存在。

Nobody knows who I really am

I never felt this empty before

And if I ever need someone to come along

Who’s gonna comfort me, and keep me strong

We are all rowing the boat of fate

The waves keep on comin’ and we can’t escape

But if we ever get lost on your way

The waves would guide you through another day

遠くで息をしてる 透明になったみたい

暗闇に思えたけど 目隠しされてただけ

祈りをささげて 新しい日を待つ

鮮やかに 光る海 その果てまで

Nobody knows who I really am

Maybe they just don’t give a damn

But if I ever need someone to come along

I know you would follow me, and keep me strong

人の心はうつりゆく 抜け出したくなる

つきはまた新しい周期で 舟を連れてく

And every time I see your face,

the oceans heave up to my heart

You make me wanna strain at the oars,

and soon I can see the shore

I want you to know who I really am

I never though I’d feel this way towards you

And if you ever need someone to come along

I will follow you, and keep you strong

旅はまだ続いてく 穏やかな日も

つきはまた新しい周期で 舟を照らし出す

祈りをささげて 新しい日を待つ

鮮やかに 光る海 その果てまで

And every time I see your face,

the oceans heave up to my heart

You make me wanna strain at the oars,

and soon I can see the shore

運命の舟を漕ぎ 波は次から次へと私たちを襲うけど

それも素敵な旅ね どれも素敵な旅ね

Game of Thrones S5

GOT S5一季一季过得好快,就算一季看完了也全都是问号。据说这一季很多情节已经和书里面很不一样了,但是对于我来说,我本来就一直号称此剧里已经没有任何一个我喜欢的角色了,所以我也觉得无所谓。只不过有一些很明显的很突兀的情节发展,就算是拍出来也觉得很不合理,就很失败了。再怎么说,Jon Snow的死让我很满意,下一季终于不用看到他了。求下一季红衣女人和圣母快死!

看前几季的时候,看得出来世界很混乱很黑暗,很多正义无法伸张,但多少总感觉留有一丝希望,因为狼家的大多数的后代都存留下来的。但是到了这一季,我反而觉得越来越黑暗,因为即使是存活下来的狼家们,一个个都已经扭曲到不是人类了。就算是将来会有很精彩的复仇,我觉得我也不会站在他们那一边惺惺相惜了。就比如本季Arya的成功复仇第一步,我一点也不觉得好看。

前两天忽然想到本剧的一个很值得称赞却很少被人想起的地方,那就是没有任何的关于死人回忆的闪回,干净不留水分。恐怕是因为本来自己连活着的人的情节都来不及讲吧。

哥本哈根(复旦剧社)

fr_7463_size880

哥本哈根

复旦剧社

2015.6.18

复旦东区艺术教育中心

第一部让我看得弹眼落睛的话剧就是《哥本哈根》了吧,当初第一次看的时候就觉得看一遍肯定是不够的,多看肯定会有更多的感受。然后安利身边所有人这部话剧,还自己和小伙伴们一起全文分角色读了一遍(台词多到读到吐血)。自从看了同一位剧作家的《糊涂戏班》,我更是对Michael Frayn佩服到飞起来。

这本是一部不需要很多布景道具的话剧,角色也一共只有三个人,所以演出的实力至关重要。作为非专业的演出,几位演员的台词功力已经很令人赞叹了,但是整体而言还是有一些不足的地方。最大的问题是缺乏层次感。Michael Frayn最厉害的地方应该就是一遍一遍地讲故事,每一次讲同一个故事都能讲出不同的东西新的味道。而在这场演出中,所有的平行的故事都有一种混捏在一起的感觉,虽然中间会有暗灯的穿插,但是缺乏了分割明确的一遍遍的对事件的解释,不仅让故事的情节显得杂乱,也失去了此剧最大的看点。我现在还能记得好几年前看那场《哥本哈根》的时候,可以很明确地看懂故事一遍又一遍地重新开始。

另外就是观众笑点多少破坏了一些此剧的严肃性。按说这部话剧应该是零笑点的,但是每当海森堡和玻尔讲到互相的爱意或者林间散步的桥段的时候,真的笑声不断。

今晚去看的是复旦剧社出品的,在复旦校园里演出,全由学生自导自演的。工作人员貌似都是大一新生,叫卖周边商品也是各种年轻。而三位主角都是大四学生,据说三位从大一开始就一直在合作搭档,特别是两位男主还是同专业同寝室的。一转眼,这些眼前的校园里的快要毕业的学生都已经比我要小上十岁了,但他们看上去却有一种很老成(气)的样子。

科幻世界译文版 2015-05

2015.05-yiwenbanjpg 2014年度星云奖入围作品专辑

此辑是2014年星云奖入围作品选集,出版于最终得奖名单公布之前,等我读完正好得奖名单放出。三篇novella全部落选,获奖的是Nancy Kress的《Yesterday’s Kin》;两篇novelette倒是中了一篇《A Guide to the Fruits of Hawai’i》。就《科幻世界》选编的这一册来看,我最大的感受是女权势力风头很重,一共5篇里面4篇全部都是女性作者加女性视角的女性主角,伪反沙文主义。

雷切尔·斯维尔斯基
Rachel Swirsky
大跳
Grand Jeté (The Great Leap)

爱跳芭蕾的少女身患绝症奄奄一息,父亲制作了一个和女儿外表一模一样的机器人并把女儿所有的脑部信息复制进去。一个很老套的科幻故事,融入一些芭蕾的元素,觉得很一般。

玛丽·雷科尔特
Mary Rickert
乌尔黑斯维尔的母亲们
The Mothers of Voorhisville

一座小镇上的女性纷纷在同一时段同时怀孕,并产下健康男婴,而这些男婴全部长有翅膀。原来这些男婴全部是同一个男人的后代,他只是过客般地经过了这个小镇。这些男婴的母亲们后来通过相互的沟通知道了这件事情,同时她们也开始誓死捍卫男婴们的生存的机会。

我非常喜欢这篇。前面有一部分分别讲述不同的女性与那位男性的经历,一会儿第三人称、一会儿第一人称单数、又一会儿第一人称复数,看得有一点烦,不过正好也符合这些母亲们七嘴八舌给人带来的感觉。故事的主题神秘又黑暗,又是一个美国孤僻小镇发生的事件的典型例子,与其说是科幻其实更有灵异的味道。后来的逆转让所有的母亲们全都聚集到一起,想办法来拯救这些男婴们,又有一种乌托邦的感觉。

卡门·玛利亚·玛卡多
Carmen Maria Machado
与君相缝
The Husband Stitch

女主与丈夫从相识到婚姻的幸福生活,唯一的禁忌是领口的蝴蝶结,不能触碰。我不喜欢这种基本设定不清的故事。

达里尔·格雷戈里
Daryl Gregory
安然无恙
We Are All Completely Fine

新组建的一群心理治疗小组,参加的人都是经历过人生重大灾难的,要么是被食人魔囚禁过、要么是能眼见恶灵的、要么是被人做骨头刺青的、要么是入邪教终经灭门的等等。随着每周的小组见面,各位的身世一一解开,最后发现连组建这个小组的心理医生也有类似的经历。而最诡异的是,其中一位在几十年前经历的被人骨头刺青的内容就是现在这个小组里面的成员,甚至包含着将要加入这个族群的成员。故事的高潮结尾是大家一起对付邪教和邪教的终极大boss恶灵。

故事的一开头,就开始摆弄一个很老套但却一直吸引我的噱头:人对自我(命运)的掌控。男主在故事中的观点是,“人们有能力改变自身”这个观点是自圆其说的谬论,人是自己命运之舟的船长,但是遇难的时候每个船长注定要和沉船同归于尽。然后故事里面提到的一些骨头刺青的未来预言,多少也点这个意思,你会不会把它认作是真实的预言呢(同时你就成就了这个预言的内容)?

阿莱拉·多恩·约翰森
Alaya Dawn Johnson
夏威夷水果指南
A Guide to the Fruits of Hawai’i

人类被吸血鬼殖民后,女主花痴某位吸血鬼一直潜伏着要为他服务,从少女一直到少妇的年龄。是我没有看懂这个故事吗?这样的故事还能最后得奖?我以为吸血鬼主题的已经过时了呢。

去年是个好年吧

s11174927 去年是个好年吧

去年はいい年になるだろう

山本弘

程兰艳(译)

9787513307123

这本勉强可以算作是修改历史的科幻小说,重点其实并不在于因为一些基本历史背景设定变化后所带来的影响,而主要在于改变历史的这批机器人本身所带来的变化。设定是有一批来自未来的机器人,会回到过去的某一年X年,进行为期十年的协助人类和平发展的工作,然后再次穿越到X-1年,再做十年的工作,以此类推。而每一次的穿越,便会引发一条新的平行世界。书中的主人公是一名科幻小说作家,未来机器人的到来正值避免了911的惨案,而未来机器人给作家个人带来的则是之前多个平行世界里的自己捎来的信息和将要发表的作品。

读后我还是略失望了。我觉得最大的硬伤是每过十年再往前多穿越一年的设定,如果是未来机器人的目的真的是如同它们所说的修正重大灾害的话,那它们就应该每过十年往后多穿越一年。因为它们穿越本身带来的影响是在之后才显现出来的,并且是无法预知的,所以需要在发生后再去补救。另一点不满是,作者明显的直男癌的倾向,和主人公我接触的必然是梦中情人的少女模样,并且这样的高颜值的少女就是死心塌地真心情愿地要和主人公交往。本来可以是一个很好的主题,我期待能够看到更多思路更宽广又缜密的思考(艺术作品本身的价值和时间的关系等等都只是点到即止),或者是阴谋更为深入更有反转效果的情节(如何利用这个游戏规则来玩游戏真的可以扩展出很多),结果两者皆无。而最后的悲剧收场,反倒有点一了百了的感觉。

Throne and Games

throneandgames_poster

Throne and Games

2015.5.30

The Improv Centre, Granville Island, Vancouver

这完全是一场意外看到的搞笑剧,就是旅游的时候路过这个小岛上的小剧场,看到海报上有这个正好在演就直接看了。是基于冰火改编的搞笑版的内容,就冲着这个我就买票了。其实它就是现场互动随机应变的搞笑秀。

第一幕一开始出场的是小指头Baelish,他等于起着主持人的作用,然后他一一介绍接下来出场的三组人马:Cersei Lannister和Tywin Lannister;Jon Snow和Samwell Tarly;The Hound和The Mountain。这三组人马来打算争夺Iron Throne,而争夺的方式就是由小指头伙同观众随机地出一些题目或者主题,让参赛组员现场表演并与观众互动,然后再让观众来决定哪一组获胜。其实这种玩法是完全可以跳脱于冰火存在的,和冰火相关的仅仅是这几个人物角色的打扮,已经他们尽力会在表演中提到的一些reference。第一幕最后获胜的是Sam,当他坐上Iron Throne的时候,瞬间就被小指头杀死了,然后小指头说冰火就是要kill your favrate character。在第一幕死掉的Samwell Tarly和Tywin Lannister的演员,在第二幕又扮演Tyrion Lannister和Brienne of Tarth来踢馆。

布景其实很简单,就是舞台中央有一个做的还算精致的Iron Throne。在中场休息的时候,还有工作人员来帮助大家一个一个上去合影。而剧场很小,前面一排还是可以喝饮料的圆桌位,所以互动起来非常方便。不知道为什么,这样的类似很业余的小品能够引发很多的笑声。好像在现实生活发生的事情所引发的笑点也比艺术作品里的低得多。我看的这一场的人物和海报上的很不一样,我后来上了一下官网发现似乎每一场的出场角色都有变化,这样的小品秀才不会有重复的感觉吧。

枕头人(二刷)

枕头人

The Pillowman

2015.5.20

上海人民大舞台

时隔半年多,《枕头人》又在上海上演,还是同班人马和同一个剧场。这次去二刷之前,还和小伙伴们一起自己读过一遍(一半)剧本,所以更加期待了。整体的观剧感想和第一次差不多,总觉得第二幕没有第一幕好看,一方面是把各种潜在的可能性给说绝了,另一方面我实在无法接受作者要把文学作品地位放到过高的位置。然后我和一起观剧的小伙伴们讨论的时候,发觉是我太过认真于故事的内容,我输了。我总想着要去讨论故事里的选择,枕头人的选择,最后枕头人故事延伸给哥哥的选择,但是其实所谓枕头人的选择本身就是虚构的,不可能发生的。重点并不在于置身于故事中去模拟回答那个虚构的选择,而应该是站在meta的角度看到作者给出这么一个虚构的选择的动作背后想要传达的一种意味。还是局限于剧情的我,好初级啊。

一个自杀者的传说

一个自杀者的传说

Legend of a Suicide

大卫•范恩

David Vann

潘爱娟(译)

9787532152827

这本书由5个短篇小说和1个中篇小说组成,全部是基于作者的亲身经历的虚构创作。作者年幼的时候经历父母离异,父亲和母亲有各自经历多次不同的情感,然后作者的父亲在作者13岁的时候自杀身亡。这些情节在中篇小说《苏宽岛》之前的那几篇短篇小说《鱼类学》、《罗达》和《好男人的传说》里都交待得很清楚。这几篇短篇小说独立成文,同时又在为中篇小说《苏宽岛》某种程度上是在铺垫,某种程度上是在做镜像的比较。

第一篇《鱼类学》我就很喜欢,说到了小男孩的成长经历。里面讲到一段主人公小男孩在观察鱼缸,突然之间察觉到了自我意识,懂得了自己和鱼的差别。乍看之下有点像我前不久读的Michael Chabon的《大千世界》的下本部分《The Lost World》,但其实要成人化得多、硬冷得多。而之后情节的发展,就能看出来其实《The Lost World》和《Boyhood》和这本小说集比起来简直就是小清新了。很多事情,我简直无法置信会是很个十二三岁能够做的出来的。

中篇小说《苏宽岛》看得我太震撼了,都不知道该怎么去整理读后的思绪。

首先光从文本的故事来理解。13岁的小男孩和自己的父亲一同到阿拉斯加的一座无人岛计划共同生活一年,遇到各种自然阻碍,而父亲却缺乏野外生存的技能且没有整体观;同时在小男孩与自己父亲的相处中,又暴露出父亲种种抑郁的症状,甚至有父亲几乎极端的表现。故事的上半部分的结尾是看得我目瞪口呆的小男孩的自杀。下半部分是父亲带着小男孩的尸体想要寻求帮助,而最后回到文明世界后被指控杀害了自己的孩子,父亲一开始想要远走高飞,后来又想要供认自己杀了孩子,最后死于非命。读下半部分的时候,我仍然还处于看到小男孩自杀的惊吓之中,一直不敢相信这是在故事中确实发生的事情,我还一度以为是某种误会或是恶作剧,小男孩最终会醒过来的。我的第一反应是:这个父亲太渣了!怎么会有这样的人渣,从不珍惜美好的家庭开始、饱暖思淫欲去外面乱搞、逼迫孩子和自己在无人岛生活、把自己的孩子置身于无尽的危险之中等等。但是我的第二反应是:这个父亲是一个普通人,是一个最日常的人。从来就不是说为人父母就是神坛上的完美,相信每个小孩都有发现自己的父母不是原本以为的完美的一天。而这个父亲所做的,其实也真的是追随自己内心,不管是感情上还是事业上,还是对人生的思考上。我印象最深刻的是,几乎每晚父亲都在入睡的时候哭泣然后第二天早上醒来就像没事儿人一样。这和《Please Like Me》里面男主陪抑郁的母亲出去野营的情节一模一样啊,我很难想象东方人父母可能在孩子面前这样的表现,而站在子女的角度,又怎么可能再去对这样的父母提更多的要求呢?

我发现这篇中篇和其他几篇短篇最显著的一个不同,是叙述故事的人称不同了,其他的短篇都是以小男孩的第一人称来讲故事的,而这篇则是以第三人称来的。现在看来这个转变还是有缘由的,一个是要是用第一人称,第二部分的故事就继续不下去了;还有一个是重点转变了,当第一人称讲故事的时候感觉还是“我”是整个故事的主人公,而第三人称的时候很明显父亲的戏份变重了,这简直是一篇父亲是主人公的小说了。

第二步可以对应着“现实”来看,更有力量。在此书最后附有一篇作者的访谈,里面讲到在现实生活里,作者并没有答应父亲让他去阿拉斯加陪他生活一年的邀请,然后不久父亲就自杀了。而在小说里其实正好相反,从某种程度上说,小男孩去陪父亲其实就是为了防止父亲自杀。把父亲的自杀写成小孩的自杀,我最开始的解读是作者的一种报复。正如第二部分情节所发展的,以及作者读者会油然产生的对父亲的负面情绪,父亲在小说里虽然存活下来了,却依然是万夫所指的对象。第二种解读可以理解成为作者的一种自我救赎,在现实生活中因为没有去陪父亲作者觉得多多少少和父亲的自杀有关,于是在虚拟的小说中去描绘一种alternate reality,用自己的死来拯救父亲。然后作者再通过第二部分对父亲的转变的描写,也给了虚构中的父亲一个自我救赎的机会。

之后,当然还可以把这篇小说和另外几篇基于现实生活的虚构短篇小说一起对照着看,又是另一番对应的感觉。当然,一个男孩的自杀永远总比一个中年男人的自杀更具震撼力,同时更强烈地引发了读者对于亲子关系的思考。但是在思考亲子关系之前,必须先考虑一个人的存在的问题,这又陷入了一种死循环。这又一次验证了作者在《苏宽岛》一开始的时候引用的父亲的世界观。

 

The Good Wife S6

TGW S6又一季好老婆,必须打五颗星。虽然这一季的剧情走向 略有不同,加入了更多了政治的元素,主要是Alicia参选SA的情节。对于政治选举的一些思考和讨论,我从来也不愿意花时间去了解,但是至少通过这部剧让我看到了一些美国政治的观念。好在本季最后的大方向还是走回到了Alicia回来做律师,这一点我很满意,我还是喜欢看Alicia在法庭上厮杀。

关于政治戏,我觉得有一点挺有意思的地方,政治让人厌恶,但是Eli这个人物照道理是最懂政治的尔虞我诈的,但是这个角色却让人讨厌不起来。我发现Eli的特别之处在于他的“忠于自我”与尊重别人的“忠于自我”,只不过他本身真心信仰的人生观就很政治化。真坏人总比伪君子可爱。

本季Cary和Diane酱油打得较多,难道是专门为了给Matthew Goode制造条件?可惜明眼人都看出来了,Matthew Goode实在是很难fit in好老婆的世界,总有点尴里尴尬的感觉。好在看季终的时候他也走得漂亮了,花瓶在好老婆里很难生存。而最后季终Kalinda再出现和Alicia喝酒的桥段,真的看得要泪奔了,六年以来的种种,我都为Alicia感到唏嘘。

最后还想回到剧情里面,不是Alicia的故事线(从纠结的感情线来来回回于老公和Will,到纠结的事业线来来回回于政坛和各种合伙公司,也是够了),而是法律上的思考。第六季我最喜欢的是S06E18,这一集分两条故事线,一条讲Alicia考虑如何向大众坦白自己的过去,一条讲Diane被某大款邀请去参加一个模拟法庭辩论。这个模拟法庭辩论一直是我最想看到的东西,关于自由的冲突,然后一点一点的修改每一个参数来寻求最基本最原始的边界,太赞了。我来尝试总结一下整个过程。

Diane

事件:某烘培师以宗教信仰为由拒绝为一对同性婚姻顾客提供做婚礼蛋糕,她因此被起诉。

  • 被告:因为这个蛋糕会被用于一场她认为玷污了她的宗教信仰的仪式。
  • 原告:她向公众宣传她制作婚礼蛋糕,并愿意将这些蛋糕卖给任何人,除了同性恋。
  • 被告:宪法赋予了她宗教信仰的自由。
  • 原告:而加州的民权法案禁止针对LGBT群体的歧视。
  • 被告:商业行为可以拒绝向他人提供服务。
  • 原告:但这种拒绝不能基于种族、肤色、信仰或者性取向。
  • 被告:被告的行为和出于良心而拒绝服役没有什么不同。宗教自由恢复法案(Religious Freedom Restoration Act)豁免了一些在反歧视法中禁止的情况。[Among the most inestimable of our blessings is that of liberty to worship our Creator in a way we think would be agreeable to him. – Thomas Jefferson
  • 原告:这名烘焙师拒绝卖给他们婚礼蛋糕,因为他们是同性恋。这就是歧视。

变体:如果这名烘培师不愿意卖给他们婚礼蛋糕,但是愿意卖熊掌面包或者纸杯蛋糕给他们呢?

  • 被告:她并不是拒绝卖东西给同性恋,她就是不做那件她的宗教信仰视作罪孽的事情。
  • 原告:卖给他们不想要的东西和拒绝为他们提供服务是一样的。一对素食情侣去市场,卖家拒绝卖给他们蔬菜,但愿意卖给他们除了蔬菜以外的东西,这就是拒绝为他们提供服务。

变体:如果这名烘培师拒绝提供服务的对象是印度教徒或者穆斯林?

  • 被告:这不能相提并论。拒绝印度教徒或者穆斯林,是拒绝了一个群体。
  • 原告:正如同性恋群体。
  • 被告:不是,那只是拒绝一种行为(同性婚姻的行为)。
  • 原告:这只是歧视的借口。

变体:如果不是一个简单的婚礼蛋糕,如果该烘培师被要求在蛋糕上加上两个牵手男人的小塑像呢?

  • 原告:如果她本来就提供加小塑像服务的话,那她就不能拒绝。

变体:如果该烘培师被要求在蛋糕上写上一些祝福的词句呢?

  • 原告:这又讲到言论自由了。被要求在蛋糕上的词句,并不是该烘培师的言论,是购买这项服务的顾客的言论。如果想象她是一名印刷工,一个同性恋来打印宣传单,她不能拒绝提供打印服务,即使传单是为LGBT集会做广告。因为拒绝服务,就是基于性取向的歧视。
  • 被告:就像我们不能基于宗教信仰而歧视。如果一个基督教徒走进一家蛋糕店,要定一个蛋糕,要在上面写“上帝让所有同性恋都去死吧”,烘焙师是否必须在蛋糕上写这句话,即使她不认同?
  • 原告:不是。因为烘培师的拒绝并不是基于宗教,而是基于一种(憎恨的)观点。
  • 被告:但是买家觉得这对他或她的信仰至关重要,难道基督教徒不是和同性恋一样应该是受保护的群体吗?

变体:如果被告不是烘培师,如果是一个婚礼策划人?

  • 被告:同性婚姻是合法的,流产也是合法的,但并不代表被告必须赞成它。
  • 原告:但法律需要被遵守。
  • 被告:被告没有阻止任何人结婚,只是不想成为为他们准备婚礼的人。
  • 原告:耶稣从未谴责过同性恋,却多次谴责离婚。被告曾经多次为再婚人士,她基于宗教信仰的拒绝服务是选择性的。

模拟结论:一方面,人民有宗教信仰自由,他们不能也不应该因信仰而被隔绝于市场之外 ;另一方面,每个公民都有不受基于种族、肤色、民族、性取向而歧视的权利。我们必须权衡,宗教认同是否违反反歧视法的核心目的。(在此次案件上,结论是肯定的。)

模拟法庭辩论之后,大款和Diane的对话也超精彩。因为在模拟法庭上,Diane请到了大款的同性恋侄子做模拟原告,让大款动容。然后他俩之间就法律究竟是否会因为所牵涉到的人不同会有不同的影响、法律到底是不是客观的/人性的交流了一下,Diane的回答我不能同意更多。

– What do you think would happen if every case were adjudicated by someone with a family member or loved one who’d be affected by the decision?

– Ultimately, perhaps every case is.

– But isn’t the law supposed to be impersonal? In the sense that it should be the same for everyone? You know, otherwise we’re in China, right? Everything’s determined by who you know.

– The law is supposed to be fair. Not impersonal. In fact, I would argue that the law is always personal. It has to see the human side, too. Or else it’s meaningless.

最后大款还是打算出资支持被告,他的回答也让人无法反驳。我太崇敬这些又聪明又敢于坚持自己立场的人(Diane和大款)啦!

Three years ago, Barack Obama was against gay marriage. So was Bill Clinton. So was Hilary. You know, basically every Democratic icon was lined up against gay marriage. Now they’re not. Because it’s politically expedient for them not to be. Who knows what they’re gonna be for or against in another three years, right? I like people who stand by their opinions. I like people who stand by their beliefs. And I think a religious accommodation must be made for people who do that. You know? It’s the right thing to do.

Paludes

Paludes

Paludes

André Gide

978-2070364367

我原本是看这本小书很薄才读的,没想到它那么难懂。因为它几乎没有什么情节,主人公是一名作家,正在写一本同样叫做《Paludes》的小说,然后围绕着这本小说和主人公和他的朋友们发生了一些微不足道的事情又有很多观点的交换与碰撞。纪德的中心思想其实在最开头的算是前言的部分就已经讲得很清楚了,这几乎有点量子力学的感觉了,到今天我才好像有一点点懂得纪德想要表达的意思。我没想到之后就这么一个看似简单的观点,会引申出那么多层面的真正关乎人生的内容。再加上纪德一贯使用的在书里套书的手法,又把整个道理镜面折射了一遍,又上升了一个台阶。到底《Paludes》里的《Paludes》讲的是一个什么样的故事,文本里作出过多次解释,而且大多数都是主人公以第一人称解答的,但是每次的回答又似乎都不一样。这些骨架很容易可以看出来,但是我还是没有看懂里面的各种思想的冲突以及这些冲突的之间的关系。

Avant d’expliquer aux autres mon livre, j’attends que d’autres me l’expliquent. Vouloir l’expliquer d’abord c’est en restreindre aussitôt le sens ; car si nous savons ce que nous voulions dire, nous ne savons pas ce que nous disions que cela. – On dit toujours plus que CELA. – Et ce qui surtout m’y intéresse, c’est ce que j’y ai mis sans le savoir, – cette part d’inconscient, que je voudrais appeler la part de Dieu. – Un livre est toujours une collaboration, et tant plus le livre vaut-il, que plus l’accueil de Dieu sera grand. – Attendons de partout la révélation des choses ; du public, la révélation de nos œuvres.

水银虫

水银虫

水銀虫

朱川湊人

詹慕如(译)

9787532150076

朱川湊人的作品,以前只看过《花草便当》,亲情味太重不是很合我胃口。再读这本短篇小说,却读得非常有感。我觉得这本书和可以和贡布罗维奇的《巴卡卡伊大街》一起对比着来看,因为两本的故事都是在看似普通平凡的故事开头中带有一丝恐怖,这种恐怖不是直接拿出来吓人的恐怖,而是默默潜藏在故事后面的想一想会觉得越来越揪心的恐怖。有意思的地方就在于《巴卡卡伊大街》的恐怖很西式,大大咧咧、很动作化的、身心统一;《水银虫》的恐怖是很明显的日式的,它起源于一种潜移默化的思维方式,有时再借助于民间的传说或者传统。我几乎和《巴卡卡伊大街》一样喜欢这本《水银虫》,所以也想一样把这七个故事大概记录一下,这七个故事的名字都是统一的格式“XX之日”,文艺气息很重,对比里面的故事的重口回味无穷。

---------------recap分界线---------------

  • 枯叶之日

刚把外遇的妻子杀死的男主偶遇陌生女子,看陌生女子身边有一个忽隐忽现的小孩,而陌生女子告诉男主她知道他杀了人,因为她看到被杀的妻子的灵魂也缠绕负在男主身上。那些被杀的人的灵魂会跟随着杀人凶手,要杀人凶手心像枯叶一样不断道歉下去,直到被杀的人原谅为止。

这第一篇就把我震到了。关于杀人的包袱其实在文本中是很后面才抖出来的,我前面是一点也没有猜到,所以看到突然之间陌生女子爆男主料非常意外。接下来的走向几乎就像是鬼片的设定了。我还喜欢到故事结尾的时候,说是男主忽然想通了陌生女子来找他说话的真正原因。然后也没有明说究竟是什么真正原因,难道男主和陌生女子之间也才存在着某种杀与被杀的关系所以需要某一方的原谅?如果又多了这一层关系的话,整个故事又上了一个档次,只是已经被杀的人如何再杀的别人呢?

  • 时雨之日

下雨天没带雨具的少年得到一对年轻夫妇的进屋躲雨的邀请,然后成为了好朋友。但是每一次他去年轻夫妇家做客,都有听到一种哭声,而年轻的妻子则试图掩饰。最后发现原来是这对夫妇其实是兄妹相亲生下一畸形儿,而这畸形儿的名字正和这位少年一样。少年看到畸形儿恐怖的模样,仓皇而逃。

  • 斑雪之日

这篇是第一人称自白式的。主人公的姐姐花季自杀,全家陷入悲伤中。此时出现了一位姐姐生前的好友,她与主人公的母亲越走越近。而主人公却发现姐姐的自杀在很大程度上是受到了这位好友的影响,这位好友专营一个网站探讨自杀的各种相关。久而久之,母亲也越来越抑郁,终于某天也上吊自杀了(未遂)。主人公觉得不管是姐姐还是母亲的自杀行为都是因为那位“好友”的洗脑,而最令他愤怒的是,那位“好友”是纯粹出于“实验”的心情来对待她们的。于是主人公把水果刀一刀刀刺进了她的胸口。

这篇算是点题的一篇,所谓的“水银虫”就是那位“好友”网站的标题,水银虫是一种会进入人的灵魂里四处爬行,最后挖出无数个洞孔的昆虫。而主人公在起杀念的时候,就是脑中出现了无数条水银虫,在脑中同时不断蠢动。这种虚拟的生物,代表了一种念头滋生的状况,这本书里面各种关于死亡/冲动的故事,也似乎都可以解释成为这种生物在作用。

  • 虎落之日

女主带着孙子去看望老友,老友的孙子和自己的孙子本就是玩伴,但老友的孙子最近刚刚因为意外而死。路上,女主在思考老友的孙子会不会在天堂上遇到老友早年去世的老伴,但总觉得都得是无邪无错的两人才能在死后去到同样的地方。见到面后,老友热情亲切地为女主的孙子准备了小孩最爱吃的汉堡,女主看到孙子吃得有滋有味却又有异样。逼问之下,原来老友把老友的孙子的肉做了成汉堡肉,因为她相信自己孙子的灵魂可以继续存活在吃掉他肉的人的身上。女主带着孙子愤然离场,但转念一想又回去找老友讨是否还有剩肉,因为她不想让吃了人肉的孙子自己一人面对死后的世界。

  • 薄冰之日

在圣诞夜,女主期待男友的求婚。男友是所有人梦寐以求的IT新贵,有才有钱又低调,女主等这一天等很久了。但是每个圣诞夜,女主总是能远远朋友一个疯女人在表演自贬的舞蹈。其实是女主在学生时代和自己的好友曾经一起欺负另一个女生,逼她在闹市区表演自贬的舞蹈,最终把她逼疯,而女主和她的好友却也死不承认自己的行为。当然这些事情女主也从来没有跟男友坦白过。高级晚餐后,男友并没有向女主求婚,而是出人意料地向女主摊牌关于被逼疯的女生的事情,女主继续否认。最后男友提及一同实施校园暴力的女主的好友,说是她也一味否认,而最终得到了下场,女主继续否认。男友带着女主走近那个正在表演自贬的舞蹈的疯女人,女主仔细一看,那个人根本不是之前被自己逼疯的女生,而竟然是和她伙同校园暴力的好友。

这篇是我全书第二喜欢的,恐怖的惊喜和回味安排得太巧妙了。唯一有点突兀的是那位男友的身份,好像有一点超越普通人的感觉,把整个故事带到了奇幻的方向(总感觉像《世界奇妙物语》)。要是能把这个男友处理得更平民化一点的话,那这个故事会更恐怖。

  • 微热之日

三个少年上山偷偷抽烟,其中一位拿出了从哥哥私藏的地方拿到的一支烟。抽完烟后,他们看到一个从未见过的怪物。其中两位开始慢慢地想把它吓走,然后对战起来,最后残忍地杀害了它;而另一位则拿着相机记录了这一切。一切过后,那两位清醒了过来,拿相机的少年不见了。

无知少年的行径很恐怖,而最抓人的点就是那个相机,都不敢去想那个相机回放的会是什么内容。

  • 病猫之日

男主的妻子越来越抑郁,一直到辞职在家什么都干不了。男主自己的单位里遇到了想要投怀送抱的后辈,却一直犹豫要不要离开自己的妻子。同时,男主还一直碰到一位打扮复古的黑衣男子很诡异地出现,来问他要不要抛弃自己的妻子。真相是,这位黑衣男子是男主妻子原来的旧爱,他早已自杀,但他通过双重人格的形式存活在另一个男主单位的同事身上。

大千世界

大千世界

A Model World

迈克尔•夏邦

Michael Chabon

李尧 (译)

9787532153503

自从读完《犹太警察工会》,我对Michael Chabon就很感兴趣,正巧短经典里也有一本他的作品。这本短篇小说集分为上下两个部分,第一部分是一些互相没什么关系的独立短篇小说,取名《A Model World》;第二部分是同一系列主人公的系列短篇小说集,取名《The Lost World》。

第一部分的内容,我真心只能打三星半,我印象比较深的有《堂姐的婚礼》和同名短篇《大千世界》。我觉得《大千世界》是很精彩的一篇,短小精悍,结尾的时候草草几句却很简练地把所有人的将来命运都交待了一下,有一种“还没来得及好好品味之前那个夜晚发生的主要事件却立马知道了一切所有的结局”的感觉,应接不暇。其他的几篇,可以说人物的差异性很大,想要表达的情感也很不一样,有一点“众生相”的意味。

但是第二部分的我觉得太赞了,肯定属于五星之作。这个系列围绕着主人公男孩内森的成长,从小时候父母离异到后来少年时的青葱爱恋经历,共五篇。很容易让读者联想到去年大片《Boyhood》,也是讲一个小男孩从6岁到18岁的成长历程,也是片断式地讲他人生每一个阶段的一个场景,凑巧的是同样也是从离异的家庭讲起、男孩是跟随母亲生活。我觉得这本小说比电影还要好,在于每一篇故事都很打动我,每一篇所蕴含的情感都很充沛。要是电影里的每一个阶段也都如此饱和的话,那就太多了;而短篇小说集里面有足够的空间包含那么多浓厚的情感,可以让读者按照自己的节奏慢慢品味。一开始的时候,我还不知道整个系列都是以这个小男孩作为线索人物,我一度以为男主是男孩的爸爸,因为前两篇的视角都是集中在男孩的爸爸的身上的,还有很多是男孩与爸爸的互动。第一篇《小刀》的结尾,用小孩最纯真的决心揭露了为人父母对小孩的伤害。第二篇《超人类》爸爸写下的决心书太戳泪点了。然后我才慢慢明白,原来真正的主角是这个小男孩,是关于这个小男孩的成长。书封介绍说是“一个小男孩的痛苦成长”,我觉得太片面了,因为这其实就是一个普普通通的小男孩的成长,不能用“痛苦”这个词来框定它。

另外,这些夏邦的短篇小说里还到处隐藏着犹太人的元素,但是这些元素都是不经意地那么一提,要不是之前读过他的《犹太警察工会》和知道他的写作主题,都不会注意到。最后摘录书封背后的一段作者文。

世界这么大,这么复杂,充满奇迹和惊喜,大部分人要花数年才意识到,这个世界还是碎的,且这破碎不可避免。我们把这一时期称为“童年”。接下来是一番新的探索,常常是自发的,探索自然,追问死亡、混乱、心碎、暴力、失败、懦弱、欺诈、残忍和悲痛的意义。探索者根据记忆,从过往中汲取苦涩的教训。由此,他或她会发现世界已经破碎这么久而没有人能记得多久,于是试图调和心中升起的强烈怀旧感和这一残酷事实。一次又一次,回荡在心头的是消失的荣誉、失落的完整和对从前完整世界的记忆,并感到阵阵痛苦。我们把第一次产生这种痛苦的时刻叫做“青春期”。这种感觉将伴随人们一生。

The Caves of Androzani

The Caves of Androzani这是第5任Doctor的最后一个故事,是一个无间道crossover歌剧魅影的故事。无间道是指在某个外星球有各方势力想要控制一种能让人延年益寿的资源,包括军队、商人、总统、雇佣军、机器人和它们的创造者、怪兽等等,这些方队中的人物互相欺骗利用渗透反转。歌剧魅影是指机器人的创造者是一个脸部被烧伤戴面具的人,迷恋Peri(Doctor的companion)的美貌,各种掠夺她、救她、爱她、保护她。虽然好看,节奏抓得也很紧凑,我很难想象这集会在2009年在DWM的all-time best episode评比中获得第一名(《Blink》紧随其后),会不会是因为这一个故事的时政讽刺意味相当浓重。而其实不管是Doctor还是Peri,他们俩在这个故事中起的作用微乎其微几乎可以忽略,因为他们全部在忙着逃命或者寻找解约自救,根本无暇去管任何一方势力的斗争。这一点在新版Doctor Who里面很难看到,就算Doctor或者companion扮演的比重较少,但是很少有Doctor不最后出现一下来确认对整件事情定性的。

巴卡卡伊大街

巴卡卡伊大街

Bakakaj

维托尔德•贡布罗维奇

Witold Gombrowicz

杨德友/常文祺/李尧/袁洪庚/赵刚/文美惠(译)

9787532152353


这本10篇,我只有一篇没有看懂,觉得自己进步啦。这本短篇小说集充满了惊喜/惊吓,前几篇就能读出很独特的风格,是那种荒诞几近变态的情节,再读下去最后几篇口味越来越重,甚至读到毛骨悚然。我不得不承认,作者那种执拗变态的叙事口吻非常符合我的偏好,我很喜欢这种把一种思想情感扩大到最大然后可以像是火箭一样穿透一切阻碍最终全白灭亡一了百了的感觉。因为这样的过程中,一方面让我感受到了一种负能量的力量,另一方面等于是借力推翻打倒了那些名义上的很多正面的东西,非常过瘾。

就具体篇目而言,我很难取舍最喜欢哪一篇,上半本我最喜欢《一件臆想杀人案》,下半本我最喜欢《宴会》。但我想简单地概括一下每一篇的内容,以防我又痴呆忘记,所以以下有剧透请注意。

---------------recap分界线(始)---------------

  • 检察官克拉伊科夫斯基的舞伴

从很小的一次插队冲突开始,主人公突然很莫名得变成了检察官的“脑残粉”,各种跟踪、介入检察官的私生活,甚至使出了全力。读者却很难判断他的意图究竟是真心崇拜还是想要另类报复。

  • 斯特凡•恰尔涅茨基的回忆

第一人称的自白,身为波兰人又是雅利安人和犹太人的后代,有一种爱国主义/共产主义/和平主义的混乱。

  • 一件臆想杀人案

这篇应该是上半本让我印象最深刻的一篇了吧,脑洞大开。一位预审法官来到一家人家,却正巧碰到男主人心脏病发死于床上。在没有任何证据支持的情况下,预审法官坚持认为这是一场谋杀案,然后不管提出可能的谋杀方案并质问他心中的犯人,即死者的儿子。那个死者的儿子竟然最后认罪了,为了使罪行符合证据,他竟然在那位预审法官的偷窥下去伪造了杀人的证据。

  • 科特乌巴伊伯爵夫人府上的会饮

高级人物的宴会上大谈特谈各种爱、怜悯、同情穷人什么的高尚情感,并且为了显示自己的高尚还吃全素餐;而这道花椰菜其实是一个名叫花椰菜的穷人小男孩。

  • 清纯少女

最清纯的少女的典范,却爱偷东西和吃垃圾。这篇是最明显的一篇讨论打倒名义正面的东西,而它的主题“纯真”又是一个很tricky的概念,因为它本身就不是一个永远是正面的概念。在本该拥有纯真的时候拥有它,就算是各种龌龊也是纯真的一部分,那还要拥有他吗?

  • 遭遇

主人公被某位船长各种极尽创意得虐杀,终于逃离魔爪后,自己也爱上了不可自拔的冒险。

  • 班伯里号双桅船上的奇异事件

主人公误搭上一艘船后,在船上的各种诡异经历和见闻。这篇就是我没看懂的那篇。

  • 在厨房楼梯上

主人公就爱小腿粗壮的女佣人,却出于社会压力娶了细脚踝的贵妇,粗腿女佣和贵妇各种争风吃醋(夺权)。

  • 老鼠

退休法官想要惩治江湖大佬,发现大佬的唯一弱点是怕老鼠,并利用这一点折磨了他很多年。大佬逃脱退休法官的囚禁后回到老家要和妻子重逢,没想到老鼠也随之而来。老鼠还在大佬妻子身边游荡,让大佬根本不敢靠近自己的妻子,妻子半梦半醒之间咬下了老鼠的头。这篇最后的结尾还蛮恐怖的,是那种恶心的恐怖。

  • 宴会

国王举行婚宴迎娶邻国公主来换取财力上的支持。赴宴的大臣全部copy国王的一切动作,国王起身所有人像镜面一样起身,国王打碎盘子所有人像镜面一样打碎盘子。国王恼羞成怒,把身边的公主恰死,所有人像镜面一样把所有身边的女伴恰死。国王跑着冲出宴会厅,所有人像镜面一样跟着跑出宴会厅。这篇故事的结尾太震撼了,因为一开始的时候描写大臣们反对国王的行为全部是用沉默来对待,而在宴会上虽然依旧是无声的抗议,但是行动上本来没有意义的重复变成了强有力的发声,而这新的发声却似乎马上变成了另一种东西。文本里还用重点符号标出了一句话:“因为国王可耻的逃跑变成了某种进攻,没有人知道,国王究竟是在逃跑,还是在率领众宾客向前冲锋!”

---------------recap分界线(终)---------------

这本书一开始我打算打四星的,全部读完实在赞佩作者的想象力和魄力,所以还是想要打五星。作者维托尔德•贡布罗维奇是一位20世纪的波兰作家,出生于波兰,之后流离于华沙、法国、南美、德国,最后定居南法,却一直用母语创作。这本是他唯一的一本短篇小说集,书名取自他在布宜诺斯艾利斯诸国的一条街道的名字。我看到他的其他作品的中译文,有一套也是上海文艺出版社出的贡布罗维奇小说系列,一套三本小说,封面风格统一简约荒诞,打算买来也读一读。

时光匆匆老去

Il Tempo Invecchia in Fretta 时光匆匆老去

Il Tempo Invecchia in Fretta

安东尼奥·塔布齐

Antonio Tabucchi

沈萼梅(译)

9787532150090

这本短篇小说集有9个故事,其中一半我没看懂。

算是看得懂的那几篇《云彩》、《将军之间》、《电影节》和《布加勒斯特依然如故》都是同一个反战主题。这几篇的主旨和立意还挺明显的,所以让我反过来觉得很奇怪为什么其他几篇我看不懂,因为感觉作者不是那种故弄玄虚把立意藏得很深的那种。

最后那篇《意想不到的事》一开始还是恨中规中矩的故事,到后面竟然变得魔幻起来,我来回看了几遍那个结局,但是我也没有完全理解到底是怎么回事。

杰作

masterpiece 杰作

L’Œuvre

左拉

Émile Zola

冷杉/冷枞(译)

9787515511450

这部小说以塞尚(Paul Cézanne)和作者左拉(Émile Zola)本人为原型,讲的是一位天才画家在巴黎闯荡失意的故事。本来塞尚和左拉小时候就是好基友,也是小时候在外省后来又去巴黎拼搏自己的艺术事业,从人物设定上几乎和小说中的一模一样,只不过据说小说出版后两人就决裂了。我想暂时忽略两位真实历史人物的牵绊,谈谈对这本小说里面人物命运的看法。

在读这本小说的时候,我恍惚读到一种《Jean-Christophe》的感觉,同样是着重于一位天才艺术家(作曲家/画家)坎坷的人生,一方面是很现实具体的艺术家所遇到的种种困境,另一方面还能感受到艺术家很强大的能量(励志宝典)。后来一查,Romain Rolland和Émile Zola果然差不多可以算是同一时代的人。我对这部作品好感倍增,还有一个原因是里面的感情非常真挚。有两个片段我印象特别深刻,整个鸡皮疙瘩狂起。一个是女主人公知道男主人公以她为模特的那幅画送展倍遭批评和嘲笑后,虽然自己受辱,但是立马想到的是要去安慰男主;还有一个是男二,也就是左拉的对应人物,在去看男主同样是失败的第二次展览的画的时候,由衷地想到的那些和男主幼时的场景以及为男主忿忿不平的东西。还有当然就是最后的结局,我本来其实没有做好心理建设,因为之前男主已经多次面临人生崩溃的边缘了,一下子看到突如其来的男主的结局,给我了很大的打击。这个结局里又好像融入了一些梵高的样子,只不过这部小说著于1886年,早于梵高之死,所以反倒是可以说预言了梵高命运的结局。

印象派是对腐朽的学院派的革命,这一点在这本小说里也讲的很清楚,不是为了表现什么高超的技巧,而是表现自己内心的真切感受,是纯粹根据自己观察和感受而表达出来的再现。而天才的可悲,在于他先于世人更早地领悟到这些,他把这些先进地观念传达给大众却无法得到大众的认可,大众只能在几十年后迟钝地懂得后再去膜拜已逝去的天才。还有一点让我觉得很厉害的是,年轻的一代各个领域的艺术家可以如此团结在一起,意气奋发地去挑战旧世界。不管是男主本身自我的不断追求,还是男主和男二之间的友情与战友之情,都太美好了。

最后说一句小说的封面,用的是塞尚画的一幅左拉的画像,但是怎么可以是作为背景全部淡化成黑白的呢?塞尚最厉害的地方,就是他对于色彩的研究和运用啊。Folio的法文版的封面,不知道是不是为了避嫌,用的是马奈(Édouard Manet)的《Le déjeuner sur l’herbe》,倒是正好匹配了小说中描写的那幅杰作的一些内容。最后附塞尚那幅画的彩色原图。

Paul_Cézanne_-_Paul_Alexis_Lê_um_Manuscrito_a_Zola

一步登天

H2

一步登天

How to Succeed in Business Without Really Trying

2015.4.18

人民大舞台

先说说它的好,因为不管怎么说它都是一部轻松好玩的音乐剧。因为出场人物很多,所以各种舞蹈动作很丰富眩目。之前引进《Q大道》的团队引进的这部《一步登天》,所以在本土化方面做的一如既往的好。其中引入了不少非常本土化的笑料,也融入了很多方言口音部分的笑点。最搞笑的角色,根本不是男主角,而是收发室的胖子和HR的秘书小姑娘,因此收发室的胖子绝对是抢尽了主角的风头。

而这部音乐剧的两大硬伤,一是歌没那么好听,二是剧本太老了。也有可能两者是相关链的,因为这部音乐剧最早是1961年的作品,1995年和2011年才有Broadway Revival。1995年是Matthew Broderick主演,我在卡司名单里还看到有Megan Mullally;2011年的版本的演员大家更熟悉,Daniel Radcliffe、Darren Criss、Nick Jonas,还有Michael Urie。我想说的是,可能因为60年代的音乐风格品味本来就和现在的不太一样了吧。同样看着怪怪的是它的情节,太明显是老一代的职场的风情了(也并不是说这些风情在现在已经完全杜绝了),很难让人相信是一个当下可能发生的故事,不管是傻女爱渣男还是心机上位的桥段。奇怪的是,被我总结成“傻女爱渣男”和“心机上位”之后,我又发现这些事情仍然在发生,只是换一种形式更微妙地发生而已。我感到不安的是,不知道为什么,看这部音乐剧的时候,演职人员、宣传、观众似乎没有把剧情当作一种讽刺,而是一种娱乐。

因为买票买的很早,所以这次的位子就在第二排,离舞台很近,但是看字幕的时候要转头看两边很累。还因为是半年前就买的票,主办方还赠送了福袋,里面其实是一些《一步登天》的周边,名片夹和明信片,还有一些《Q大道》遗留下来的“少儿不宜”的一些周边。我应该还是会愿意把二刷《一步登天》的钱去买看第四遍《Q大道》的票:P