Skip to content

Monthly Archives: January 2026

舅舅的梦

舅舅的梦 陀思妥耶夫斯基 郭奇格(译) 9787020194322 故事讲的是一个有钱的老贵族到一个乡下,收到当地贵族的追捧(是看中了他的年迈和有钱),然后一个贵妇人就计划把自己年轻的女儿嫁给他。结果老贵族糊里糊涂但也是真情所致地向那个少女求了婚,事后却觉得这一切都是一场梦。 初读的感觉是无耻和贪婪可以如此真诚。少女怎么就那么容易被自己的母亲给说服了呢,就算少女容易,少女的备胎怎么也就那么容易被准丈母娘说服了呢?太神奇了,从结果来看只要大家都是自私自利的且贪财好色就没人受伤害,因为大家追求的是一样的。我一开始还get不到小说的标题,后面才明白这才是用魔法打败魔法,只是一场梦可以从主观变为客观地解决一切。 如果再癫狂一点的话,可能这个故事会更好看。

NT Live: The Importance of Being Earnest

The Importance of Being Earnest 认真的重要性 2026.1.28 黄浦剧场 戏剧高清放映终于回归上海了,这是回归后我看的第一部,也是2026年第一部非现场的戏剧。和同事一起去看的,其中一个名字就叫Ernest,可惜同事们并没有多喜欢,但是我觉得很好看。 最初想看这部戏的原因,当然就是主演是15 Ncuti Gatwa,后来还惊喜发现扮演阿姨的也是13时候的分身,这部戏一共没几个演员,含Doctor量还挺大的。看的时候则是越来越被王尔德的金句所吸引,而且虽然金句很密,但是那种不紧不慢的包袱慢慢抖出来,然后还要回味一下的感觉真的很不错。这种喜剧真的是要演的夸张演的假假的才好看,否则这种纨绔子弟耍耍嘴皮子风花雪月的故事就有点太居高临下了。但是我有一点不是很喜欢最开头的在钢琴上舞蹈和最后穿着奇怪的衣服谢幕,感觉把笑点完全肢体化了。 太多想要摘抄的金句了,索性一句也不记了,以后可以再看王尔德。最后醒悟的是,原来earnest的反义词是trivial。 Tag: Oscar Wilde, National Theatre Live, Max Webster, Ncuti Gatwa, Sharon D Clarke, Hugh Skinner,

海德薇

Hedwig and the Angry Inch 2026.1.25 北外滩友邦大剧院 故事是主角Hedwig的自述,从一个东德的小男孩到接受变性手术来到美国,和后来因为海德薇的音乐的才华而出名的美国男歌手的交往,遇到另一个女扮男装的Yitzhak达成演出伙伴。 看的是刘令飞唯一演的一场,不知道算是幸运还是不幸,是只有刘令飞这样还是别的演员也这样,把音乐剧演成脱口秀(还不是好看好笑的那种)。夹杂了太多乱七八糟的梗,很多亚洲大厦音乐剧的梗(好像一帮主角之前都在那里演一些韩改耽美音乐剧)、很多特别垃圾的上海梗,很没有灵魂的网络梗,还有刘令飞自己的衣服品牌的广告,太扣分了。如果没有这些,我可以想象到这部音乐剧本来有多好看。因为剧情和主题本身其实已经很震撼了,音乐也蛮好听的(稍微有一点土/过时),我觉得最好听的是《Wig in a box》。 不知道是不是脱口秀改的太多了,整个的节奏有点奇怪,有一种明明时间差不多了怎么还在废话感觉永远结束不了的感觉。我想整部音乐剧不能终结在前男友的演唱会吧,怎么会需要前男友来给Hedwig一个结论定义呢?还好最后不是,但是最后Yitzhak变回女装大唱特唱/Hedwig脱去变装的意思我也没有理解,最后的意思是要你不做别人想要自己做的?我以为变装/变性的宗旨是做自己想做的。 说了那么多负面的,我还是愿意多给一点星星,就算是要靠炒耽美的梗来叠buff,就算和台下的互动多么让人觉得想要嗤之以鼻。可以在上海上演这个内容的音乐剧,有一种进步了的幻觉。 同一天的下午我看了《All of Us Strangers》,同样是LGBT主题的作品,我本来还在嫌弃电影里的性爱情节有点多余做作/和父母的和解有点恶心,但是一想到我给这部中文版《海德薇》打了四星,《All of Us Strangers》必然是值得五星的。借这里记两个我喜欢的细节:一个是男主在酒吧里和在地铁上看到男友,一下子又不见了,看的时候以为是男友要出轨了,后来才知道合理。还有一个是男主和父亲和解的时候回忆起小时候的一个经历,爸爸没有及时去安抚小时候的自己,然后男主也是在第一晚拒绝了急需陪伴的男友(彼时只是邻居),点题。

The Tainted Cup

The Tainted Cup Robert Jackson Bennett Andrew Fallaize (narrator) 本来是国庆节时候开始听的有声书,作为“端星国雨”,因为这本书是最新的雨果奖得主。结果中间停了一半听不下去了,后来意外作为礼物得到实体书,于是继续最近才把有声书听完。 故事的开端是神奇的命案,植物从死者的身体穿过之类的,有一点像是《湮灭》的植物克鲁苏的感觉。接着就是一场侦探解谜,科幻的点仅仅在于帝国的设定之下有一些人有着特异功能,比如说这本书的主人公是一个侦探助手他有着过目不忘的记忆能力,每次都是他去现场调查然后回来跟侦探大人描述。但是后面的情节听的时候好像都挺明白了,现在一点都记不起了,所以评价应该算是和主人公的能力相反——过目就忘吧。 比如有趣的探案方式,这里的侦探就和读者一样,是通过第三方的叙述得知的信息,她得知的信息和读者是一模一样的。但是这个有趣的地方只在一开始存在,后面写着写着反而没有了。 到了接近结尾的结尾的时候,开始上价值了。讲到这些有特殊技能的人们,说一个好的帝国会接纳居民的各种才华,而不是专制后的仅对有限的人珍惜。讲到帝国的意义,从“大而不破”到“千疮百孔但也是靠着螺丝钉维护着”。 学了一句很实用的表达 I am reluctant to assume maliciousness when incompetence is a better explanation.

我在北京送快递

我在北京送快递 胡安焉 9787572609268 这本书可以分成上下两个部分,第一部分就像这本书的标题一样讲的是作者在北京送快递的经历,可以说是这本书的本体,第二部分是作者列举的自己做过的所有的工作,感觉是为了凑字数可以作为一本书的体量出版的,几乎可以忽略。第二部分比第一部分的北京的工作还要早、比北京的更有见识且可能工资更高,反而把北京的经历衬得不那么真实了。再后面又似乎变成了躺平旅居经历,又夹杂了另一个赛道。 最吸引我的地方,主要还是书的本体的部分来的,就是这个作者叙述的口吻。就像是在听很久不见的老同学聊天,重点不在于什么大起大伏,而是一种很朴实的叙述者和聆听者没有利益冲突的交流,老同学不是在显摆炫耀也不是在哭穷抱怨。感觉是在听一个老实人讲一个真实客观的故事,自然而然有一种信任感和好奇。 我标注了不少摘抄,我想把这些摘抄分成几个部分。 1 对工作的观察 从头到尾,我们所有人只是在旁观,静静地看着事态发展,没有人出来教训他,也没有人伸手援助孕妇,顶多只是安慰她几句。我们也各有各的压力,各有各家里不顺心的事,谁也没有余力顾别人。在那种工作场所里,每个人都被生活压榨着,同情心因此透支,然后不知不觉地变得麻木、冷漠。 这份工作还会令人脾气变坏,因为长期熬夜以及过度劳累,人的情绪控制力会明显下降。 我还发现当我获知我很快就要脱离这份工作后,我的大多数感受都是正面的、美好的,我变成了一个比原来的我更好的人——最起码比在之前工作中的那个我更好——更温和,更平实,对人也更有耐心。这说明我其实讨厌这份工作,甚至讨厌所有我做过的工作。当我被迫去工作的时候,我很容易烦躁、怨恨、满腹牢骚,而且总是不公正地把我每天伺候的客户看得比真实的他们更自私自利、蛮不讲理和贪得无厌。 一方面不乐意看到我们有片刻空闲,有时甚至拿一些没意义的差事消磨我们;但另一方面又很舍得花钱请我们吃饭,希望和我们搞好关系。其他车店的老板大多不会这样。Y有一种过度行为的倾向:一边过度地索取,一边过度地施予;一边过度地伤害,一边过度地补偿……总之,她很难心平气和,她活在一种持续的激动中——她是个天生的斗士。 这本身就是每个劳动者的合法权益,不是资本家的恩赐。如果其他同事对此有不满,那么是他们和资方之间的矛盾,不是和我的矛盾。假如他们搞错了怨恨的对象,我会友善地提醒他们。就是这么简单的道理,当年我竟然想不明白。 2 对工作的思考 这些都很切合实际。我以前不理解为什么有的人生来就是奴隶却不反抗,奴隶的人数比奴隶主多啊,农民们为什么就要对地主言听计从呢。后来我才渐渐明白,反抗这件事情也是有门槛了,统治阶级/在权派就是打的这个博弈差。最近有越来越多的女性觉醒和对婚姻/生育的反抗,打工人的觉醒和革命为什么来的最晚,又没什么波澜呢?但其实想一想,首先可能是因为打工/资本主义的历史本来就相对比较短,其次工人阶级革命不是来过吗? 就像深海里的鱼都是瞎子、沙漠里的动物都很耐渴一样,我是一个怎样的人,很大程度上是由我所处的环境,而不是由我的所谓本性决定的。其实在当时我就已经察觉到,工作中的处境正在一点点地改变我,令我变得更急躁、易怒,更没有责任心,总之做不到原本我对自己的要求,而且也不想做到了。这些改变有时会让我觉得痛快,我痛快的时候就不太能感觉到烦躁和不满。 事实上我发现自己正用一种全新的眼光看待这份工作——这不仅是习惯的改变,或者时间和空间的对应变化,而是不带目的性地、从一种我从前因为焦虑和急躁而从没尝试过的角度去观看事物——我不再把自己看作一个时薪30元的送货机器,一旦达不到额定产出值就恼羞成怒、气急败坏。 我已经不像年轻时那样,总是惶惶地想向别人证明自己,甚至故意去吃亏,生怕别人怀疑我表里不一。因为我意识到自己想讨好所有人的冲动是盲目和徒劳的。每个人都会以己度人,你永远无法让一个不真诚的人相信你的真诚。反之,你根本没必要向一个真诚的人证明你的真诚。 完全为了谋生而工作,就和坐牢一样可悲,所以很少人声称自己是完全为谋生而工作的。惯常的说法有:我对我的工作内容感兴趣,我喜欢我的工作伙伴,工作使我感到生活充实,等等。这些说法就算真实,也很片面——不工作我们也同样可以从事自己感兴趣的事情,和自己喜欢的人交往以及过得充实。老一代的人更坦诚,他们会反问不工作怎么养活自己。他们不觉得用工作囚禁自己、限制自己的自由是可悲的。相反,他们以盲目的劳动为光荣。确实,那时候我们没有艺术家和哲学家,所以只有懒人才不工作。就如毛姆所说,并不是每个人在不用为温饱奔忙后,依然知道自己该干些什么。是曾经艰难甚至残酷的年代迫使我们变得可悲地单调和狭隘,但如今社会环境已经改变了。消费主义成了一种新的意识形态,囚禁却始终存在,我们只是看似更自由了而已。而且,相比于限制你做所有你想做的事情,向你灌输你需要些什么并给你途径去实现,无疑是更牢固和持久的促成社会稳定的手段。但这其实仍然是奴役人的方式。而在这样的社会规则下,个人自我实现的最主要手段依然是工作。所以我们不仅很重视自己的工作,同时也很关心别人的。工作已经成为一个人最重要的身份标签。老同学老朋友久别重逢,首先要问的是对方现时的工作。在火车上邂逅的陌生人,往往在交流到彼此的志趣爱好之前,都已经打听了对方的工作。确实有人天生适合在社会规则下通过工作——我指的是大众认可的有物质回报的工作——取得成就和享受快乐。但并非人人如此。工作本是生存的手段,而不是人生的目的。只是社会的发展使我们不至于像我们远古的祖先一样,即使卖命工作仍免不了冻死和饿死。今天我们不用花上五天五夜不眠不休地追踪一头猛犸象,在自己彻底累垮之前扳倒猎物,然后拖着血淋淋的肉块步行几十公里回到自己居住的那寒冷的洞穴,喂饱自己浑身长满毛的妻儿。是的,今天我们大多数人如果一觉醒来,发现自己处身那种境况,大概会选择自杀了之。幸好我们已经发展出非常复杂的社会规则和生产手段,使我们的工作高效、体面,这和血淋淋的原始狩猎完全不像是一回事——尽管它们仍然是一回事。 我也会认真地思考一些很消极的事情。我没有抑郁症,这一点我非常肯定。我只是不喜欢社交而已。这篇文章分享了我的工作经历,难免也涉及我生活中其他的一些方面。因为它们原本就是难以分割的整体,单独拎出一部分来讲述,很难不令读者感到疑惑和费解。但是有些内容我愿意分享,有些则不愿意,所以恐怕还是要令读者疑惑和费解。一个人可以非常乐观,同时又非常悲观,这并不矛盾。人的精神形式是复杂的,有时甚至是复调的,可以有多段旋律同时在奏响。我不想分析促成当时我精神状态的各种因素,而且我也未必有那能力。 我尝试揣摩他们的生活——和我一样,他们大多不会在北京定居,北漂的日子是暂时的,不是他们生活的全部。那么他们生活的另外部分是什么?他们在北京用所有的时间来挣钱,其中的艰辛可想而知,是什么在他们生活的另一面吸引他们,令他们甘愿为之付出?或许这个问题在不同人身上有不同的答案。假如说,工作是我们不得不做的事情,是我们对个人意愿的让渡,那么与此相对的生活的另外部分,就是那些忠于我们意愿的、我们想做的事情和追求——无论其内容为何,我在这里暂且先称之为自由吧。 当我在打工的时候,我很少想到自由。可能因为我默认了不工作才是自由,而工作则相反,你必须按照要求,无论这要求是来自雇主、客户,或——当我经营个体生意时——对市场的观察和分析等,然后付出有效劳动,才能获得回报。当然也可能有个别例外的情况,比如有人恰好喜欢自己的工作方式和内容,因此感觉自己在工作中所做的就是自己想做的。或者反过来,有人按照自己喜欢的方式做自己喜欢的事情,却恰好能够满足雇主、客户或外部机制等的要求,并由此抵达了某种自由。但是这样的幸运听起来似乎可遇不可求。 其实我想说的自由,是一种建立在高度发展的自我意识上的个人追求和自我实现,是一个人真正区别于另一个人的精神内容。我觉得假如更多人向往这种自由,世界将会变得更多样化、多元化,更平等和包容,更丰富和多彩。因为向往自由,人们才会有不同的追求,而不必总在狭窄的独木桥上互相倾轧。就如基因对环境的适应力建立在其多样性之上一样,社会整体的幸福感则建立在人们的精神多样性之上。 3 对工作的情绪 我想等我离职不干后,一定要上门找他算账。君子报仇十年不晚。 事实上我当然没去找他,不久后我的气就消了。我的“报复备忘录”里总共只记过两个名字,后来都删掉了,一个都没报复。 我生气不是因为钱,而是因为被冤枉,以及平白增添的麻烦。或许还有对所有我不认同但不得不接受的不公平、不友好、非人性的规则和条件的不满。但我不能把气撒到她身上,否则我对她也是不公平、不友好、非人性的。 4 让我觉得心酸的地方 书里面有的地方,事情本身没什么,但是他的结论/角度是会暴露思维逻辑。看到这种暴露出来的东西,反而让我觉得想哭。我记得以前看到manner店里的咖啡师和顾客闹矛盾的时候失控发飙的视频,都看哭了。打工人太可怜了。 最后总共只抢了十几块,我又发回到群里了,高兴是用钱买不到的 隔天他又对我说,他特别崇拜S公司的老总W,每年春节的时候,S公司会在全国40万名一线员工里,挑出最优秀的100人包机送到总部参加年会,他渴望自己能被选上。他说这些的时候神情那么诚恳和向往,以至于我不知道该怎么和他聊天。 刀疤接了民警的电话,语气仍然很强硬,不过挂了电话之后,他同意把货物还给我,但不是直接交给我,而是吩咐我把健身房的负责人找来,他要让她写个保证书还是检讨之类的才归还货物。 这段情节有一点像《米歇尔·科尔哈斯》里面无故扣押马匹的,区别是这里双方都是弱势群体,菜鸡互啄,更可怜 我发现当一个人表现得无私时,别人回报他的往往不是友善,而是加倍的贪婪。 这种观点对于作者而言未必不是真的,但是必然是有很好的很友善的环境,作者没有经历导致得到的是对于他而言真实且他还愿意真心信仰分享给别人的。突然惊觉:我自己的一些观点是不是也会被别人像我解读这个作家那么的被解读?

The War Between the Land and the Sea

是Russell T. Davies,但是…… 是Russell Tovey,但是…… 讲的是UNIT,所以好歹也算是比较边缘的Doctor Who的衍生剧吧。上个月攒着没舍得看,今天元旦在家抱着多多和开开一口气看完。其实前两集还蛮好看的,因为剧情的节奏和吸引人的程度都还是在的,后面几集有点散开主题不明了。所谓的陆海之战,讲的就是人类和原本先于人类生活于地球上的水人智慧生物之间的战争。政治引申出来,可以是环保问题,也可以是移民问题,从剧本身感觉好像环保的份额更多一点。 不好看的地方就不讲了,讲两个我喜欢的地方。 我喜欢RTD一直强调的普通人的重要性,在这个故事里讲的很清楚切入点也很好。当政治和经济从一种概念变成一种足够强大的体系,生活在起影响之下的人们都变成被非人所支配的。掌控自己的人生的,不是普通人自己,而是政治家企业家(这些本来可能也是普通人)或者说被某种强大体系所操控的领导人。普通人的生活已经异化,这些领导人也是。说一句反动的话,UNIT的Kate虽然她代表的正义的一方,但是她也是。政治和经济是如此,但因为发展得足够不迅速,人们还可以从上一辈/历史的经验看出来它不正常的地方。科技其实也是如此,只不过因为它的速度之快,让人根本来不及消化它,更是陷入其中且不知所以然。剧里面说人类的情感发展的没有文明快,也是这个道理。 最终的结局有一点奇怪、甚至仓促。但是RTD笔下的“人类获胜,是人类失败”这个概念深得我心。之前讲Doctor的故事的时候,明明Doctor也是外星人,但是拯救世界的情节总喜欢围绕humanity上。但humanity从某种程度上和种族主义又有什么区别呢?