啤酒之家的冒险西澤保彦 王静怡（译） 9787513311038 不知道为什么西澤保彦的匠千晓系列似乎得不到我的好感。这本讲的是四位主人公误打误撞到一栋空空如也的别墅，里面除了一张简易的床，只有满满一冰箱的啤酒。第二天，他们发现在分叉道的另一处，有一栋和昨晚几乎一模一样的别墅，里面也只有满满一冰箱的啤酒。于是他们四人各种突发奇想来解释这到底可能是怎么回事。要交待的故事背景其实很简单，主要内容是四位主人公交替于清醒和酒醉之间的分析。只通过一些情节，甚至只是一些道听途说的细节，来解案，这看上去是非常西洋的侦探小说的写法。只不过这本书里并没有哪个是顶着侦探的帽子，只是几个年轻人自娱自乐。可以看到这本书里面，西澤保彦一如既往地是在花心思写推理小说，限定的空间和设定，让想象和逻辑推理还寻求真相。只可惜我个人觉得看得有点不耐烦。 关于这本书推理的脉络，我本来还想自己整理一下的，我的确在阅读过程中把几个设想的结论和推翻过程标注出来了。后来在豆瓣上看到这篇书评（http://book.douban.com/review/4889817/），已经总结到了不用再去看这本小说的境界了。
悉达多 Siddhartha 赫尔曼·黑塞 Hermann Hesse 李迎春（译） 9787511237446 这次读黑塞的《悉达多》和5年前的读后感完全不一样，却一样是没有任何折扣的五颗星的喜欢。5年前读的时候，我感觉我把重点不自觉地放在了前半部分，特别是悉达多一开始去征求父亲同意出走以及和好基友葛文达去寻找佛祖的部分。我觉得是因为和自己的成长心境有关，那时候的我还刚刚踏上工作岗位，有一种一切才刚起步有待出发的意思。这次我读的时候，我惊讶地发现自己对于悉达多之子以及船夫的情节有一种陌生的感觉，要不是重读，我根本想不起来还有后面那么一大段要紧的人物。 这次读下来，首先我不觉得悉达多这一路的经历是上升式的。从一个聪明的小孩到苦行僧到酒肉商人到船夫到最后，看似是一个没有完成前一个阶段就不能进行下一个阶段的进步，甚至有那么一点像是通关小人一关进一关，每一关的boss越来越强大，每一关得到的技能也越来越高级，但是其实我觉得对于悉达多而言并不存在这种累进的关系。船夫教给悉达多的，未必就比苦行僧或者迦摩罗要更高级或者更接近真理。或者说，即使忽略掉其中的几个环节，或者打乱这个环节的顺序，对于悉达多来说都是一样的，他永远还是会成为乔达摩。 如果用这个角度来看问题，一下子就解开了一个我从小的心结，我一直对“天下没有不散的宴席”这种说法很有敌意，很天真地希望既然你好我好大家好为啥就不能一直一起好下去呢？所以我第一次读《悉达多》的时候，看到悉达多要抛下葛文达去寻找自己的道路的时候，有点不能接受。还有在看音乐剧《Wicked》，前半段的结尾Elphaba邀请Glinda一起浪迹天涯而Glinda却选择留下的时候，我也觉得有点不能接受。但是这次重读《悉达多》的时候，我突然想到葛文达和悉达多分开修行或许正是因为那才是属于葛文达的人生道路。 对于人生道路的选择，似乎外因并没有那么重要，重要的是内因，是在走这条路的时候自己的内心是否依旧在成长，或者在寻找追求的东西。如果说重点不在于走哪条道路，那么“选择”这件事情本身会不会有点overrated了呢？因为“选择”本身其实不能也不会改变内因，悉达多去当船夫还是去当商人还是去当苦行僧，最后还是会大彻大悟。但是这种道理似乎只能对自己说，不能推而广之。因为如果按照选择无效的逻辑走，那么不管是什么样的强权统治或者民主或者是任何一种环境下都会是一样的结果了咯。但是我拥有一件没有用的东西，并不代表别人可以随便把这件东西从我手边夺走。 如果说5年前的我读《悉达多》的时候的心态是他刚出发的时候，我现在也不清楚自己究竟是处于哪个状态。不知去哪又不敢停下脚步。悉达多的圆满和寻求圆满的过程很清楚，虽然很能说清楚其中的因果关系，但是至少能很清楚地看到他终于圆满的那个点。但是我去看悉达多的人生，最终圆满的生活，却也并不是我想要的状态。这很正常，悉达多只是悉达多，最多他还是乔达摩，他不是众生。什么时候众生要的都是一样的东西了，那悉达多也算是更高层次地圆满了。 附第一次读《悉达多》的网志 悉达多 Yann @ 2009-06-13 21:39 黑塞鼎鼎有名的书有《荒原狼》、《在轮下》和《玻璃球游戏》，我一开始对他的作品感觉一般，一直到完整地读完《玻璃球游戏》才深深喜欢上他的作品。这部作品浅的来说是成长类小说，其实里面包含着很多值得一生追求和品味的哲理。叶沙曾给学生族推荐关于成长的三本书，毛姆的《人生的枷锁》、罗曼·罗兰《约翰·克里斯朵夫》和黑塞的《玻璃球游戏》，还说这三本还是阶梯上升的。这三本我都很喜欢，特别是后面两本，所以我对黑塞的作品充满了好感。前面说得三本黑塞的名著都是上海译文出版社的，最近叶沙在月光书房中推荐了另外四本没那么出名的薄薄的由上海人民出版社出版的黑塞的作品。本来在节目中主要推荐的书是《盖特露德》，但是听了简单的介绍我却对另一本《悉达多》更感兴趣。看完了《悉达多》，确切的说才看完第一章，我就觉得这本书太棒了，我要打五颗星。知道的人一看就会想到，悉达多其实就是释迦牟尼悉达多·乔答摩。这本《悉达多》说的就是基于原型的故事，但是黑塞在这本小说里把释迦牟尼分为悉达多和乔答摩两个人。乔答摩是已经悟道的，而悉达多则是那个抛弃荣华富贵寻求真理的沙门。前者代表所有的道理，后者代表所有的体验，两者缺一不可又不能互相替代。 第一章是故事的开端，说的是悉达多决定离家去做苦行僧，于是去跟父亲告别的事情。要说哲理之深刻肯定比不上后面的，但是就是这章从一开始就把我征服了，所以我很想把这一章的最后一段抄一抄。评论我就不加了，我只想说这是唯一让我心悦诚服的故事安排。另外，这很明显是一个西方人写东方的故事，看问题的角度、关注和理解事情的着重都和我们印象中的释迦牟尼的故事不一样。但是黑塞这本《悉达多》中所表达的东西，要么是我还没有级别还尚不理解的，要不就是我觉得很道理的、“事情就是应该这样的”。所以，这本书我喜欢得很呢。
这一季的《The Good Wife》客串龙套大腕很多，熟脸也很多，Matthew Goode都成常规主演了。但是本季最震撼的情节还是Will的离开！因为我现在几乎不看任何的promo和剧透，所以当我看到那一集的时候是真正的震惊，完全没有任何预兆的打击，我差一点没有缓过神来。虽然我之前有在抱怨Will和Alicia之间纠缠的感情线已经看不下去了，但是这种活生生地把这个人切断，我是想也没有想到的。后来看到编剧组对于把这个角色取消的解释，他们原来可以把他调到别的区域办公室的（说不定还能开一个spinoff），但是这也无法真正解决Will／Alicia这条线。我现在想来，虽然我依然很怀念Will，但是这条把这条烂掉的感情线剪的干净我还是很赞成的。 剧情方面，说实话我对本季不是很满意。我是冲着律政剧来看的，看的就是不同的法理思维和辩护技巧，但是本季后半段慢慢在往政治剧走。法庭辩护战略越来越少，甚至关于具体案件情节的比重也越来越少，更多的是职场勾心斗角、办公室政治和实打实的政治争风。但求下一季Alicia不要去做州检察官、几个法律事务所内部的各种斗争也少一点，多一点真的可以开拓眼界和思路的有意思的案件。 In Memory of Will Gardner
波斯少年 The Persian Boy Mary Renault 郑远涛（译） 9787208090170 按照阅读《西方哲学史》的进度来补历史，读到亚里士多德和他之后的时代，于是读了《我的学生亚历山大》，然后紧接着读这本《波斯少年》。其实《我的学生亚历山大》主要是在讲亚里士多德，亚历山大虽然戏份不少但是只能算是第二主角。这本《波斯少年》是以巴勾鄂斯（Bagoas）为第一人称来讲故事的，但是这里的亚历山大可以算是第一男主角，而巴勾鄂斯只是一个旁观者和叙述者罢了。 波斯少年巴勾鄂斯家族遭到灭门灾难，被人掳去做奴隶，辗转成为波斯国王大流士的男宠，然后被作为求和的礼物送给攻打到波斯的亚历山大。因为这本书全部是以巴勾鄂斯的口吻在写，所以看到的亚历山大其实是巴勾鄂斯眼中的亚历山大。说实话，我几乎有点看不下去巴勾鄂斯仰望亚历山大的心情。首先，巴勾鄂斯等于是把亚历山大作为一个神在崇拜，他不管做什么在巴勾鄂斯看来都是正确的，而把自己看作一个依附于亚历山大的仆人；其次，再加入巴勾鄂斯各种小媳妇不争风只吃醋的桥段，这种几乎病态的爱恋和崇拜看得我很光火。但是神奇的地方是，就算是通过这副我瞧不上的变光镜的眼镜去观察到的亚历山大，我竟然还是能够感受到亚历山大的厉害和感染力。亚历山大以前给我的印象，一直就是一个只知道打打杀杀、占领更多疆域的战士国王。但是忽略巴勾鄂斯的变光镜，看到的是一位有追求、有担当、重情义的伟大的领袖。 书中快要临近结尾的地方，有一段巴勾鄂斯问亚历山大快乐吗？（怎么忽然有种央视问幸福的即视感）然后亚历山大说“实现自己的渴望，那是快乐。除此之外，当人把整个心智和身体伸展到极限，当人把思虑全部用在下一个瞬间要做的事，这样的时候，回想起来就是快乐。……安顿？我有那么多要做，怎么可能。”这种对人生的追求态度和对自己的要求，先不去讨论他追求的内容，我好佩服。 另，这本书最后看下来，其实亚历山大和赫菲斯提昂（Hephaestion）才是真爱嘛。 然后我去看了BBC关于此书作者Mary Renault的纪录片，记下几则八卦。Mary Renault当年在牛津读书的时候，J. R. R. Tolkien做过她的老师。她原来一直是写腐文小说的，也是靠着腐文小说打响国际的，一直到她年过半百之后才开始写以古希腊为背景的小说。古希腊背景的小说一发不可收拾，一写写了8本，最著名的就是亚历山大三部曲：《Fire from Heaven》讲的是亚历山大从4岁一直到他爸死；《The Persian Boy》从占领波斯讲到他死；《Funeral Games》讲的是亚历山大继任者们的事情。而古希腊为背景的历史小说则成为了她最标志性最为人所知也评价最高的作品。在她在写历史小说的时候，不管是叙述还是对话，都有一种fusion的感觉。因为不可能全用古代的词汇或者语气，这样的话现代人根本看不懂；也不可能全用现代的词汇和语气，因为就没有历史感了。Mary Renault可以掌握很好地兼达历史感和现代感。这么一说，我倒是有点想读读看《Fire from Heaven》了，只要不是巴勾鄂斯的POV就好。
A History of Western Philosophy 西方哲学史 Bertrand Russell 罗素 9787100059954 卷一的第二篇主要就以苏格拉底、柏拉图和亚里士多德三个人为主角，以下主要抄袭Kate写的minutes，加上少量我自己的评论。