建筑大师2025.5.7 故事讲的是一个事业有成的建筑大师,一边按着自己的学生不给他任何机会、一边和自己学生的女友暧昧、一边霸占着大师的名号,但是他却不开心。这时候来了一个一直很仰慕大师的少女,仰慕了10年,按照约定来找大师了。大师跟她回顾了自己事业起飞的转折点,是多年前的一场大火。大火之后,自己的双胞胎儿子死了,自己转变赛道不造教堂只造住宅很成功。大师的妻子面对灾难,认为一切都是上帝的旨意。大师则想反抗上帝,想要自由,却又觉得是一场空。最后大师为了证明自己,为了再次跟上帝对话,爬上高楼摔了下来摔死了。少女依旧很崇拜。 我看的是很老的视频,建筑大师和少女分别是濮存昕和陶虹饰演的。话剧腔好重,感觉是在用北京话吵架。建筑大师老登和少女的设定,感觉少女像是他幻想出来的一样,否则一老一少的对话怎么会那么同频呢。 Tag: Henrik Ibsen, 林兆华, 濮存昕, 陶虹, 三姐妹 等待戈多2025.5.8 这样的设定看起来蛮新奇的,是两部戏串起来演,在同一个舞台上穿插上演。我看的还是很老的视频,是濮存昕演迪迪和上校,陈建斌演戈戈和少尉。因为两部戏的合并,很多情节都被切割掉简化了,所有还有一个旁白在串场和扮演一些次要角色。但是这个旁白(我也没看清过他的脸)的普通话也太不标准了,太出戏了。 并不是说这两部戏不能串起来,但是并没有觉得这是一个非常有机的组合。硬要讲的话,共同点是这些主人公们都在寻找等待生活的转机和一丝希望,但又迟迟无法行动起来。 Tag: Anton Tchekhov, Samuel Beckett, 林兆华, 濮存昕, 陈建斌,
2025年5月的戏剧挑战月,这个月正巧有静安现代戏剧谷,其他基本是线上看戏。这次的戏剧挑战月给自己整点不一样的,看看舞剧,还是中国原创舞剧。看的都是B站上的官摄资源,很难想象要是买的是现场的乞丐票在山顶看的效果会多差。 只此青绿2025.5.3 最火的《只此青绿》开始,故事讲的是故宫研究员通过对《千里江山图》的研究,把我们带入北宋画家王希孟作图的世界。 先说舞蹈,的确是很好看。不自觉想到和看俄罗斯芭蕾舞的观感差异,芭蕾舞看着很舒畅,看完自己也会想蹬起来跃步;而《只此青绿》的舞蹈很极致,给我的第一反应是“这是人类能做到的事情吗,做成这样的意义是什么”。 古今穿插共舞蛮好的。我一直在想这里到底主角是谁,是画家还是研究员,它所传达的信息是很不一样的。最后两个主角在故宫的展台相遇,就像梵高被Doctor带到奥赛博物馆一样,很感动但有抄袭的嫌疑。 朱鹮2025.5.5 舞蹈是蛮好看的,故事是关于生态保护的,但是没什么感觉。
Also filed in
|
Tagged TC2025
|
2025.4.12 上海文化广场 Tiago Rodrigues的2021年Avignon戏剧节版的《樱桃园》,于佩尔本人带着剧组来中国巡演,都到了家门口了总还是要去现场看一下支持一下。记得当年直接在腾讯上可以看官摄的,那个时候还不认识/不知道/没在意导演Tiago Rodrigues,觉得一般般,所以这次看我的预期也并没有很高。但是这次看完觉得比看官摄的印象好多了,我竟然看出来之前没看出来的好。 首先说现场乐队,我喜欢的。现场乐队除了一些剧情背景音乐的烘托,在承担了几个转场。特别是一开始的时候全员入场,大家还跳起了俄罗斯民族味的舞蹈,那首歌还挺好听的,大家每个人还一遍一遍的重复唱finalement arrivé,效果还不错。但是后面法式韵味变得越来越多,有的歌曲感觉变成chanson了,和俄罗斯的设定出现了一些偏差。但是整体我觉得这是一个加分点。 其次是导演的好,在2021年之后我看了同一位导演的《台词和台词之间的台词》(惊为天人)和他2024年的Avignon戏剧节的作品《Hécube, pas Hécube》,算是多少品出了这位导演的厉害。原汁原味的《樱桃园》也是中规中矩地演,怎么能和这位导演的特色意图相结合呢,在这部《樱桃园》中添加了打破第四面墙的桥段。一开始的时候说演员在台上说我们要开始了,请大家关闭手机声音什么的,然后没有停顿直接开始了。第四幕的开始演员说原本契诃夫可以停在这里的,但是没有,我们会尽快用20分钟演完的。 最后是关于剧情,我感觉我现在终于可以懂契科夫一点了。以前不管是《万尼亚舅舅》还是《樱桃园》,我总觉得里面的主人公活在旧世界的迂腐和骄傲,很难去共情他们。比如说我就一直很难理解为什么女主人对商人提出的出租樱桃园的方案视而不见、而且一点也不放在心上,我感觉这个方案可以如此完美地解决这个窘境、商人还如此无私热心地提供他的建议真的是女主人修来的福气。 在我理解,不同时代的世界观价值观的差别真的是很难被别的时代的人所理解的。是我直接代入了商人的立场,所以有了这样的视角判断偏差。新旧世界的区别,在《樱桃园》里包括贵族、奴隶制的废除、努力不努力、工作不工作、有钱人的构成等等。 为什么说我最近突然可以共情了呢,因为我感受到我们现在的世界(我所在的旧世界)的崩塌,中国特色资本主义的升级和扩张、各种奇奇怪怪的战争(实体的或关税的)以及对老百姓的影响,这些都使得原来似乎已经是约定俗成的规则都不起作用了。这一切崩塌之后,会有新的世界和新的规则,可能在老人看来是不合理的,不合理的程度就像新世界的人看旧世界一样(像现在的我们看《樱桃园》的女主一样)。一旦可以共情了,就能体会到契科夫的好。因为我觉得新旧世界必然交替,处在交替过度阶段的老人们可以有选择,但也有必要以某种手法某种程度被认可。认可的点是,是的世界变化了,是的新的价值观普世正确,但是旧世界的价值也存在过。我以为这是这部戏的意义之一。 故事中有一条暗线,是关于女主人的儿子溺水身亡于是女主人去法国逃离。这也是一种世界的交替,只不过不是新旧的交替,而是女主从一个家庭世界去到另一个背井离乡的城市生活的世界与世界之间的逃离。 在女主身上,还可以看到了很多在现代人的眼中是巨婴的表现,包括挥霍的行为、蹦蹦跳跳的动作。现在想起来,这些在旧时代的贵族的表现中可能无非是习以为常的花钱、以前不经世事的天真烂漫。这就取决于大家对大家的期待了,是不是需要调整期待,期待是不是足够成立。
2025.3.29 上海文化广场 音乐剧是根据原名电影第一部改编的,所以故事的大概内容也差不多。但是音乐剧的改编有点让人觉得不适的地方,是太励志了。从头到尾都是在说力争上游、出人头地,很难评这个到底是好是坏中国人已经很卷了,还需要再强调重视这些吗?里面也讲到了一些很现实的东西,但是全部变成了背景而不是对立面,虽然电影原著也有涉及励志的元素但是感觉电影所表达的不是这些。 大人演少年有种说不出的违和感,这些大人的声线唱起歌来中气十足哪有废柴的影子。阿娟和父母一起回忆小时候的桥段出现在第二幕,小孩出来也特别恶心。这第二幕是不是和第一幕不是同一个人写的,因为第二幕的情节安排很散乱、主题表达又专又红、歌曲特别难听。 所以总结下来,动画片已经是呈现这个故事的最好载体了。一旦把这样的故事落在真人扮演身上,本来的成长的地方变得庸俗、励志的地方变得令人反感、搞笑的地方变得可笑。 第一幕有几首还挺好听的,咸鱼强的老婆唱的那首好听。看的这场据说是明星场,因为咸鱼强是陈小春来演的,演的中规中矩吧。方书剑演阿娟,就是那个年少老成还装少年的主演,唱得苦大仇深励志感十足。倒是两位女主演都唱的很好,刘浩冉演女阿娟,木棉花的那首唱得好,后面打鼓的那段很燃;金池演咸鱼强的老婆,据说她还有个唱,还真的想多关注她一下。
Uncanny Valley 恐怖谷 2025.3.14 YOUNG剧场 先从我看到的介绍说起,结果证明这些介绍还是比较忠于实际的。讲的是一个人形机器人(以Thomas Melle为原型),独自在舞台上演出这部戏。这部戏的名字叫做《恐怖谷》,取自于日本机器人专家提出的当机器人和人类的相似度达到一定程度人类会产生恐怖等负面情绪。 实际看下来的感觉是:讲了很多概念性的东西,但是感觉都比较浅,没有那种一下子触及到某种新知的那种恐怖的地方(没有echo到恐怖谷)。包含的内容/概念,自然有恐怖谷,作者Thomas Melle本人的生平和出的书(害怕世界、抑郁等等)、图灵的生平和贡献(图灵测试、模拟游戏)、然后作者建立自己的模型机器让这个机器到时间各地剧院演出,最后自己在电视里出现和机器对话(机器演出逐渐失控还说“哪里不大对”最后被叫停)。 我一直在想怎么会是真的恐怖谷,比如揭晓台上是真人(这样反而很虚伪)。又比如最后的结尾是人形机器人旁边的电视屏幕上播放着从机器人背后拍摄机器人的背影动作和现场的同步,镜头不断zoom out,我以为会拍到现场的我们,其实也没有,其实真的是一段录像视频不是现场的。 有很多和观众的对话,挑战观众行为的意义、自我的认知,但都轻微得有点类鸡汤。还说其实这里也没有演员,大家如果剧中鼓掌是在为观众自己鼓掌。最后的落脚点是图灵的一个观点,等于是在说“错误”的可贵,对“错误”的庆祝。 这部戏让人联想到好多其他的戏,这些概念虽然不新也不深,但是还是很容易引发思考和各种关联。比如《To be a machine》,从肉身到不老机器(人和机器的真真假假);再比如Milo Rau的《关于演员的故事》(当演员Édouard Louis本人不想演)。 最后讲一下形式也挺特别的,短短一个小时的戏,不对号入座。现场讲英语,每个观众发一个收音机耳机同步中文翻译。 Tag: Stefan Kaegi, Rimini Protokoll, Thomas Melle, Alan Turing,
变形记 Metamorposis 2025.3.13 上海话剧艺术中心 灯光舞台设计满分,很棒! 情节改编得像小学生一样。非常讨厌各种简短的回忆,特别恶心。把变形弱智化为梦想和现实的差别,再叠加原生家庭的问题。爸爸一开口的自律成就男人就想吐,但是变形问题的症结不在这里,不在原生家庭、也不在梦想和现实的冲突。男主过于无辜、男主爸爸过于父权,但这不是变形的症结。因为简单把男主和男主的爸爸交换一下,怎么感觉道理全都反了。还非常恶心的是爱的补偿,和想象中的爱人温馨一下就恢复人形一点了,妈妈来哭泣呐喊认错就恢复人形一点了。屏幕上播放的口号式的手写体的摘抄(?)也让人觉得很低级俗气恶心。 Tag: Franz Kafka, Rich Rusk,
2025.3.1 广州蓓蕾剧院 现在要看戏剧映像放映还是要去外地,趁这次的广州之行,看了最新上映的由David Tennant和Cush Jumbo主演的新版《麦克白》。同一个晚上在同一个剧院还有呼兰的脱口秀专场演出,超级多人的,但是放映《麦克白》的放映厅上座率也不低。 这一版的特色是极简的舞台、现场观众通过耳机听声音。舞台背后有一些配合的人物的表情动作舞蹈。还有很多感觉好像是为了录像设计的DT面对着镜头演内心戏的桥段,有点打破第四堵墙了。情节的侧重也比较精简,好像没有很多麦克白夫人的戏码。总体来说蛮好看的,2个小时不到就结束了,节奏也比较紧凑。缺点是一个好像脱口秀演员扮演的守卫和观众的互动消遣。 Tag: David Tennant, Cush Jumbo, Donmar Warehouse, Max Webster, William Shakespeare, Trafalgar,
Thursday, February 27, 2025
2025.2.25 上海话剧艺术中心 故事讲的是18世纪彗星来的那一年的英国,一个女妇被判死刑,但她声称自己有身孕,于是组织了12个全女性的陪审团来断定她是否真的怀孕。这样的设定有一点像转性版的《11个人》,但是她们是来判定这个人是否怀孕而不是这个人是否有罪。我喜欢这样的有思辨或者说可以引发思辨的题材,下面简单记录一下观后。 一开始关于怀孕的描述,展现出来每个人的多样性和不同。 关于社会背景的交待:很穷苦的社会、框框生框框死、抢来抢去。关于抢来抢去的无意义和背后引申出来的犯人的逻辑的意义:只要一个人比你有钱,不是现在抢来的就是之前抢来的所以可以抢回来。 女主的正义感让人反感,正义的呼唤不够有理(判定她有孕为她脱罪、人的不足不是有罪)。 第二幕揭露了一些真相,比如女主是犯人的妈妈、某个陪审员是有渊源的自以为的受害者、犯人是恋爱脑杀人帮凶。 女主真的太用力了,我比较不理解的是为什么对让医生来那么抵触(我能接受的只有她看出来犯人没有怀孕),而不是自尊心、或者是反对大家只相信男医生的女权。 最后的洗白,恋爱脑杀人是怪社会对女性不公女性追求自由却只能是情欲的自由扭曲了人性,自己是被强奸的少女的弃婴。麦琳是被收养的也不足以justify她熏鸡事变啊。 最后守卫被受害者母亲收买暴力毒打导致流产,犯人不愿面对公开处刑,女主杀了她。 身为女性被不公对待,所以杀人,但同样身为女人可以有身孕,所以可以免除刑罚(只是被流放),这种补偿逻辑好像有道理又好像哪里有点不通。 比较受不了人物的情绪歇斯底里的生硬,不孕不育突然爆发,大家突然合声唱歌她便被安抚到了。 我一开始觉得没什么好强调男女差异的,到强调男女差异是一种科普/进步(?),强调男女差异是一种provoke,强调男女差异是一种prejudice/歧视。 惊叹女性之间的理解的力量、女性的多样性多面化、她们是不是更不适合规则的束缚,还是更需要法律的保护。 最后的故事那位到底是杀了狗还是杀了老公?
Saturday, January 18, 2025
私人生活 Private Lives 2025.1.18 茉莉花剧场 故事讲的是两对新婚夫妇去南法度蜜月,订的酒店套房正好隔壁共享一个阳台,而两对各出一男一女正好是之前离异的夫妻关系。先是讲这对离异的欢喜冤家受不了老天爷安排的这个玩笑想要逃离,接着他俩聊着聊着又再续前缘抛下各自的新婚对象私奔去了巴黎。到了巴黎以后他们一会甜甜蜜蜜醉生梦死,一会又是斗嘴又是吵架,简直没法在一起。吵得最厉害的时候他俩的对象一起来找他们,有的是想要离婚但又想顾及对方的体面、有的是把对方又夺了回来等等。最后两个分别的对象又吵了起来,原配那对和好如初。 这部戏的创作者是赫赫有名的Noël Coward,据说还是他在1930年的时候在上海和平饭店,流感养病的时候创作的这部《Private Lives》。同样是Noël Coward的作品,不免拿来和《Present Laughter》做比较,的确也是关于男女关系的搞笑的的打打闹闹却又不失俗套的作品。我觉得上话的这次中文版的演出,虽然不能和Andrew Scott版本的《Present Laughter》相比(转性改编把整部作品的讽刺和引发思考提上新台阶),但是很难相信这部接近一百年前的作品现在看来还是如此有生命力。比我上礼拜看的Steven Moffat的《删除好友》好看多了。我几乎以为分别的两位再次出现已经是新的情侣了,结果相互不能忍受吵成这样、成了另一种意义上的原配夫妻的影子,这样的结局蛮出乎我意外的也蛮特别的。 今天我看的好像是首演,在茉莉花剧场。首演还是有各种问题,比如道具啊、音响杂音啊,最大的事故是主演对着自己的新婚丈夫说话,还把他的名字说成了前夫的名字,然后新婚丈夫也没有临场调侃救回来而是找本演下去(让我想到了《糊涂戏班》里的布鲁克,蛮搞笑的)。剧场是第二次来了,票价便宜,布置也挺用心的(厕所的镜子上都贴上了创意宣传的大型贴纸),但是二楼的座位也太小了,视角也很遮挡,而且太热了!
Monday, December 16, 2024
2024.12.16 博悦会影城上海环宇城IMAX店 《Wicked》应该算是我的入坑音乐剧吧,2009年看《Glee》里面的《Defying Gravity》然后专辑听到翻来覆去,后面几年四个城市看了四遍音乐剧现场,2024年能看到电影版,真的是老泪纵横了。今天看的电影,心情相当激动,同时也很享受。好看,好听! 还没上映的时候就听了电影版的原声,歌曲只到《Defying Gravity》,开始有点担心后来被证实原来电影真的只演上半部。上映之后,网上的评价也普遍说比较拖沓。但我看了反而觉得拖沓还好,反而觉得是时间翻倍的沉浸享受。 初代的两位演员出演是彩蛋惊喜,两个人在《One Short Day》的地方出现,假装互相抢风头,还有标志性的“啊啊啊”。 音乐还是太好听了!每一个动机作为背景音乐出现的时候,都很熟悉,感动到想哭。 画面好,真的像魔法世界一样。《Dancing Through Life》这段的图书馆的舞蹈场景也好看梦幻。 我差点忘记了还有动物被禁言的情节,为什么这些情节还不过时? 这一版的Glinda的缺陷似乎被放大了一点,交互时候的善意和反思感觉没有很重笔墨,可能会在下半部发力吧。同时Glinda被伤害的地方也似乎被放大了一点,被魔法老师、大巫师忽视小瞧的情节,以前我根本没放在心上,这次看也很戳,几乎可以和Elphaba的互为映射了。 Glinda/Belinda,Boq/Bik 当年听A妹和MIKA的《Popular Song》的时候,怎么想得到A妹真的会演到电影。听电影原声的时候觉得A妹的声音、甚至讲台词的地方好像初代。 如果一样要说缺陷的话,这些演员年纪都有点太大了。但是这个故事告诉我们的不就是不要预设吗,还是年轻才有资格不预设? 电影的制作人是Ben Platt他爸! 就像一部作品/一个艺术家可以托尼奖、奥斯卡奖、格莱美奖大满贯,这篇网志也给它三个类别都标上哈哈哈。 Tag: Stephen Schwartz, Winnie Holzman, Idina Menzel, Kristin Chenoweth, Jon M. Chu, Cynthia Erivo, Ariana Grande, Jonathan Bailey,
Thursday, December 12, 2024
海上钢琴师2024.11.30上海大剧院 染空间新出的中文原创音乐剧,主演自然少不了刘令飞/白举纲。看之前听说风评比较差,下半场情节魔改,但是我本来对1900这个故事就比较无感,所以魔改也没看出来,也没觉得哪里不妥。 音乐剧里面的歌的作曲是写《太阳王》、《法扎》和最近的《都市莫里哀》的Dove Attia。歌挺好听的,觉得刘令飞唱的不完美,翟李朔天唱的更稳。作词是《人间失格》的EZ-Ven和黄雅洁,歌词有点太大太空了。 原来我比较抗拒小孩的角色,但小孩的声音蛮好听的,小孩变大人的场景也蛮好看的。 舞台舞美感觉大制作又上了一个台阶,舞台本身是船头甲板,背景投影海浪、舞台还可以上下悬浮,可以有下甲板,搭上背景的装置就变成宴会厅。一群小吊灯上上下下,蓝蓝的或者别的颜色。全部是以蓝色为主色调。 1900的特性是音乐很厉害、并且可以很敏锐的察觉到每个人的特质、不计较规则和输赢,是一个很独立的价值观。这个也决定了他最后的选择,上半场就有唱,不是因为世界不够精彩颜色不够多,是蓝色很好。下半场纠结要不要下船的时候,说是因为对世界的恐怖,但其实我觉得也可以理解为对世界的不满/对小船的完全满意。1900和船一起死,也让我想到了前几天看的茶馆主人和茶馆一起死的情节,有点类似的,除此之外活不下去了也死不下去了。 下半场的战争情节,凸显了不仅是战争、更是沉迷战争的人(英雄/军人)导致的苦难(船长的死),他们在战时享受了特权感受到了自己所谓的价值。这个立意蛮好蛮特别的,很值得我们现在了解。 很多地方穿越《人间失格》:群舞的手势舞蹈、1900哭丧着对着船长、船长责骂1900(船长是大哥演的)、女主对1900的艺术上的肯定和赞美说是音乐/画作照亮了世间等等,还比如叠餐巾和拖尸体是一个旋律。 Tag: 刘令飞, 翟李朔天, Dove Attia, EZ-Ven, 黄雅洁,
Thursday, December 12, 2024
A Monster Calls2024.11.28 Monster也是许愿树,家人健康问题,面对bully的反击。 极简的舞台,通过复杂的灯光配乐和简单的道具和舞蹈来转变场景。 没觉得好看,感觉是给小朋友看的。 Tag: Old Vic, Patrick Ness, Endgame / Rough For Theatre II2024.11.29 两个大明星主演的,Alan Cumming和Daniel Radcliffe。 You’d be the death of me if I was sufficiently alive. 第一幕是Rough For Theatre II,有点看不明白,好像是两个人在讨论一个正在窗台上要自杀的人的种种功德、经历、和别人的交集。 第二幕是Endgame。一开始,Daniel像哑剧一样没有台词,驾着梯子往来两扇窗户、看垃圾桶,哈哈大笑大声喘气。Alan坐在沙发上,下半身像假肢一样,自白。Daniel的角色是狗(?)好像是两夫妻?或是主仆?另外有一对各自在垃圾桶里的老年夫妇,絮絮叨叨。 最后的一段独白蛮好的,多少还是有些《等待戈多》的感觉。有羁绊的两个人,生活得窘迫想求变化却只有口头抱怨一下胡乱聊天,被困住的感觉。 They said to me that’s love. Yes, yes, not a doubt. Now you see how easy it is. […]
Wednesday, December 11, 2024
哗变The Caine Mutiny Court-Martial2024.11.25 感觉以前人艺好紧跟时代好先进啊,很早以前就引进演出了《哥本哈根》,这部《哗变》也是1988年就在中国演出了。回头看现在,真的在开倒车。 故事讲的是发生哗变舰长被罢免了,于是又了法庭戏,大家都来阐述哗变的前因后果。 对海军有要求的话,海军就不存在了。 舰长真的好麦麦,自己要用特权、还要掌权的感觉,要等他到才能开始放电影,总是觉得大家不够尊重长官。我也不是很理解为什么舰长平时在review的时候给后来罢免他的被告好评。 我看到的是父权在军队的无限制展现。控方律师的观点是,如果要舰长每个决定都自证、屈服于下属的喜好之下,那等于给所有哗变开了通道、彻底摧毁指挥系统。 最后也还有一个反转,就是被告律师赢了官司为啥一直不开心。最后的解答是,因为他崇尚极权的安全保护,他觉得军队父权特权保护到了他和他的家庭,他揭露小说家是罪魁祸首。 Tag: 北京人艺, Herman Wouk, 茶馆2024.11.26 一样是战乱,感觉中国老百姓更倒霉更可怜,而且只中国人欺负中国人。和老外战时的矛盾还不一样,卷的是自己(要么变成恶霸参军、要么正直被攻击死,要么老百姓累死累活还不一定能维生)。每个时代都一样的,都是在剥削底层的,三个主角都是悲剧(顺民、实业救国、自食其力打抱不平),但是变得太快了,每20年就一个朝代了。 这部话剧最后感觉还有希望(?),因为革命派逃了出去。还好老舍没有活到再后面。 Tag: 北京人艺, 老舍, 洋麻将The Gin Game2024.11.27 看这部剧主要是因为标题,看了才知道原来扑克牌也可以玩麻将,原来经常看到电视里老外玩的gin就是所谓的洋麻将。 男主以前一直打洋麻将消遣,年纪大了被人说却不高兴了。为啥年纪那么大,牌品还那么差呢?明明是两个相处并不那么愉快的人,为什么还要一起打洋麻将呢,是自虐型人格、还是没有别的选择、还是别选择只会更差(洋麻将的魅力),老年人的选择更为有限。 最开始的问题最后揭晓了答案,真的是牌品=人品了,牌品差真的是因为人品差。打牌输,不是运气就是实力,人生输也是一样。人生输,然后只怪罪运气和打牌输只怪罪运气一样。人生的局限决定了打牌的局限,但其实人生和牌局远不止于此啊。 Tag: 北京人艺, Donald L. Coburn,
Wednesday, December 11, 2024
2024.11.24 兰心大戏院 还是同一个接待同学的周末,看了这场现场的表演,勉强来凑戏剧挑战吧。 有点类似拼盘表演,很多组演员,每组表演一段,有漫才、短剧、魔术(?)。下半场是一个比较长的小品,短剧小品水平蛮普通的、很俗、情节也很老套和低龄,表演形式也是,是所有演员都会人肉表演晕的那种很俗套的。 表演者来自日本,现场超级多的日本人,反应相当热情。
Wednesday, December 11, 2024
Jekyll & Hyde2024.11.22(11.26补) 很重的苏格兰口音,单人讲述表演《化身博士》的故事,中间还有一段盖尔语。一个人演所有的角色蛮难的,但是看着也没有什么很有意思。 Tag: Original Theatre, Forbes Masson, Gary McNair, Robert Louis Stevenson, Michael Fentiman, Stumped2024.11.23(11.26补) 噱头很足的一部戏,贝克特和品特一起讨论板球。可能是我对他俩本人了解不多,所以也没看出来个什么。 这个周末正好招待来上海玩的外地同学,后面专门请了一天假在家休息顺便补上的。好在Original Theatre的这两部戏都很短。 Tag: Original Theatre, Stephen Tompkinson, Samuel Beckett, Andrew Lancel, Harold Pinter, Shomit Dutta,
Also filed in
|
Tagged Andrew Lancel, Forbes Masson, Gary McNair, Harold Pinter, Michael Fentiman, Original Theatre, Robert Louis Stevenson, Samuel Beckett, Shomit Dutta, Stephen Tompkinson, TC2024
|
Tuesday, December 10, 2024
Cour d’honneur2024.11.20 Jérôme Bel在2013年的阿维尼翁戏剧节上的演出。素人一个一个描述自己在阿维尼翁戏剧节里的cour d’honneur光荣庭院看戏的经历,中间穿插一些戏剧片段的表演,这部戏本身也是在光荣庭院演的。 素人的经历我记下来一些,穿插的戏剧表演用斜体 Tag: Festival d’Avignon, Jérôme Bel, Hécube, pas Hécube2024.11.21 自从在阿那亚戏剧看了《台词和台词之间的台词》,觉得Tiago Rodrigues超厉害的。后来才意识到原来在2021年阿维尼翁戏剧节演出的于佩尔版的《樱桃园》也是他导演的。Tiago Rodrigues在2024年阿维尼翁戏剧节的作品《Hécube, pas Hécube》是法喜演的,最近在电视台播出了,也有高清资源可以看了。 Hécube是特洛伊战争故事里面的(Cassandra的妈),她的孩子们也在战争中以各种角色被牺牲。本身是一部欧里庇得斯的话剧。这部Tiago Rodrigues的剧讲的是一群人在彩排演《Hécube》这部戏,有彩排的戏里的情节,也有这些演员的情节。因为要赶时间,演员们讲话像开了倍速一样。歌队不仅讲剧中剧里的歌,还讲剧里的描述。扮演Hécube的女主Nadia回味Hécube,同时也反射Nadia自己的人生(对待患有自闭症的孩子)。 女主流眼泪,是谁的眼泪?是Hécube的还是Nadia的,已经有点难以分辨了。 再后面主要讲的是女主Nadia描述自己的经历,儿子在国有机构治疗被虐待的调查。寻找更深层次的问题根源,教育方法、施暴的工作人员、还是国有企业。孩子平时只说“xx, pas xx”,呼应这部剧叫做《Hécube, pas Hécube》。Nadia后来Hécube上身。国家代表穿越眼瞎的角色。 Tiago真厉害,又变出来一个字里行间可以跳出来穿越到meta上一层的例子。 Tag: Festival d’Avignon, Tiago Rodrigues, Comédie-Française, Euripides,
Tuesday, December 10, 2024
Kliniken诊所2024.11.17 讲的是在一个精神病诊所/养护机构里,休息区域有一些病人和几个护工,然后他们就不断地讲话。真的又是法式的话痨剧,怎么病人和护工都是话痨,有点受不了。 Tag: l’Odéon-Théâtre de l’Europe, Lars Norén, Julie Duclos, Iphigénie伊菲革涅2024.11.18 这个家族的故事被讲述的无数遍,这部的主角是被阿伽门农送去献祭的女儿伊菲革涅。 非常极简的舞台布景,又是大段端得很正的对话,没有品出来什么特别的。 Tag: l’Odéon-Théâtre de l’Europe, Jean Racine, Stéphane Braunschweig, oresteia, Comme tu me veux想你希望我的那样2024.11.19 这部剧的眼熟的演员出现了,法语也好懂很多,比较日常的言语对话,听明白更多,也觉得故事更有意思。 故事的设定是战争期间,女主被人认出来是一个走失的女主人Lucia/Cia,女主一开始说自己不是、后来说自己可能就是,就说要跟着回去,女主的老公受不了了当场自杀未遂。女主到了Cia的家里,大家都认她,她自己却不认,但又对Cia老公说我可以是你想要的样子。一个人到底是谁,重点是什么呢?胎记没有了,就是消失了,证明什么了吗?一个人是谁,这是需要科学来证明的吗? 然后女主的老公带来一个神智不清的病人,说她才是真的Cia,女主也说她才是Cia,大家还是不相信。女主说了几句只有Cia知道的小秘密,大家更相信她是了。女主说这些只是我在我找到的小本本上写下来的,我不是Cia,但这本本子是我的,我就这样走了。 Fais-moi, fais-moi comme tu me veux! Etre n’est rien! Ce qu‘on est, c’est ce qu’on fait de soi! 谈及的主题和剧情的安排很厉害,人的身份确认、内涵的定义方法,战争和人的关系,人和人的关系。还有大女主,感觉全程只有她是觉醒的,看清一切的,在不断挑战世人、分析世人,像是在讲一部很深奥的哲学论文。 Tag: l’Odéon-Théâtre de l’Europe, Luigi Pirandello, Stéphane […]
Thursday, December 5, 2024
The Little Big Things2024.11.11 这个也是NT Live的,原来他们家也有音乐剧的。 故事是真人真事改编的,出了事故残疾的少年用嘴巴控制画笔画画。主角有两个分身,由不同的演员扮演,一个是事故前健康的,另一个是事故后坐在轮椅上的,好像扮演事故后的演员自己本身也是残疾人。另外还有男主的暧昧对象、别的护士也是残疾人演员扮演的。事故前健康的那位,在故事讲到事故后依然在舞台上,作为男主自己意识中构建的自己,还会自己和自己对话一起跳舞等等。 地上的灯光效果很炫酷,讲到不同的地方,都会用一种颜色来描述,同时地面上也变成那种颜色。 主人公像是DEH一样的少年,音乐像DEH,也像DEH一样催泪,但又觉得这种催泪一点煽情,要是全部情节像医生那样骄傲就好了。 大家写卡片期待男主回归,男主很感动,有一个同学跳出来说觉得你很勇敢,男主和女主觉得很烦。 几首歌好听,舞蹈也好看,印象比较深的是《Things We Shouldn’t Do》, 三兄弟欢迎男主回家的舞蹈。 主人公的世界真美好。整部剧宣扬的是如果重来还会同样选择,和DEH的侧重“你是你”有点不一样。 Tag: National Theatre Live, Nick Butcher, Tom Ling, Henry Fraser, Ed Larkin, Jonny Amies, Merrily We Roll Along2024.11.12 看的2023年revival的盗摄的版本,画面里有一个很高的人头,声音本来觉得还好,用耳机听只有右声道。这个版本的卡司很厉害,Jonathan Groff和Daniel Radcliffe。 之前看的故事觉得倒叙设计蛮巧妙的,这个世界这份友谊真美好。这次看也是同样的感受。歌还是好听的,这次比较喜欢的,除了之前就单曲循环好久的《Old Friends》和在派对上连唱两遍的成名作,比较上瘾的是《Not a Day Goes By》。 Tag: Stephen Sondheim, George Furth, Jonathan Groff, Daniel Radcliffe, Lindsay Mendez, Maria […]
Also filed in
|
Tagged Bob Merrill, Chris Katanga, Christopher Luscombe, Daniel Radcliffe, Don Black, Dove Attia, Ed Larkin, Fanny Brice, Frank Wildhorn, George Furth, Henry Fraser, Isabel Lennart, Jeremy Jordan, Jonathan Groff, Jonny Amies, Jule Styne, Laura Osnes, Lea Michele, Lindsay Mendez, Maria Friedman, Molière, Musical, National Theatre Live, Nick Butcher, Ramin Karimloo, Richard O’Brien, Stephen Fry, Stephen Sondheim, TC2024, Tom Ling
|