Yann | Tardis

The Moon is a Harsh Mistress Robert A. Heinlein Lloyd James (narrator) 9780786117635 这一季读书会的主题是科幻三巨头，所以这本是海因莱因的。我原本对海因莱因期待度很高的，他的短篇《All You Zombies–》在我心目中简直是无法超越的经典，反倒是我读的另外几本他的长篇《异乡异客》和《穿墙猫》让我觉得有点混乱喜欢程度很一般。这次选读这本《严厉的月亮》，真心怀疑自己是不是读错了书还是读的是盗版，因为不管是哪里的书评都是把这本书捧到很高很高的位置，而我读下来的感受却很不舒服没什么喜欢的，到底是哪里出了问题？ 最初的不适来自于口音，我听的是有声书，有声书读的时候把第一人称的叙述者讲的话带了一种口音（我以为是印度口音，后来看资料设定貌似是俄罗斯口音）。这种口音加上主人公用词遣句的方式，让人感受到他背后的思维模式，这种思维模式大概就是“我要告诉读者我很了不起，但是我要通过和别人的互动来让别人显得我很了不起来告诉读者我很了不起”。这种思维模式传达给作为读者的我的直接感受是，主人公很low，这个结论又是和这个思维模式内涵相矛盾的，基于整本书的故事全部是由主人公一个人自白式的描述的，所以读书的感受就像滚雪球一样越来越讨厌这个主人公，也越来越对整个故事没有兴趣。 整个故事的基本框架就是由在月球上生活的主人公构成的反抗组织搭配一个有自我意识的计算机想要追求月球独立于地球人的统治。月球人的来源、月球的优势、地球人的态度，这些都让人想到美国独立的感觉。而这个反抗组织则是一种很low很low的存在，为什么他们的视野那么窄，为什么对两性默认的固有思维那么原始，为什么革命的伎俩那么下三滥（又是散播谣言又是欺骗民众啥的），真的是再怎么low的人都能当总统。 我看到有评论说这本书的亮点之一是它对dirt-level politics的完美呈现，如果真的是这样的话，那么这本书的目的是在通过“自黑”唤醒大家对dirt-level politics的接受还是反感？如果大家看清了书中的政治套路，那就不会喜欢这本书；如果大家喜欢这本书，那就不会去对书中的政治套路有敌意有警觉。我心目中的政治应该是找到了一种真理再寻求一种出路，而不是“历史是由胜利者书写的”有了出路再套一个真理。这本书里的政治，什么都不是啊。 本书的科幻点，一个在于月球殖民的设定，另一个在于有意识的计算机。其实这本书一开始的时候的这个有意识的计算机还蛮有意思的，它会故意给一个人多发工资，来寻求探讨幽默的存在。但是接触到抵抗组织之后，它存在的意义完全扭转了，它变成了无脑忠于主人公和主人公组织的机器。那么这有意识的计算机的科幻点，从自我意识/幽默的探究，变成了人和有意识的计算机一起工作的情境。这样的科幻点瞬间又变low了，而且到了后面，与其说是和有意识的计算机一起工作，还不如说是和人工智能合作，因为书里面的这个计算机的自我意识仅仅局限于对组织的忠诚上面了。