Yann | Tardis

虽然我看完最后一集还是不能百分百确定自己把这个故事的基本情节给看明白了，但是还是想要推荐这部作品。表面上是一部腹黑的律政剧，打了一个虐心的故事伏线，但是真真想要探讨的既不是法律、也不是情感，而是一个少有人想的更难的问题：为什么人会做坏事。 先说说这部只有5集的日剧《罪人の嘘》，它的特点是你猜不到剧情的走向。主演伊藤英明所扮演的笠原律师，衣冠禽兽的样子，不管是从海报上还是每每阴沉地出现的时候，总有他在《悪の教典》里蓮実老师的即视感。只不过蓮実老师似乎就作为恶的本身而存在着的，而笠原律师却一直是一个谜。不仅仅这位律师行事的动机是一个谜，连故事情节我都发现很难follow，好多情况下我竟然必须通过弹幕吐槽才能脑补其中真正的情节。这也算是这部剧的一个特点了。另外，伊藤英明在剧中已经帅到家了，占着这么完美的外貌演坏人太不公平了。 然后再说说看完这部剧让我想到的几点。我喜欢看律政剧，是因为我发觉从法律的角度来看问题是一种纯理性却又可以很不一样的视角，而且这个视角还不是单一的，这让我觉得很神奇，也很开拓眼见和思路。我最喜欢《The Good Wife》，最近此剧的剧情走向让我有点担心，但这不是这篇的重点。好妻子Alicia说她为什么要做律师：“I like clarity. I like rules that tell me what’s right and wrong. I just wanted to be inside something that made sense to me. I never thought about people (or wanting to help people with those rules).”虽然我没看到什么clarity，但是这个想法看似无情却和我喜欢看律政剧的原因是一致的。但是用法律来帮助人的想法并不是说不存在，而是在我看来默认的。类似的例子已经很多，比如为什么每个人都要被辩护，或者杀人犯也要有律师之类的。然而《罪人の嘘》中的眼光又走到了更远，律师的使命看似是遵循律法来维护公正，但是再进一步说，律师的使命可以是理解罪人为什么要犯罪从而从更深远的角度来使世界变得更美好吗。因为说到底这些审判辩护都是在为之前已经发生的事情定性，每一件具体案件的辩护和审判其实无法为将来做出任何贡献。把小偷关进牢里只是对他过去所犯下的罪行的惩罚，这种惩罚本身并没有任何让小偷真正改邪归正的作用。有可能这样的事情也轮不到律师来做，也轮不到法官来做，那应该谁来做呢？