Yann | Tardis

Boeing-Boeing2023.10.6 故事讲的是男主有分别和三个不同航空公司的空姐谈恋爱，本来他有一个完美的时间表，但是有一天全部曝光了。搞笑的剧主要就是看个轻松，也不想花精力考虑什么政治不正确的东西了，感觉那个年代的这个主题的喜剧真的还挺多的。三个空姐来自三个国家，分别叫Gloria，Gabrielle和Greten，男主的老同学还是来自Aix-en-Provence的“乡下人”。两位男演员也是熟悉的面孔，现在应该算是老戏骨了啊，那个时候看起来也没有很年轻：P Tag: Marc Camoletti, Roger Allam, Frances de la Tour, Mark Rylance, Peter Pan Goes Wrong2023.10.7 这个和之前的the goes wrong show系列是同一班演员，主题变成了Peter Pan，可能是因为我个人对这个故事实在没有什么喜好的原因，整部搞笑版也没有觉得很搞笑。和观众的互动，感觉是有托在带，最好笑的部分竟然是一段假装对话。另外，还有扮演波罗大侦探的演员客串演串场。 Tag: Henry Lewis, Jonathan Sayer, Henry Shields, Mischief Theatre, David Suchet, The Play What I Wrote2023.10.8 蛮干的，这三天以来看的最不好笑的闹剧/喜剧了。用剧中的话说，观众看到没有笑，不是因为真的不好笑，而是有可能有三种情况delayed laugh，anticipated laugh和inaudible laugh，找理由很用心。另外此剧还有抖森客串，没想到还可以请到那么大牌的明星，但是一上来也不是说抖森放不开吧，反正整个很尬。 Tag: Hamish McColl, Sean Foley, Eddie Braben, Tom Hiddleston,

Magnificat2023.10.1 戏剧挑战月又来啦，这次来一点不一样的开始，看两部舞蹈，都是用巴赫的音乐作为伴奏。第一部虽然名为《Magnificat》，其实包含了很多别的巴赫的作品。我没怎么听过唱歌词的，所以好多也是第一次听。巴赫的音乐真的很适合舞蹈，每一个动作都可以作为赋格的一部分，曲调重复的地方舞蹈动作也重复。 唱歌齐不齐，每个人有音色，跳舞齐不齐，每个人双手双腿，但是高矮比例还是不一样。当动作不齐的时候，其实也只是人类可以感知的部分，有必要那么苛求吗？音准可以测量，动作可以测量吗？感觉回到了讨论艺术和科学和哲学的范畴，讲到巴赫还是逃不开这个话题。 tag: Heinz Spoerli, Johann Sebastian Bach, Zurich Ballet, Goldberg Variations BMV 9882023.10.2 《哥德堡变奏曲》更适合配合舞蹈了，因为赋格更多，而且很轻柔的键盘配上舞蹈很温柔。这部是和前一天那部同一个编舞Heinz Spoerli，看来他对此很有专研。舞者着装齐胸紧身衣裤，颜色是各种纯色，有种无性别差别的感觉，托举也不全是男托女。 虽然很用心，但是也并没有非常惊艳的感觉，主要还是因为巴赫的音乐太强了，舞蹈的编排也很难超越巴赫的音乐的复杂性和有趣性吧。相比之下，我最喜欢《Variation 17 a 2 Clav.》这一首，由三个舞者身着红黄蓝，跳跃的时候很有弹性。然后我再回去单听这一首，还是钢琴曲更好听，没有为了配合舞蹈动作的速度，钢琴曲本身可以更快，更行云流水。 tag: Heinz Spoerli, Johann Sebastian Bach, 维也纳国家芭蕾舞团,

The Comedy of Errors 2023.6.25 Shakespeare’s Globe 在Shakespeare’s Globe看莎士比亚的戏剧，象征意义大于看剧的意义吧。这样一个很接近几百年前的剧院的样子是很特别的，之前看视频的时候觉得好像那些可以在现场看的观众可以各种姿势怎么舒服怎么来又可以离舞台很接近。亲身经历之后觉得，真的一次也就够了。因为如果是站立的区域，几个小时下来肯定很辛苦，这部《The Comedy of Errors》只有两个小时，要是像哈姆雷特或者那些历史剧那么长，怎么受得了呢。再加上我看的是周日的下午场，天气特别闷热，站立区的有工作人员发放一次性的遮阳帽，整个场地却还是没有任何空调或者电扇，偶尔的一阵清风大家都开心死了。虽然买的票是坐票，但是坐的也是超级简陋的排排座座位，背后没有任何支撑，真的看的腰酸背痛的。好玩的地方是，正是因为要极度还原古代的样子，露天的设置，正好可以听到飞机飞过（还有不少），甚至声音会压过现场演员的声音（现在也没有麦克风），演员还会调皮地把对飞机的厌恶融合在戏里面。这种古今交汇的效果，身处在一个让人感觉有意为之在古代的场所，同时还是会看到飞机飞过听到飞机的噪音，跳出来想一想也蛮有意思的。 故事本身没什么很大的意思，和第十二夜有点像，双胞胎带来的误会。这个戏的名字更直接了，之前我还以为会是某种更meta的剧情，结果也只是比较简单的误会打闹喜剧。 Tag: William Shakespeare, Shakespeare’s Globe, 最后还是打个分 🌟🌟🌟🌟🌟 Hamilton🌟🌟🌟🌟 Accidental Death of an Anarchist🌟🌟🌟✨ Six🌟🌟🌟 The Comedy of Errors🌟🌟 Frank and Percy

Six 2023.6.23 Vaudeville Theatre 看之前只知道这部音乐剧还蛮火的，大概知道故事讲的是都铎王朝亨利八世的六个老婆，而且是一个一个多小时就结束的没那么长的音乐剧，觉得蛮好的。现场的效果还是比较强的。首先卡司是全女组合，六名演员每个人都是power diva的水平，乐队也都是女性，而且乐队也直接在台上表演。观众席里也都是女性居多。歌曲一开始觉得有点corny，后面觉得歌还是好听的，回家路上就还是听原声了。故事的开始是大家争夺第一名，每个人插科打诨讲一点经历，然后一人一首主题曲，最后发现不能这么比较，大家一起很开心地合唱。看完至少还记住了历史考点，还有旋律的那种，虽然可能是英国人的基础知识：Divorced, beheaded, died, divorced, beheaded, survived Tag: Toby Marlow, Lucy Moss, Musical,

Frank and Percy 2023.6.22 Theatre Royal Windsor 这次趁出差的机会来英国，还顺带便到温莎看了这场并不是在伦敦西区的戏，庆祝Aileen的生日。冲的就是两位主演，Ian McKellen和Roger Allam。刚到温莎的时候，已经废弃但是作为景点的火车站上都放着很大幅的这部戏的海报，感觉阵仗蛮大的，听说接下来还要巡演还要去西区演什么的，再加上看海报还是关于狗狗的故事，所以期待很高。 结果有两大震惊。一进剧院，看到的都是白鸦鸦的一片，全部都是银发的爷爷奶奶。让我瞬间对自己的黑头发有一种很不好意思的突兀感。然后买的票的座位就在第二排，离舞台超近的，加上剧院也不是很大，我感觉自己真的很突兀，非常害怕演员在舞台上和台下观众互动会cue我。还好这些都是我多虑了。 第二个没想到的是，原来这不是关于狗狗的故事，狗狗除了一些叫声，根本没有出现过。海报里的狗呢？我以为至少是两位大咖拟人化地扮演两只狗的，感觉有点被骗到了。其实这是一个两个遛狗的人的夕阳红的爱情故事。分成二十几个相处的小段子，感觉是为了简单清新去的，但是其实比较无聊甚至有点牵强。后半段几乎就是没那么vicious的《Vicious》了。 Tag: Ian McKellen, Roger Allam, Ben Weatherill,

感觉今年春天一下子演出市场回暖了，五一假期期间要看的剧目很多呢。而且我发现这次现代戏剧谷的上座率普遍不高，人少点看、票也比较好买，蛮舒服的。今年的现代戏剧谷还有了一些新花样，加了一个护照可以敲敲章，还可以和静安的其他项目联动什么的。可惜早已不在静安区上班的人无福消受啊，还是在市中心上班好。今年的三部国外的演出是到最后才宣布排片售票的，我之前还买了别的票冲突换票什么的。现在想来，看剧还是看缘分，看得到看不到是福是祸都不一定的，随缘吧。 我是哪一个A Number2023.4.20静安区文化馆 光影车间 静剧场 今年现代戏剧谷看的第一部戏，现场观众人真的好少啊，不过这样也挺好的，不怕买不到票、位子坐的也比较舒服。 这场戏只有两个演员，父子关系。讲的是一个爸爸在失去孩子以后，克隆了（一些/好多）。前面四幕是有两个性格很不一样的克隆儿子分别来和爸爸对话，一个是很温顺的，一个是很暴躁的，试图还原事件的来龙去脉，结果两个都死了，好像是一个被杀一个自杀。最后一幕是一个完全展开自己生活的克隆儿子，偶遇了爸爸。爸爸想要问他真正属于他的问题，他先是讲了一个隐蔽的故事（这些克隆人如何在地下被储藏虐待），又讲对政治战争的看法，又讲自己的老婆孩子，这些都不能让爸爸的问题得到满意的答复，最后爸爸问他喜不喜欢狗。 这个故事的主题虽然老套，但也有值得讨论和关注的地方。往大了说，就好像造物主造人一样，作为人类或者任何生物不和克隆人一样嘛。往小了说是在讲个人、亲子关系，这个爸爸特别爹，还满口“如果你同意的话，我自首我自杀”之类PUA的话，一会说他想要一个一模一样的孩子，一会说是因为他的孩子的独一无二。最后的结尾是爸爸打开一个超级大的柜子，里面有很多玩偶，爸爸把这些玩偶塞满浴缸，然后浴缸被吊起来吊在半空，没看明白是什么意思。 这个作品是大华城市表演艺术中心出品的“医学的胜利”三部曲的第三部，下礼拜再看看同一系列的另一部。舞台改编有点吓人的，特别是转场的时候，很诡异的背景音乐和电视机里的画面，故意营造恐怖的氛围，还有的时候演员突然讲一些莫名其妙的话的时候也会有诡异恐怖的背景音乐。其实结果也没什么，大可不必弄得那么吓人。 tag: Caryl Churchill, 易立明, 樱桃园（肢体剧）2023.4.28美琪大戏院 这部是肢体剧，看下来的感觉更像是舞蹈动作再少一点的舞剧。我自己觉得《樱桃园》的剧情虽然不算很复杂，但是里面人物的情绪立场有点难懂的，至少对我来说是如此，光靠动作表达的话观众可以看得懂吗？结果还是有很多台词的，不仅有台词，还有很多很多重复的台词。就把那些比较凸显个性的台词，一遍一遍地重复，就像舞蹈动作一样重复个好多好多遍。其实舞蹈动作本身还是可以看的，只不过和台词结合在一起以后，反而让人觉得节奏难以掌握。比如说本来我可以通过台词知道情节的推动到哪了，差不多多少可以结束了，现在台词跟着肢体动作一再重复，反而叫人更着急，怎么还没结束。 除此之外，还有好多一眼就能看出来的改编的地方，比如把卢布换算成人民币、莎士比亚tobe、鱿鱼游戏、拍卖。这些看似是编剧的小聪明紧跟时代的改编，其实一个比一个恶心，特别是接近最后的那段拍卖真的太烂了。要是把这些恶心的改编全部删掉，这部肢体剧还是可以看一看的。 最后回到剧情本身，我觉得有点难懂的情绪立场，用一句话总结的话可能可以总结为时代大浪潮淘汰的旧时代的骄傲但同时是不是也是某种价值，到底是新的风潮和价值观过于粗鲁，还是老的传统过于迂腐守旧？但我又觉得纠结于这两者之间，是不是还是过于狭窄，是不是有更高的一层逻辑去解析它？还是说自以为可以如此跳出来上升一层来看这个问题本身，是一种很可笑的行为，因为你就是一个人，还要用人之上的角度去看人的问题？ tag: 契诃夫, 科诺克医生2023.4.29云峰剧场 这部是今年现代戏剧谷我最喜欢的一部了，也是易立明的“医学的胜利”三部曲的第一部。故事发生在20世纪初的法国的一个小乡村，有一个医生想把医学的概念广为传播渗透到每一个人，他的观点是“健康的人是忽视自己身体的病人”，另一个原来的医生的观点是相反的“”病人是过于国信自己身体的健康人。 两个观点乍看之下，好像前者代表的是文明的进步、科学/医学的发展，这好像是一个关于科学和文明如何慢慢发展并且帮助到大家转变观念的剧。但是随着剧情的发展，医学逐渐变成了一种产业，甚至变成了宗教。反之来提醒村民的人，反而成为了人民公敌（因为村民们的生计全部和医学产业结合在了一起，没有了蓬勃的医学，整个小乡村的经济就要垮了），甚至最后被抓了起来，医学终究胜利了。 这个反转蛮厉害的。医生的话说的都没错，医生是一个会写论文的人、情商很高的人、天才型的商人，但是医学怎么就定义人了呢？两个医生的观点都不对，但是最值得警醒的是，为什么很容易一家独大就很恐怖很危险。看这部剧里面的医学的发展还让人想到现在互联网行业的发展，也是对旧行业的挑战本身并不是一件坏事情，但是用一堆互联网氏的玩法和规则堆叠出来的新的行业却造就了另一个怪胎。 tag: Jules Romains, 易立明, 死亡变奏曲2023.4.30上戏实验剧院 这是什么鬼啊，太难看了。 全部用水积满了舞台，演员走动的时候带动着水波，说好听点很花心思，其实很没必要很做作。演员讲话也是各种奇怪，翻译腔太重了，都不说人话了；表现出来的人物性格也特别bipolar，突然之间天真烂漫微笑，突然之间大声嘶喊，嘶喊量太大了真的受不了。 剧情讲的是原生家庭ptsd，是平凡地活成了自己最讨厌的样子，还是真正的痛苦自杀，没有优秀的真的超脱的能力。最烂的是，最后为什么还诈尸了，还后悔自杀了？？ tag: Jon Fosse, 谁害怕弗吉尼亚·伍尔芙？Who’s Afraid of Virginia Woolf?2023.5.2云峰剧场 这部据说是时隔很久，第一次来上海演出的国外的剧，也是之前来过中国演出好多次的算是小有名气的剧团了吧。但是就是出了幺蛾子，演了一个多小时的时候，突然字幕没了（罗马尼亚语演出，中英文字幕本来就有点小看得很累），演员也不知道继续演。中间有人大声鼓掌，也有不少人离场，大多数的人拿出手机看手机，这时候观众应该怎么做呢？没有字幕的状态持续了大概十五分钟，突然亮灯宣布中场休息。我趁这个休息去旁边便利店买了杯水，回来就听说可以退票，就加入了登记退票的队伍，这个队伍也排的超长的，给人的感觉太差了，明明可以有更好的机制的。 关于剧情，我之前看过一个NT Live的版本，就觉得为什么西方人可以这么说着说着就从衣冠楚楚的文明人变成那么粗鲁野蛮兽性了呢，太会掏心掏肺了。 tag: Edward Albee, 锡比乌国家剧院, 喜悦La Gioia2023.5.6云峰剧场 娓娓道来一个人的一生，一开始还蛮好睡的，后来音乐灯光太激烈，还变成嘶吼的死亡金属了，自我感觉有点太好了。 舞台随着章节有不同的主题变化，有折纸、衣服、树叶鲜花，好像很好看，其实还是自我感觉太好。 中间说“苦痛会过去，快乐会到来，快乐也会过去，苦痛会再来”，最后又不断重复“我们很快乐”，能不能想好一个前后一致的主题？马戏/剧团生活是很唏嘘，看到宣传剧评还说什么从头哭到尾，我是白眼从头翻到尾。 tag: Pippo Delbono,  弗里达 · 卡罗Frida Ki Allo2023.5.7Fancl艺术中心 和前一天看的《喜悦》一样，也是一个人口述人生，这部好看多了。这里加了一些多媒体的背景，还有叙述人和操控多媒体的人的很多互动（用英语），还有和观众的互动（用英语）。和观众的互动主要是关于一些技术故障，不知道是不是真的是演出既有一部分。 内容是干货满满，弗里达人生包括事故、婚变、恋人、超现实主义的交错等等；对本人艺术的解读，不是超现实，超级现实的。还有一种超脱感，感觉就是女性的成功史。 tag: Frida […]

2023.4.16 上海大剧院 为了陪最近迷恋刘令飞的朋友去看的，这是本轮演出的最后一场，刘令飞昨天还在武汉演《人间失格》，今天就回来演伊万了。 知道是韩国音乐剧引进的，我真的有点不敢看啊，这些韩国音乐剧使用IP的套路是有噱头但是我觉得还是差口气啊。两个小时的内容想要呈现那么厚的小说的内容太不容易了，难怪整场剧情变成了悬疑探案——是谁杀死了卡拉马佐夫兄弟的爸爸？虽然结尾的时候不断地重复强调，重要的不是谁杀的人，是谁/为什么有这个杀心，但是情节导向安排根本不是这个出发点啊。《宗教大法官》在开始的20分钟就出现了，我惊呆了，而且太虎头蛇尾了。 歌也不是没有一首好听的，只是歌词根本听不清听不懂啊。有两首感觉比较好听动人的，其中的情愫也是很小气的，一点没有战斗民族的风格。

2023.3.4 上海保利大剧院 看这部音乐剧之前我还蛮抵触的，把期待值降到了最低，看着中国原创音乐剧的招牌，两位主演感觉又是主打流量的，又是在超级远（虽然号称很好看的）嘉定的保利大剧院。结果在各方面都远超了我的预期，相当不错。 舞台和舞蹈的设定我都觉得蛮好的，人脸和手掌的设计元素程度略大于实用性，可能主要为了卖周边吧，配套歌曲的舞蹈也有。 歌蛮好听的，但是我感觉记忆度不是很强，至少我之前零接触现场听了一遍是记不住的。其中我最喜欢、记忆最深、一听就感觉一亮的是那首男主初到东京的歌。 双男主搭配两位男主角。我看的场次是刘令飞演太宰治，戏份较少，唱的蛮好的；白举纲演的叶藏，可能是为了展示角色呆呆的特质，有点压低了唱，然而唱到比较激动的地方就有违和感。 最让我惊喜的是情节的安排，本来太宰治的故事就是太宰治的故事，太宰治笔下的故事就是太宰治笔下的故事，但是这部作品比较大胆地提纲挈领想把太宰治作为文学家的人生和他笔下的人物联系在一起。在看之前，我就在问，这部音乐剧的编剧是谁，并不是说太宰治的生平众人皆知就可以很好有机地呈现在舞台上的。在第一幕结束的时候，看到叶藏得知自己是被创造出来的人物，面对太宰治即将把自己写死的决定，突然决定要反抗、重新掌握自己的人生，我感觉蛮激动的也挺惊喜的。一下子好像穿越到了《红衫》，但是这边是更严肃的人文背景，我很期待第二幕会如何反转。 太宰治和叶藏的人生的重点就是自杀的话，如果可以通过自身的努力改变命运结果不用死，那自杀岂不是变得一文不值甚至可笑了？那不就是在自己打自己耳光了？如果叶藏通过努力，改变了身边的人对他的歧视，或者改变自己使得自己不受歧视的影响，活了下来，那把叶藏这个人物创造出来的太宰治还好意思自杀吗？所以最后的第二幕的结局是叶藏认死，我觉得总算是没有拉垮整个中心思想。最后突然两个人说要再去死，并且是去看一场花火，挺戳的。

Every Brilliant Thing 2022.9.9 上海话剧艺术中心 原来的故事是外国人写的，中国的演出是中国的编剧改编以后加入了符合中国时代背景的元素，包括那些小事也是。故事讲的是主人公小时候因为妈妈抑郁自杀未遂，就写下来一长串美好的小事，想让妈妈开心。后来长大以后，又写了一些，恋爱的时候，写了很多很多，结婚工作了，一条也写不出来了，主人公自己也得了抑郁症。再后来，主人公妈妈自杀成功了，主人公一边治疗，一边又写了很多很多。 先说故事内容，真的太作孽了。一开始我以为是小孩子的努力，不被大人看到，后来发觉其实根本是大人们自己自顾不暇。大人们自己找不到生活下去的理由，找不到任何所谓美好的事情。所以作孽的是得抑郁症的人，被裹挟了很难找到出路。得不得病不是自己可以选择的，运气要占很大的程度，所以给人的启示是最好可以更多的与人为善。但是我挺反感这个美妙小事清单这件事情的，挺做作挺苦情的，而且没有任何帮助。因为这些美妙小事并不是不存在，并不会因为得了抑郁症而小事，只不过是没有任何意义了。最后的结局，我也有点难以接受，主人公怎么就突然找到继续写美妙小事清单的动力和来源了呢，他怎么就写得出来呢？还有最后吹完口琴，灯暗灯亮，那些清单的纸槽在灯光的照射下留下了一个女性头像的侧脸影子，真的有点恶心。 再说一下这部剧的形式，票子上写的是单人喜剧。一个人演是很有难度的，好在贺坪有这个演技。刚入场的时候，我看到有一个男的戴着口罩在楼梯上晃悠，好像贺坪啊。然后他到处乱晃，过一会我看到他又坐到了一个观众旁边讲话，就更确定是他了。果然这部剧台上只有一个演员，有好多内容是贺坪和台下观众共同完成的，包括列举出美妙小事、成长过程中影响他的人们等等。喜剧这件事情我觉得自己有点上当受骗了。