Yann | Tardis

第七重解答 La septième hypothèse 保罗·霍尔特 Paul Halter 王琢（译） 9787802258136 这本不算是新书了，作者也是大名鼎鼎，终于被我读到了。我觉得好看的地方，除了案件本身的设置之外，更多的是推理逻辑的缜密和反转设置的缜密，而且多次出现。 先是有一起奇怪的凶杀案，死者神奇地从自己的房间里消失，又神奇地出现在一个刚刚被检查过为空的垃圾桶里。 不久之后，推理主人公和警察迎来了一个人自称是作家的秘书，他给警察讲了下面这件事。 一个陌生人来访作家，自称是作家已故妻子的亲戚。陌生人控诉作家是杀妻凶手，因为妻子有了情人。 结果来访者说是情人是身为亲戚的他自己，接着说出了找到的证据和疑点。作家默许了，问陌生人要多少钱可以保守秘密。 结果来访者说自己其实是警察。作家否认凶杀，推翻了证据和疑点。 结果来访者揭开伪装，原来他是作家的好友演员，是来开玩笑的。作家承认自己杀了妻子，坦白了另一种杀人手法。 结果来访者说就知道是你杀的，他真的是作家妻子的情人。 结果作家说我早就知道你是她的情人，而且人也是这个情人杀的。 总之，凶手必然是作家和演员之间的一个，于是他们决定以一种特别的决斗来一决胜负。决斗的内容是抽签，决定一个人必须实施一桩谋杀案来嫁祸另一个人，但是双方都绝不能向外透漏决定本身的存在。 作家的秘书把上述这些事情告诉了警察，警察判断有几种可能性。我这么总结集中可能性，按照作家-演员-秘书的顺序，0代表说谎1代表没说谎。 001 作家和演员在联合骗秘书。 110 秘书在说谎，作家和演员不知情。秘书自己准备杀人，这样一来可以嫁祸给作家或演员。 000 作家、演员和秘书三人同伙。他们准备杀人，这样来给警察放烟雾弹。 010 秘书在说谎，作家知情，演员不知情。 100 秘书在说谎，演员知情，作家不知情。 111 一切皆为真。 011和101不存在，因为如果秘书没有说谎，那么作家和演员必定同为真或同为假。 第七重解答是数学之外的“人的因素”。 （真相反白） 真相表面上是001，因为他们想要测试秘书是不是爱偷听。其实真相是上一层的(00)(10)(11)，是作家操控演员来演这一出戏又命令秘书偷听的，作家是骗人去骗人，演员是被骗去骗人。 然后一天晚上，作家和演员身处异地，在他们身边各自发生了一件命案，死掉的分别是那个秘书和一个魔术师。但是按照决斗的逻辑，必须要自己杀人陷害对方，也就是说如果A身边发生的凶案必然是B杀的，但是因为事发的时候他们两人相距很远，都可以成为对方的不在场证明。这样一来反而把有嫌疑的人洗白了，没有不在场证明的人反而不是凶手。 记录一下解答，按照问题-表面的解答-背后真正的解答的顺序。但是第一件的凶杀案到底凶手是谁，我没看懂啊，希望有人可以给我解答。 从房间里消失-/-空心人偶 从垃圾桶里出现-/-调包垃圾桶 第一件凶杀案-演员杀情敌-作家挑拨（陷害？） 秘书凶杀案-作家误杀-作家灭口 魔术师凶杀案-演员灭口-意外事故