Skip to content

Monthly Archives: May 2026

2026现代戏剧谷

感觉现代戏剧谷一年比一年冷清了,空位太多太可怜了,今年连小册子和周边都没有了。今年没有机器神、和跳票的《谁杀了我的父亲》,整体也没什么亮点,相比之下我最喜欢的是《我的德国童话》了。期待明年的《谁杀了我的父亲》吧,或者邵宾纳提前是秋来YOUNG剧场也就太好了吧。 我的德国童话2026.4.25艺海剧院 第一幕时候母亲的葬礼,儿子穿着女装对着母亲的棺材独白。回顾母亲这个儿子的一生,母亲是从希腊到土耳其再到德国,生活在辛劳和丈夫责任的缺失之中,梦想生一个孩子,把孩子培养长大。儿子从小贴心孝顺,但有不一样的兴趣爱好,一边出门闯荡,一边做工啃老。 首先让我觉得很在意的一个点是儿子的愤怒,他对母亲软弱的不理解和愤怒。但这表现出来一个是在母亲死后、另一个是在男主回忆儿时经历的旁白,都不是直接对着母亲表现出来的。我觉得蛮为母亲喊冤的,她已经很勇敢很强大从一个国家到另一个国家了,在此之上要求她做那些正确的事情,我可以理解她的不作为,而且包括她的儿子也没有权利去审判她。 基本上正如标题一样,这是一个德国童话,关于移民的德国童话。对于母亲来说,从希腊到土耳其到德国的移民,得到了原本得不到的、过上了原本过不上的生活,是一种童话故事成真的可能性。对于儿子来说,从工人阶级通过对知识的累积和对艺术的追求,让他也跨越了阶级,也是一种童话故事成真的可能性。 儿子角度的故事有点像Édouard Louis,也像Annie Ernaux,都是从最底层的阶级跨越成为文人,然后书写的内容都是自己出生的那个阶层。这其中的悖论是只有当你不是这个阶级的人时才能写得出来这个阶级的故事,想表达的这个阶级的状况但是观众也都不是这个阶级的(都是花钱来看戏的)。 然后故事又上一层,原来是儿子不理解母亲的软弱、母亲也不理解儿子的追求,后来母亲无条件接纳(但还是唠叨)并开始明白儿子写作的意义。但是用母亲的话说,这还是从一个异乡到另一个异乡,从一个泥潭到另一个泥潭。事实证明,儿子的确是这样的。这样的推进,好严谨啊,果然是德国童话德国思维。 最后说一下这部剧的表现形式,是片段剧情的演出,加上中间穿插现场唱歌(有土耳其语的、德语的)。都是真唱,而且也蛮好听的。这个让人不禁想到去年看的《我们漂泊到此》,一样也是在舞台上的现场乐队,穿插演唱,一样也是讲的移民的故事,是讲 罗马尼亚犹太难民到加拿大。 整体是很好看的,不愧是柏林戏剧节十大备受关注剧目。我唯一不喜欢的,还是演员和观众的互动,用手机放中文语音要观众帮忙拿高跟鞋、吃了一半的薯片说要留给观众吃,看到就想离场。 Tag: 高尔基剧院, Hakan Savaş Mican, Dinçer Güçyeter, Dans la mesure de l’impossible超越一切不可能2026.4.30美琪大戏院 现任阿维尼翁戏剧节的艺术总监的Tiago Rodrigues的作品,虽然他本人并没有来。讲的是人道主义工作者的故事,是用访谈的样子想要访谈几位人道主义工作者,然后他们来一一讲述经历和故事。是今年现代戏剧谷我最期待的一部,结果看下来感觉没那么喜欢。总结一下不喜欢的地方:过于煽情的故事、神神叨叨的敲打乐、被压扁的字幕。 故事有很多很多,每次开始讲故事的时候是想好好讲的,甚至是想开开玩笑带动轻松气氛来讲的。但是每个故事到后面主演讲的越来越激动,情绪起伏超级大,开始咆哮开始啼哭。然后一转场,新的故事开始又是如此的周而复始。这样一来,演员演得越好,故事越不真诚,感觉这些讲述都是精心设计的而已。 所谓的“不可能”是那个被救助的地区的名字,在那里发生的故事被讲述的故事都是关于各种苦难中的温情和正义,煽情+鸡汤,直到最后是说世界/人类的丑陋,变成了煽情+愤青。前面花了太多笔墨煽情都没讲到人道主义的症结,后面就算讲到了也没觉得是重点。 记一下我还记得的煽情的故事:当地人不知情地做了组织做的事情、输血给小孩的祖父辈绕过了自己、来救助的前辈是人渣写信给人渣控诉(这里很搞笑的点,一直说如果你去自首的话、如果你坦白的话,前台会告诉你具体找谁)。 故事全部讲完以后,最后五分钟是纯现场打击乐欣赏,配乐就是猴狲耍把戏的配乐。 Tag: 日内瓦喜剧院, Tiago Rodrigues, The Sheep Song羊人奥德赛2026.5.1大宁剧院 全程75分钟没有台词,两条滚动的轨道,主角在轨道上行进。经历各种,一路走来,好像主要还是丧子的情节。从羊变成羊人、变成人再变成羊。 现场有一个乐手伴奏音乐,还蛮好听的,而且挺上头的,看完出了剧院我都不禁一直在哼。 但是到底想说啥呢?我怪这个中译名,说它是一种奥德赛我能get,但是为啥是羊人的奥德赛,羊人的奥德赛和普通人的奥德赛是什么区别? Tag: 比利时伯格曼剧院, 安特卫普剧院, An Interrogation审讯2026.5.5上海话剧艺术中心 基于真实故事改编,一名女性失踪,办案警察怀疑和之前的一起杀人案件是同一个凶手,她把她心目中的嫌疑人(咨询公司高管)请到警察局来做审讯。两个人你来我往,最后警察演戏炸出嫌疑人原生家庭开关嫌疑人自白。 好久没看这么难看的剧了,我的意思是很多剧难看是因为搞一些花里胡哨的或者是很意识流的根本也驾驭不了,这部剧是认认真真地剧本认认真真地演,还能这么难看是蛮《心愿便利贴》的。 确认这是《SIX》的那个主创编剧吗?两个人仿佛不是来审讯和接受审讯的,是来炫耀自己的能力,自己永远是最后一个可以骗过对方的,而且还要追溯什么是真的假的来骗人的。剧情的反转击破也不合理啊,明显是警察垃圾啊,怎么可能嫌疑犯那么容易就范,警察这样威胁诱导合法吗? 中文版本的表现的和剧本一样糟糕。不确定是演员烂还是在很努力地演烂,还是演的很好在表现想装很烂的人。 Tag: Jamie Armitage, 满顶, 鼻子2026.5.16艺海剧院 这个感觉和我读的果戈里的同名短篇不是一个东西啊。这部格鲁吉亚导演的改编版本添加了很多(太多)的属于它的自己的解读,而且使用一种非常教学式的要把道理喂到观众嘴边的模式。 […]

都是龙袍惹的祸

The Emperor, his Mom, a Eunuch, and a Man 2026.5.16 YOUNG剧场 一个足以毁了一部剧的剧名,却没有毁了这部剧,证明这部剧有多优秀。 买票的时候真的是犹豫了很久,实在买不下首这样的烂俗剧名的剧,好在有香港话剧团本团背书,最后买了,但还是买了比较便宜的座位。 故事讲的是慈禧/安德海和王爷/慈安/同治的政治斗争,安德海被慈禧派出去“买龙袍”,但很多人是想安德海死、想要慈禧下位不垂帘听政,山东巡抚丁宝桢抓住了安德海并将他正法。 这部剧的成功之处,除了还原了很多历史和细节,以及非常精妙的第二幕的“庭审”,我觉得最厉害是它的叙事策略。先是去符号,然后再加符号。 一开始开始的时候,先把每个人物都交待了,但讲的更多是他们之间的渊源和关系。他们不再是简单的皇后、太监、皇帝等等的身份,而是有共同经历有羁绊的,每一个行为都是事出有因的、有迹可循的。这样一来,不仅把故事讲的很通顺,每个人的选择和行为都很合理,每个人都被洗白了,都成为了一个有血有肉可以让观众共情的人物。比如讲安德海和他娶的老婆一样,从小都只是为了一碗饭,讲慈禧纠结于母亲和母后的身份。同时也点出了问题的关键之一,把国家大事变成了家庭琐事,权力集中下的恶。 从这个角度来看,安德海之死甚至有一点像米歇尔·科尔哈斯之死,是个人和集中权力斗争下的结果。 把剧中的人物去符号化了,变成了每一个个人了,大家都是人了。然后再把符号加回来,因为这历史进程的大背景下,这些人的选择和行为不仅仅他或她个人的行为了,而是“历史人物”改变历史的行为了。最明显的例子是小李子的延续。 第二幕真的是是满分的精彩和好看,庭审的三个反转也太绝了。先是没有印章的命令,再是揭露实际牵扯的皇亲国戚,最后是收到懿旨后丁宝桢前门接旨后门斩首的决策。 PS:看完剧就吃宫保鸡丁。 Tag: 香港话剧团, 潘惠森, 司徒慧焯, 刘守正,

奥斯特利茨

奥斯特利茨 温弗里德·塞巴尔德 W. G. Sebald 刁承俊(译) 9787559814234 一本讲犹太人奥斯维辛的书,和我预想中的非常不一样。我觉得作者的娓娓道来的本事太厉害了,可以用最平静的口气来描述来转述一个感觉情绪稳定又很平和善良的人的人生故事,这个人名叫奥斯特利茨。写的的确是好。 但是我最近读书的状态很不好,首先看不进书,这本书全程我是开着微信读书的语音读书功能听完的。然后我听这本书有的时候感觉像是在听氛围,是当着背景音乐遛狗或者睡觉的时候听的。有点辜负这本书了。