Skip to content

Tag Archives: Mark Rothko

MGC: Red

Red 红色 2019.3.24 猫悦上城OmS剧场 几年前看过一版中国人演的中文版的John Logan的《红色》,当时不以为然,但是印象却很深,之后还会时常想起。2018年西区复排,由Alfred Molina和Alfred Enoch主演,最近引进了MGC的现场录像版本,于是我又去看了一遍。觉得很好看。 先说说两个版本给我的观感区别。西区复排录像这版,好像让我对Rothko的印象比以前看的时候好了一些。虽然剧中的他依然是自大的话痨,但是更真诚了一些,他和他的助手之间的矛盾冲突也没那么尖锐对立了。 以前看的时候,我觉得都已经是21世纪了,还在讨论艺术界的后浪推前浪的问题,不够进步。但是现在再想想,可能是我要求太高了,人类还是很愚昧落后的。剧中也讲到,明明是自己在年轻的时候推翻了立体画派,怎么会没有想到/不甘心有一天自己会被更新的画派给推翻呢?谁都可以不懂的道理,Rothko怎么会不懂呢?这样的问题,我现在想来,其实并不公平。这就好像是在问一个媳妇熬成婆的婆婆为什么要欺负媳妇一样。 后浪推前浪的问题,特别是在艺术领域,我觉得还可以上一个层级,关键就是在于自知。这个自知至少还有两层:自己有没有意识到这个道理;自己有没有意识到自己意识到这个道理。如果意识到了,那再去决定是坚持自我将错就错还是把世界拱手让人;如果意识到自己意识到了,那就好像心理实验,全部不作数了,不管是坦然接受还是固执旧念所传达的信息都不作数了。 我记得我很小的时候,有一天我爸爸看到一种说法:“常常会有这种情况,就是作为儿子,小时候觉得自己的爸爸什么都不好,长大了老了才发现自己的爸爸其实很好,但其实爸爸并没有什么改变”。然后他很得意地告诉我这种说法,意思是让我在觉得他不好的时候可以借此反省一下。然后我反驳他:“如果这种说法是对的话,作为爸爸就别期待自己的儿子在小的时候觉得爸爸好了。”我觉得这个道理和Rothko的这个故事再上一个层级所传达的是一致的。

红色

(海报和剧里面是左边这样的,其实人家的画是右边这样的) 红色 Red 2015.11.10 上海话剧艺术中心 根据画家Mark Rothko生平改编的话剧《Red》,讲的是越过事业巅峰的男主受重金要约为一个大饭店画画,然后他与他的助手不断地讨论关于艺术、艺术的价值、艺术家的价值等等的话题。 剧中70%的时间是男主一个人在夸夸其谈,听得我眼白都是翻的抽筋了。他的诸多理论都基于一种负能量、一种对现实的不满,这一点我完全可以理解;我无法接受的是他的行为却一直是在实践自己嘴巴上鄙夷的东西,在我眼中他就是一个伪君子。安静的伪君子对别人还没什么上海,而这个男主还是个嘴炮伪君子,他还好意思这么去抨击别人。他的助手,也就是剧中的男二,在临近后半部分对他的反抗与爆发我看得挺爽的,因为男二说的每一点都正好是我赞同的,连男二攻击男主用的词也正好是我之前脑海中用的词。但是同样的问题我也想要质问男二,你都看出来男主那么虚伪和不可救药,为什么还对他不离不弃?我勉强认同男二是因为注重情义才留下的。 此剧最大的主题是艺术的衍变,每一个潮流是在打倒上一个潮流的基础上生存下来并且发扬光大的。这一点,当男主是那个新潮流是那个挑战者的时候,他非常清楚;但是当他成为被挑战者的时候他就无法接受了。这种纠结的思想,在我看来很局限很狭隘,如果这时发生在几百年前的事情我还能理解,但是我没有想到男主竟然就是20世纪下叶的人,而这部话剧首演于2009年那么当代。就在这几十年之内,我们还在讨论还在纠结于“后浪推前浪”的问题,对于这部荣获2010年Tony Award Best Play奖项的作品(当年饰演男二的Eddie Redmayne也获奖了),我本希望还有什么更新更厉害的理论来着。