（海报和剧里面是左边这样的，其实人家的画是右边这样的）
红色
Red
2015.11.10
上海话剧艺术中心
根据画家Mark Rothko生平改编的话剧《Red》，讲的是越过事业巅峰的男主受重金要约为一个大饭店画画，然后他与他的助手不断地讨论关于艺术、艺术的价值、艺术家的价值等等的话题。
剧中70%的时间是男主一个人在夸夸其谈，听得我眼白都是翻的抽筋了。他的诸多理论都基于一种负能量、一种对现实的不满，这一点我完全可以理解；我无法接受的是他的行为却一直是在实践自己嘴巴上鄙夷的东西，在我眼中他就是一个伪君子。安静的伪君子对别人还没什么上海，而这个男主还是个嘴炮伪君子，他还好意思这么去抨击别人。他的助手，也就是剧中的男二，在临近后半部分对他的反抗与爆发我看得挺爽的，因为男二说的每一点都正好是我赞同的，连男二攻击男主用的词也正好是我之前脑海中用的词。但是同样的问题我也想要质问男二，你都看出来男主那么虚伪和不可救药，为什么还对他不离不弃？我勉强认同男二是因为注重情义才留下的。
此剧最大的主题是艺术的衍变，每一个潮流是在打倒上一个潮流的基础上生存下来并且发扬光大的。这一点，当男主是那个新潮流是那个挑战者的时候，他非常清楚；但是当他成为被挑战者的时候他就无法接受了。这种纠结的思想，在我看来很局限很狭隘，如果这时发生在几百年前的事情我还能理解，但是我没有想到男主竟然就是20世纪下叶的人，而这部话剧首演于2009年那么当代。就在这几十年之内，我们还在讨论还在纠结于“后浪推前浪”的问题，对于这部荣获2010年Tony Award Best Play奖项的作品（当年饰演男二的Eddie Redmayne也获奖了），我本希望还有什么更新更厉害的理论来着。