Yann | Tardis

异常 L’anomalie 艾尔维·勒泰利耶 Hervé Le Tellier 余中先（译） 978-7-5507-3194-3 没想到这是一本龚古尔奖获奖作品啊，我以为龚古尔奖都是那种很严肃的、文学性很强的作品，这本小说也不是说文学性不强啊，倒也是很正规的旁引佐证很多的那种，只是其情节有点过于引人入胜了吧，简直是一部电影的脚本的感觉。 首先这是一本科幻小说，科幻的设定是一架越洋飞机在快着陆的时候经历了一场异常天气，结果时隔三个月着陆了两次。时隔三个月出现了两批一模一样的飞机上的人们，只不过之前着陆的那些人们的生活已经有了新的进展。小说分为三部分，第一部分分头讲在飞机上的这些机务人员、乘客各自的生活；第二部分讲飞机第二次着陆以后，科学家们对此的分析，政治家们对此的反应；第三部分讲的是两批人们和自己相遇，相互回归自己的生活，生活如何继续。 关于这件异常的科学解读有三种，一个是虫洞穿越，一个是生物复制，还有一个是笛卡尔命题2.0，我们是某种程序中的组成部分，程序发生了异常。其实小说也并没有花很多笔墨来展开和验证这几种解读，我反而是对生物复制提到的一个点感到细思极恐。就是说所谓的复制，那前后两批人哪一批是原版的哪一批是复制的呢，结论是后一批是原版的。因为往往就是复制的版本先出来，就好像我们使用复印机一样。所以这是一个先后次序问题，也就是说有可能大家都已经是复制的了，只不过原版的因为时间问题还没出来。 光是这么一个科幻设定，而且也没那么硬科幻，那也只能是一部电影改编的水平，怎么能得龚古尔奖呢？那肯定是因为它写的好，人物非常丰富，背景知识也非常丰富之外，有一些更多的更深的启蒙吧。异常事件可能只是一个契机，可能经历了之后也像没有经历过一样日子可以一尘不变地过下去，但是它是一个让人重新审视自己生活的一个契机。在这本小说描述的，都是个体本尊和复制之间的某种和解，是很个性化的很私人的、却又很不同的选择。但是同时在飞机上的那么多人，又是一组群像，是各个社会阶层文化背景的缩影。在小说的最后，这些个体的行为看似有了终结，却又说需要再进一步，是集体的行为。 “什么都不，什么都不会政变。我们还是会在早上能来，会去上班工作，因为我们始终得缴付房租，要吃饭、喝水、做爱。就跟以前那样。人们会继续活动，就像我们真实存在的那样。对所有可能证明我们是搞错了的一切，我们视而不见。这就是人性。我们不是理性之人。” “维克托 •米耶塞尔所说的，多少有点儿，怎么说呢，费罗麦德，有点儿您今天早上在《费加罗报》的那篇文章中所称之为，我们对滅少“认知失调’的需要，不是吗？” “是的。假如我们的赌注就是不能彻底输掉，那我们己经准备好要去扭曲现实。我们想要一个回答，来解消我们哪怕只有一丝丝的焦虑，我们想要一个办法来设想世界，而不至于质疑我们己有的价值观、我们的激情和我们的行动。瞧一瞧气候的变化吧。我们从来就没有听科学家的。我们通过矿 物燃料，无论它们是虚拟的或非虚拟的，来亳无节制地排放虛拟碳，我们在加热我们的大气，也无论它是虚拟的还是非虚拟的。而我们这一种类，无论它是虚拟的还是非虚拟的，始终都将灭绝。什么都没有政变。富人们希望能独自逃脱，这很不近情理，而其他人只能局限于抱有一丝希望。” 在这方面，整个地球都面临着一种新的真理，它质疑我们所有的幻觉。毋庸置疑，有人给我们发来了一个信号。可惜啊，思考花费了时间。事情之所以带有讽刺意味、生存有可能是虚拟的这一事实，兴许给了我们更多的义务来面对我们的旁人，我们的地球。尤其要集体行动。 这一检测并不是指定给只作为个体的我们的。这一模拟设想到了海洋，它嘲笑每一个水分子的运动。模拟所期待的，是我们整个人类的反应。不会有什么至高无上的拯救者。我们必须自己拯救自己。