Yann | Tardis

  第一季出来的时候我看了第一集看不下去了，第二季出来的时候大家都在赞不绝口地看，于是我再跟风一口气把两季看完了。真的不知道该怎么评价这部美剧。 我的第一直觉是非常非常厌恶里面的（几乎）所有角色！特别是这对主角夫妇，再没有比他们俩更能定义manipulative和hypocritic的了。一开始的时候，还看得我挺震惊的，不断打破做人的底线。然后看到后面，Underwood只要一开口，我的眼白都要翻别筋了，满嘴full of shit，和他打交道的人照理也是有历练有前车之鉴的，怎么还会有人相信他呢？！所以从这个角度来说，第1季要比第2季好，情节更solid点，不像第2季好像是为了让Underwood得逞大家都自动智商跌一个等级似的。第2季最后只要（剧透反白）总统和巨富保持那个赦免的交易，Underwood就完了呀，实在想不通为啥总统还会相信Underwood，大bug。 然后我开始做自我检讨，我这样看剧是不是有问题。我看大家都看得很欢乐，是不是我的打开方式不对，是不是因为我带着judge的眼光来看情节？很明显，编剧有它的意图。首先要把Underwood这个人物的特点摆出来，两面派、唯利是图的特性一览无遗，然后可以很清楚地感受到从某一集开始潜移默化地洗白，暴露他的一些弱点，让观众开始同情他、愿意理解他，最后让观众对他的恶性疲劳习惯，把重点放在看怎么在政坛上勾心斗角的好戏。因为从一开始就设定是以Underwood为第一视角的，那观众就很自然地默默为主角做啦啦队了。其实不仅仅是Underwood喜欢操纵别人，编剧更是领先一步了。 看似Underwood一往直前，其实他的弱点很多，随便哪条线都可以瞬间把他打回原型，但是编剧却一直悄悄地只留下一个线头的火种。关于Underwood杀人的桥段，我一直耿耿于怀。第1季后面的走向，其实有那么一瞬间，看上去是走麦克白的路子。Underwood和他老婆，来重复麦克白和他老婆的命运，其实还算是玷污了莎士比亚笔下的人物了呢。然后从第2季的第二起谋杀开始，Underwood整个开始Ripley附身（也玷污了Ripley的形象），杀人再也没有任何悔过的心情，为方便随便杀杀的。同样是杀人没有任何心理负担的Ripley，我看得却比较重，因为Underwood就算是杀人这般头等大事，也都是在抱着算计的操纵世人的态度进行的。我看不起Underwood。