Yann | Tardis

今天看了最近非常火热的《Sherlock》，这部英剧是由Steven Moffat大神和Mark Gatiss共同出品的把原来的福尔摩斯的故事改编到现代版本。饰演福尔摩斯的是Benedict Cumberbatch，觉得可能Colin Morgan以后长大了就长这样；饰演华生医生的是Martin Freeman，就是电影版H2G2中可爱的Arthur。于是第一个让我觉得惊讶的点就是，这次既然已经是翻头换面的改编了，福尔摩斯都用上手机了，为什么不索性如时下流行的趋势去描写少年福尔摩斯和华生，反而认认真真地上演现代大叔版破案故事？ 我得承认，我不是很喜欢这套新剧。首先，我从来就不是一个福尔摩斯迷，不喜欢福尔摩斯式的推理。通过某些细节，推理出很详细的人物或事件的背景历史等等。这种好像很聪明的行为似乎很厉害，好像很具有想象力。我觉得这反而是缺乏想象力的表现，凭什么就用一些小细节去定位一个人呢？由A细节得出B结论，唯一的理由就是没有办法设想出可以显现A细节的其他结论，这不就是缺乏想象力的完证么。在新版《Sherlock》里，故事虽然搬到了现在，但是福尔摩斯的老毛病或者说老技巧还是一如既往。再加上剧中频见的推理漏洞，让我对作为推理剧的这部有点失望。要是撇开剧情，剧中人物可爱，那我也还是愿意继续看的。但是作为第一主角的现代福尔摩斯不够可爱啊：百分百的活在自己小世界的自以为是的爱随便差使人的以满足自我推理表现欲为第一诉求的福尔摩斯，我实在是喜欢不起来。动画片里的名侦探柯南作为一个推理人员，从来都是掌握信息然后故意一点不肯与大家分享。我本来觉得他已经是臭屁到我不能忍受的极限了，没想到这位新的福尔摩斯到底是宗师级人物，马上就超越了他。 这剧第一季只有三集，但是据说因为收视很好还会有第二季。Steven Moffat，《Doctor Who》对于你而言还不够吗？