Yann | Tardis

小異邦人 小さな異邦人 連城三紀彦 王華懋（译） 9789865651527 阅读連城三紀彦的推理作品是一种很奇妙的体验。明明是推理小说，但是却好像没什么推理的痕迹，就算找到了推理的痕迹，这也貌似并不能算是一篇那么认真的推理小说。特别是看开头的时候，一度让人摸不着头脑自己到底在读的是什么类型的小说。把言情小说不露痕迹地写成推理小说应该就是这个样子吧，甚至有的时候我感觉自己是在读意识流小说。这种写法的好处是，完全没有普通推理小说的中二感，普通推理小说为了突出主人公推理能力的强大，往往要么贬低主人公周边的人的智商、要么把主人公弄得很有神秘感明明已经知道了答案却憋着不说要成为最耀眼的破案者，因为读連城三紀彦的推理小说的时候没感觉在读推理，所以他笔下的人物设定也都是最最正常最最普通的人，在他们身上发生的事情，与其说是在为推理的情节服务，其实更多的是这些人自己身上所经历的事情所产生的种种情感，总之是很有人情味的。有人情味的推理小说，就算推理的结局不那么明确清晰，也好像合理了，因为人的感情所参杂的故事并不一定是那么有逻辑的。 按照常规，还是大概记录一下情节、迷底（反白）和我的感想。 戒指 指飾り 男主好像在街头看到了前妻，热心的女同事帮忙打探，果然是她。女同事帮忙约前妻出来见男主，男主赶到时，前妻已经离开，只留下她的婚戒。原来这一切都是女同事在骗男主，戒指是女同事在男主家发现并拿来的。 这第一篇就让我开眼界了，第一次看到这样几乎没有任何悬念和惊喜地推理小说，但是却蕴含着某一种魅力。 无人车站 無人駅 小镇出现奇怪的女人，彷徨着好像在等一个人。第一人称主人公我是一个警察，经过多方线索判断，这个女人在等一个杀人犯，而杀人犯犯下的罪行将在今晚到达追溯期。于是我便衣普通人接近这个女人，却也一直没有发现他所等待的那个犯人。最后，这个女人说她其实一直在等的就是“我”。 这个故事结局得仓促，我都觉得好像自己漏看了什么内容没有看懂，如果我理解正确的话，那么第一人称主人公我就是当年的凶手，那我为什么之前还在不断地追寻事件的真相呢？而且让我特别在意的一点是，在阅读这篇的过程中，我可以很明显地感觉到作者在叙述的时候在不断地切换第一人称/第三人称、上帝视角和主人公视角，这为这个故事本身又增加了一份神秘感，好像一个周庄梦蝶的梦。 兰花枯萎之前 蘭が枯れるまで 女主在花艺教室偶遇了老同学，不久便成为闺蜜，并与她达成了交换杀死对方丈夫的协议。当女主前往约定的地点打算杀死闺蜜的丈夫的时候，却发现里面是女主自己丈夫的尸体。女主被认为是凶手被带到警局调查，女主和盘托出一切。警察却指出，女主所谓的闺蜜从一开始便并不是她的老同学，女主所谓的丈夫其实是闺蜜的丈夫，女主杀人是因为她自己才是小三。 实在是太精彩了，这篇的反转太厉害了，而且反转到了到底真相是什么我们既不能完全相信女主，也不能完全相信反驳女主的警察，也不能完全相信闺蜜的视角，但是真相究竟是什么也并不那么重要了。有意思的并不是女主或者警察或者闺蜜在杀人计划上面有多么的聪明，而是一个人对世界的认知可以和另一个人有如此大的偏差的可能性。我现在想想，这本书里我最喜欢的就是这篇。 冬玫瑰 冬薔薇 女主我作了一个很真实的梦，我杀死了我的情人，我的身上沾满了鲜血。这个梦好真实，而且我作了好几次。醒来再仔细一看，发觉这好像并不是梦，我身处我梦中的场景而且身上真的站满了鲜血。店员过来确认我的情况，原来我真的和情人产生了肢体上的冲突，但是我跟情人扭打在一起时并没有把刀戳进他的身体，他匆忙离去了。作罢我只能独自回家，原来是打算抛弃家庭和情人远走高飞的，好不容易下定的决心，回到家才想起来原来为了下定决心我已经把丈夫和孩子给杀了，所以我才会身上沾满了鲜血。我需要再睡一会。 又是很神奇的一篇，不断地跳转往返于梦境，梦境和现实的交错。不知道是不是我也受到了这篇文章的影响，我在读这篇的时候，中途也睡了几觉，所以感觉读得特别迷幻，小说内容也更显真实。 风的失算 風の誤算 女主经常听到同事男主的种种谣言，一直不理解这些谣言是怎么流传开来的。然后女主发现原来自己就是散播谣言的源头，然后男主过来向女主坦白男主自己是散播谣言的源头，为的是报复另一个同期的同事。 读到这里，我开始慢慢懂得作者的套路，也开始会跟着他设计的思路来猜测事件的真相。所谓的推理的事件，未必是杀人放火这种惊天动地的大罪行，可能就是身边的一件奇怪的小事。然后我也猜到了散播谣言的可能就是男主、我也猜到了散播谣言的可能就是女主，但是我并没有猜到可能两者都中的可能，两者都中也是两者都不中，没人猜得到吧。 白雨 白雨 女儿在学校里被霸凌，慢慢撩起了母亲儿时的一段关于父亲身亡的尘封而模糊的记忆。女儿的霸陵事件愈演愈烈，好像是老师指示的，又好像是母亲指使的。母亲终于鼓起勇气回忆起儿时她父亲过世的那个晚上，在她的记忆中她母亲穿着花哨的和服要去外面找情人而被她父亲怒而逼着一起殉情，但是真相原来是她母亲因为她父亲在外面有同性恋人并被她父亲穿和服这件事情触发进而杀死了她父亲。而女儿的霸陵事件，其实是女儿一手主导的，想要借此唤醒母亲的回忆。 这篇里我猜测真相的过程，感觉有一点像前一篇《风的失算》，谁在主导这个故事谁在寻找这个答案，谁可能就是始作俑者，这种推理是错的。最后的真相有一点狗血，但是我一点也没有猜到。而且作者写得太奇妙了，我不断地来回犹豫摆动，这到底是在说女儿的故事还是在说母亲的故事，这两个故事好像一样的重要，那到底会是怎样联系在一起太巧妙了。一个诡计套着一个诡计，一个真相套着另一个真相。女儿的故事到底是不是真的，如果不是真的的话，是不是母亲那么真切觉悟般的发现也有可能不是真的？ 直到天涯海角 さい涯てまで 男主是火车站的售票员，和女同事搞婚外情，每次都到外地偷情，并且一次换一个地方。每次回来，总有一个陌生女子来购买正好和他们的偷情地点一模一样目的地的车票，并出示他们偷情所住的同一个酒店的单子，并以此来威胁男主要免单。原来，这个女同事在之前工作的地方和另一个男同事偷情，而这个女子就是那个男同事的妻子。这个女同事这次偷情所选择的酒店和上一次的一模一样，女子想通过这一点来提醒男主并吓跑女同事。 小异邦人 小さな異邦人 我是穷苦家里的一个孩子，家里还有很多孩子，大家日子过得都很艰苦。有一天，匿名电话打来却说要高额赎金，因为他绑架了我们家的一个孩子，但是孩子们大家明明都在啊。与此同时，我因为身体不适去看医生，被医生告知我可能得了脑癌。烦恼的我只能把这些事情和我最喜爱的老师倾诉。原来绑架者就是医生，被绑架的孩子是我和我最喜爱的老师激情后肚子里的孩子，医生通过我作为传声筒把我肚子里的孩子作为筹码来威胁勒索老师。 事情的真相一直在那里，也一直被故事的叙述者知道着，但是最后却藉由叙述者道出。这算是叙述性诡计吗？只不过叙述者就是参与其中的主人公第一人称我自己。同名小说，我本来以为既然都作为整本书的标题了，那肯定是最厉害的，其实也和其他的差不多厉害罢了。但是非常精准的，关于穷苦多子人家的描写倒是很到位，一直让我想到日剧《11人もいる!》的画面。

白夜 陀思妥耶夫斯基 荣如德（译） 9787532760596 LP推荐俄罗斯文学的时候说，如果怕《罪与罚》太厚太长，那可以读《白夜》来代替。我就是这样做的。 《白夜》是陀思妥耶夫斯基的一个中篇故事，一事无成的爱幻想的男主半夜偶遇女神，女神却心有所属，得知女神喜欢的人没反应了以后女神瞬间就投入了男主的怀抱，才过没多久路上碰到了女神的男神，于是女神和男神就幸福地在一起了，以上。这部中篇故事，给我和之前读过的陀思妥耶夫斯基的其他的长篇故事太不一样了，我简直不能接受这是出自于同一位作家手笔这一事实。这个故事里的人很把自己当一回事，但是却仅仅关注自己很小的那一部分内容，于是他们幻想很多，结果还是现实的绿茶婊和废柴男。可惜没有给我那种陀思妥耶夫斯基式的对于人性的清晰挖掘的震撼感觉。

黑桃皇后 普希金中短篇小说选 普希金 冯春（译） 9787532757145 我完全没有想到，读这本普希金的小说集会是如此惊喜的体验。俄罗斯文学我读的少，普希金以前也是从来没有读过（除了他那首正能量大王的诗《如果生活欺骗了你》），我对他的期待是很正统的俄罗斯文学的始祖级人物，是那种很正统也很正经的甚至有点官方教材式的文本。而读了这本普希金的中短篇小说选之后才发觉，原来普希金的写作那么好玩有趣不走套路，就算是放到今天来读还算是脑洞清奇的，有几篇甚至有点荒诞魔幻的味道。现在有点感到惋惜，今年要去的乌镇戏剧节的那个周末没有演普希金的《叶普盖尼•奥涅金》。 这本小说选里面一共收录了四部分的小说，简单谈一下我的感想。 别尔金小说集 这是普希金以别尔金的名义发布的一系列的短篇小说，有《射击》、《暴风雪》、《棺材店老板》、《驿站长》和《打扮成农家姑娘的小姐》五篇。普希金主要就是从这短小精悍的几篇短篇开始刷新了我对他的认识和喜爱。一句话总结的话就好像是发生在俄罗斯的《一千零一夜》或者是《虚构集》，故事有悬念、有背景、有内容、有俄罗斯风情，但又不落俗套、不欢喜大结局、不假大空，太有意思了。 杜勃罗夫斯基 这部中篇开始慢慢铺垫从头开始很有计划性地讲故事了，但是看到了开头，仗着比普希金晚出生两百年自以为已经看到了故事的走向，却根本猜不对结局。这个故事的结局太绝了，就是专门抽自以为是的读者的耳光的。 黑桃皇后 貌似是普希金很有名的一部作品。又是一个在表面之下蕴藏着另一种真相的小说，前半个故事，我真的以为是一个关于老实巴交的人的爱情故事，我甚至忘记了本篇标题存在的意义，而后来才发觉老实人其实是赌徒、爱情故事根本就是凶杀赌博的浪子故事。赌博的群像的生动之处，让我再三回想起了去年乌镇戏剧节的五小时超长催眠剧《赌徒》里的场景，搭配上陀思妥耶夫斯基的描述，俄罗斯的赌的形象立刻就成立了。我也很喜欢故事里面故意不说穿传说中三张必胜牌的真伪，又多了一份魔幻的色彩，3/7/A我也把它们记下来。 上尉的女儿 纨绔子弟的成长史，赌局上败给的人成了救命恩人，无心施舍给的穷人成了革命起义的领袖，来到遥远的寒冷的远方遇到种种，这简直就是《冰与火之歌》啊。但是个人觉得结局最无聊的就是这篇，普加乔夫起义的背景故事，写着写着变成了就算是被冤枉还是要一心效忠女皇才能获得幸福的正能量结局，可能多少还是因为在这篇文章出版的时候有迫于检查机关的压力吧。

赤色博物館 赤い博物館 大山誠一郎 倪志榮（译） 9789863585039 大山誠一郎又一本被台湾引进翻译的作品，依然是每篇一个案子的短篇小说集。所谓的赤色博物馆，是日本警察厅的资料馆，主人公是资料馆的女馆长，不介入任何的实际案件调查，光依靠资料上的案件描述和简单的官员的人肉跑腿，推理出甚至已经尘封多年的案件的真相。读完以后还是觉得没话说，没什么破绽，推理也很圆满。唯一的不满，可能是女馆长像柯南那样爱吊人胃口，明明已经知道真相了，还不说穿，给下属派任务也不肯多说一句背后的原因，一定要最后一下子大揭露显得自己很厉害的样子。 接下来还是简单地记录一下每一则案件的谜底（反白），否则我的烂记性真的很容易对不起这本精彩的推理小说。其实其中《直到死亡分隔共犯》之前在豆瓣上读过民翻的，这次重看居然也只记得开头记不清结尾了。 面包的赎金 パンの身代金 很多年前的案件，有人在面包里藏针，来要挟索取巨额赎金，面包厂老板在警察的陪伴下去交钱，巨额现金留在现场、面包厂却就此失踪了，过几天在附近发现了他的尸体。真相是面包厂老板和警察说好了，让警察独自/冒充面包厂老板去交赎金，面包厂老板利用这个不在场证明去杀另一个人，却反过来被制服杀死弃尸了。 复仇日记 復讐日記 已经结案的资料里有男主凶手的自白，说是自己的前女友坠楼身亡，通过推理发现是前女友的现男友所作所为，于是行凶杀死了对方。真相是杀死对方的是前女友，男主通过调节空调温度和自白书来混淆尸检对死亡时间的判断，为的是保有前女友的清白。 直到死亡分隔共犯 死が共犯者を別つまで 意外车祸死者临死前袒露自己参与了交换杀人。真相是，他不仅交换杀人，还冒充了自己杀死的人和委托他交换杀人的女人继续生活在一起。 火焰 炎 女主儿时最幸福的时候，妈妈肚子里又怀了孩子，爸爸也对她很好，她最喜欢的阿姨也马上要来她家做客。一场火灾，家里的所有人都死了，发现一具男尸和两具女尸。一具女尸是身怀孩子的，另一具没有生产过的迹象但是和第一具女尸有血缘关系，由此判断就是姐妹二人。真相是阿姨和女主的爸爸有染，女主本来就已经是阿姨和爸爸的孩子了，妈妈假装怀孕认下了。没想到又一次阿姨和爸爸有染，于是妈妈给包括自己的三人全部下药，一把火烧死了所有人。 至死不渝的提问 死に至る問い 最近发生了一件和三十年前一模一样的杀人案件，杀人的手法、弃尸的地点，甚至死者衣服上面的血迹的样子都一模一样。死者衣服上的血迹成了破案的关键，因为三十年前的血迹不属于死者，最近的案件的血迹也不属于死者。新闻发布会上有记者大胆质疑，相隔三十年的凶手会不会是同一个或者是亲戚关系。真相是提问的这个记者就是凶手，她从小受到父亲虐待，三十年前的凶杀案就是她反抗父亲带回来的想要侵犯她的陌生人，三十年前的血迹就是不小心沾到的她的父亲的血。但是不久后，她的父亲就意外死掉了。长大后的她成家生子，渐渐发觉自己也有虐待孩子的行径，不禁形成一种只要自己不是父亲的亲生孩子，自己就可以改变虐待孩子的基因习惯的想法。但是她的父亲已死，除了还保存在警察厅资料馆的三十年前的案件血迹记录，再也没有其他的痕迹。这篇给我的印象最深，和之前那篇《有理由的密室》有类似之处。总觉得好像并不是那么百分百的滴水不漏的逻辑，但是又觉得这样的推理正好砸中真相也很神奇。

拳头 PUGNI 彼得罗•格罗西 Pietro Grossi 陈英（译） 9787532157228 这本短篇小说集一共只有四篇《拳击手》、《马》、《猴子》和《马蒂尼》，篇篇精彩。首先是这位作者特别能写，我的意思是不管是什么题材或者奇特的情节，作者特别会讲故事。每一篇就算是我看半天没有看懂的，至少我不会看不下去，相反觉得看下去非常顺畅。其次，作者厉害的地方就是他笔下小说的主题和立意。明明是一些很接地气的描写中，经常穿插一些很有哲理很有高度的人生评语；又或者在整个简直莫名其妙读完以后一点也摸不着头脑的故事背后隐藏着很犀利的内容。 叶沙的读书节目分别做了几期专门的解读。关于《拳击手》的理解，我很惊讶自己竟然想到了和叶沙一样的解毒角度，这部看似强强对决的拳击赛其实就是在讲世界上的另一个自己嘛，所有的努力与奋斗其实都是一样的而且都是对等的。而叶沙则更进一步把这个故事解读为成功的定义，我无法完全接受，但也也是一条思路。 而在读完《猴子》之后，我是一脸懵逼。故事讲的是男主接到一个电话说是好基友变成猴子了，于是他给周边人打了一通电话提及此事大家都不怎么当回事；接着他回老家看好基友，大家也好像没什么奇怪的事情在发生一样；最后又来了另一个在社会上混得不错的朋友，故事就这样戛然而止了。这到底是什么意思啊？于是我赶快去听叶沙怎么说，叶沙说的太赞了，而且有逻辑层次推进，简单记录一下，撒花。 这是一篇后现代主义的作品。（我不确定这里所说的后现代主义和西方的Postmodernism是不是一个意思） 现在的社会已经变成了现代的样子，而生活在其中的人也全部降级成为了仅仅是经济的人。小说里的人物的行为全部都是正常的反常反应，也就是说这些行为真但是烂。这包括男主和男主所接触的所有人（除了好基友猴子），他们所能做的只有麻醉逃避无视，就好像打电话也只是在模式化地追求正确答案，而不是真心地感触到了什么。 变成猴子的人，是他体会到了现代生活的不足但又无力前进所以只能偷懒任性地变成猴子。苟且但却只能想着诗和远方，这还是等于苟且。如果要变成逃离，因为逃离的出口是个性化的，所以必须做好孤独的准备。 后现代化的生活是不适合人的，会把人逼成猴子的。

一桩间谍案 Spies 迈克尔•弗莱恩 Michael Frayn 陆贇（译） 9787540466510 太失望了。在阅读过程中我无数次期待反转和重置，却一直不出现，故事从平淡中开始、展开、结束。Michael Frayn最擅长最厉害的不该就是用完全不同的角度不断重复重述一个故事然后可以把这一个简单的故事变成厉害的多重的情节嘛，为什么在这本小说里面一点也没有这种味道？唯一勉强有一点作者风格的，那可能是主人公对于历史对于过去的不确定性，这是一个徘徊于记忆和想象的故事。故事的叙述者究竟是已经长大了回访的老年主人公还是小时候懵懂不知的童年主人公，这种叙述的穿插转换应该是很有意思的，但是不知道为何在这本书里面我没有体会出来。 我无法确定那么多的失望，多少是因为我太崇拜作者了对他的期待太高了，多少是因为这本书的翻译真的太烂了。我实在无法接受在作者简介里把作者的《Noises Off》翻译成《噪音远去》的这个译者，而且在作者简介的地方就一句话完全剧透这本《一桩间谍案》的全部剧情是什么意思？正文里面翻译狗屁不通的例子太多了，还有“耶稣哭了”是什么鬼？！我只能通过把罪过全部推给翻译来平复我的全部的失望之情了。

山月记 中島敦 韩冰/孙志勇（译） 9787101090338 我的缺点是永远推荐不来我觉得最好的东西，所以我就简单记录一下我的读后感。 超级好看，熟悉的好看，从好几个层面都给我很有读黑塞的感觉。 首先，这种安心的一见钟情的感觉在读了开头的第一篇的前几页就来临了。 其次，这位日本作家把历史上的人物，中国的外国的，再拿来写成小说。中国主题的怪诞，不像西方那样刻意招摇，反而让人觉得充满了实实在在的哲理，有禅宗的感觉。这一点又和黑塞对东方主题的挖掘不期而合。但是为什么反而不是中国的作家给我带来这种中国的感觉呢？思索良多，我能想到的原因可能是因为在这本书里面的主人公都拥有超脱生死富贵的追求（可能是荣誉、名声或者别的什么），孰高孰下暂且不去分辨，至少在现在看来用当代中国人的眼光来看那么不可思议，但是却有那么契合古代中国人的追求。世风的变化，可能就找不到那种认可老式风范的作者了吧。 这样的价值判断同样刻意从作者的叙事风格刊出来。讲故事的方法本身就是一种思维方式，通过作者叙事又可以看出来作者所倡导的思维方式，这种复调的叠加本身就很耐人寻味。而价值观和思维方式在某种程度上是互通的，前者影响了后者，后者决定了前者。所以作者的想法，所运用的讲故事的语气和方法，故事中的主人公的所作所为所思所想，这些都是和谐统一的。当故事中的主人公在矛盾苦苦思索一件事情的时候，其实作者是在和他一起思考。故事中的主人公都是敢于正视自我、挑战自我、责问自我的，同样的敬佩的情感对作者也同样适用。 再有就是中西的结合，书中的人物有西方的也有东方的，对人生的追求加上时间文化上的代沟肯定大相迳庭，但是在作者笔下这些人物又有惊人的相似性却依然令人信服。比如讲到史蒂文森和自己的父亲争论宗教的观点时候，“原始的教义问答、幼稚的反奇迹论，只能用最笨拙的哄小孩的事例来证明的无神论——从来不觉得自己的思想只是些如此幼稚的东西，可一旦和父亲争锋相对，结果千篇一律总是变成这些。”这让我瞬间联想到了《悉达多》里面主人公和父亲说要离家出走，虽然表现方式是如此的不同，但是相关联的情感态度和背后的缘由推理确实一模一样的。同时也让我联想到了自己小时候和父母沟通时的无力和歇斯底里。这些捕捉都太到位太真实太震撼了。 再回到作者笔下的这些人物本身，有开篇就令人惊艳的《山月记》里的化虎的李徵、《高人传》里无箭胜有箭的纪昌、《弟子》里的子路和孔子、《李陵》里的李陵、司马迁和苏武、《光•风•梦》里的史蒂文森（Robert Louis Stevenson）。这些大名鼎鼎的人物，特别是中国的人物好像我们小时候都听过他们的故事，多年后重读重读关于他们的故事好像有一种颠覆儿时回忆的感觉。我印象最深的是关于小时候苏武牧羊的故事，按照作者在《李陵》的故事里的解读又完全不一样了，更真实了。这些主人公的一大共同之处，是他们都有才华但是过着不幸的生活。这些人的不幸，如果简单归结为政治的丑陋就太low了。就好像《李陵》里的司马迁受到小人的言语陷害而遭难以启齿的酷刑之后却觉得动怒那些小人是作践了自己一样，我也总在思考觉得肯定可以找到别的什么原因，却没什么结果。这些人物的另一个共同点，也很像作者自己，也很像我自己，也很像可能绝大多数的读者。在这本书的底页引用了作者的一句话“我不敢下苦功琢磨自己，怕终于知道自己并非珠玉；然而心中又存着意思希翼，便又不肯甘心与瓦砾为伍”。在读这本小说集之前我看到这句话，觉得这句话好做作好假，有一种文人特有的自我感觉良好的酸味；读完小说我觉得这句话点到了作者和作者笔下的那些主人公，如果我心里觉得作者和他笔下的主人公值得我珍视的话，我也不能犬儒地鄙视作者的这句话的状态。而事实是，我观察到身边很多现实的反面例子，感觉好像很多人都可以蛮厉害的，但是必须臣服家庭，家庭成了个人追求的障碍但同时又创造出来一个人生圆满幸福的样子和官感刺激源。和这种例子比起来，自以为是的酸楚味虽不好闻，但更显珍贵了。还有一点我觉得蛮有趣的地方是，即使是这些如此有个人追求的主人公，我们总以为他们因为懂这个道理所以可以很容易地相互理解甚至惺惺相惜，但是事实上并不一定如此，看看李陵和司马迁、李陵和苏武之间的关系，只能说太遗憾了。

Rendezvous with Rama Arthur C. Clarke Peter Ganim (Narrator) 9781491576748 听的有声书，战线拉得也很长，读了却没什么感觉。之后跑去看了看wikipedia的plot summary来确保我没有漏掉什么重要的精彩情节才错过了对它的正确认识，但是也没有啊。然后我再去看看豆瓣上几乎都是五颗星的评论，讲的也都是我无法理解的很概念的东西。欣赏不来硬科幻对于我来说真是太遗憾了。

软件体的生命周期 The Lifecycle of Software Objects 姜峯楠 Ted Chiang 张博然（译） 9787544752466 前不久热映的电影《Arrival》改编自Ted Chiang的小说《Story of Your Life》，电影已经超级好看了，但是很少数的那些电影的不足之处正好全部都是电影修改了小说的地方（比如中国将军那段），所以更突出原著的厉害。Ted Chiang的作品本来就不多，大多都是短篇小说，市面上一共也就两本短篇小说集。除了 《Story of Your Life》， 就是这本《软件体的生命周期》一共只收了6篇，第一篇同名小说算是中篇，其他的都比较短。这本也超级厉害的！这一本我心目中的前三名：前路迢迢>赏心悦目>软件体的生命周期。读到第二篇的时候，我已经下定决心打五颗星了，第三篇简直是成功用最短时间把我变成脑残粉。 软件体的生命周期 The Lifecycle of Software Objects 我理解作者在做的事情，看似是在想象一个科技产品的兴衰，其实是在利用一个好像人畜无害的东西在挑战各种边界来探索人性打破善恶的固有思维。数码体这个形象的发展，有一点让我想到John Scalzi的《毛毛星球》中的毛毛争取智慧生物身份的过程。但是作者更绝的地方在于，毕竟数码体是人工智能的产物，它源自于人类自身，所以不存在一个现有的和人类体系完全脱节而无法去评判的系统。在这样的基础上，再从数码体的角度去重新审视关于身份、关于友谊、关于爱好、关于性等等的定义。 翻译有点奇怪，小说的标题以及书的标题全用的是“软件体”这个词，而小说里面通篇都没有出现“软件体”这三个字，全部是“数码体”。弄得我很恍惚，一直以为数码体和软件体是两种不同的东西，一开始只看到数码体，软件体会在后面压轴出现。后来我才发觉并不是，软件体和数码体都是“software objects”的翻译。这种最最基础的翻译问题的出现，我觉得很严重。 赏心悦目：审美干扰镜提案风波纪实 Liking What You See: A Documentary 这篇也收录在Ted Chiang的第一本短篇小说集里。好几年前读的，现在还是记忆深刻，回看当时的笔记说是想要好好重复读来理清思路。于是今天好好整理了一下这一个故事的脉络和来自各方面的不同的声音，太厉害了！这篇的特色在于它的体裁用的是伪纪实的样子，用类似于庭审纪实的格式记录了所有人用第一人称对这件事情的态度和看法。说的是有这么一种审美干扰镜，它可以让使用者不去有意识或无意识地辨别相貌美丑，某大学学生会提案校内所有学生在校期间全部配戴审美干扰镜。主要的人物有18岁的少女，学生会主席，专家，公关公司。 I 少女：从小配戴审美干扰镜，小时候就读的学校就是全校强制统一配戴的。当初的学校只在同一这样的教学理念的父母社区之间运作。少女的母亲是想让孩子远离“可以纯粹靠相貌生活一辈子而无需发展自己能力”的想法；父亲觉得孩子成熟后有权选择关闭审美干扰镜。而少女也打算进入大学后，在自己的18岁生日关闭审美干扰镜。 学生会：呼吁规定全员配戴的提案，主要是为了应对相貌歧视。欢迎大家来试用，来消除大家的担心会使人失去性欲或者无法识别面孔。 专家：审美干扰镜干扰的是联想型审美，而非领悟型审美。配戴审美干扰镜的人能看清辨认，但无审美反应。审美干扰镜本身并不消除相貌歧视，而仅消除先入为主的相貌歧视。另外还有一款产品，相貌识别干扰仪，让人无法识别某个人的面孔，但仍说的出那张脸是否漂亮。 学生A：（反对）以貌取人是错的，但不能以审美干扰镜使人失去审美来解决这一问题，要从根本上用教育来解决。 学生B：（赞同）教育已经ringworm知道不要以貌取人的道理，但是这种歧视是一种本能。是美丽的外表蒙住了我们的双眼，相反是审美干扰镜使我们睁开双眼。 II PR公司：出钱雇佣长得好看的同学游说大家拒绝投票赞成提案。 学生会：这些同学应该坦白他们和PR公司的雇佣关系。现在的焦点变成了大家是出于真心还是金钱利益关系才表达某种观点。邀请全国审美干扰镜协会来演讲，但又怕侧重不一样，协会的侧重是外表美的新闻传播问题，而学生会的侧重是社会平等问题。 全国审美干扰镜协会：我们在日常生活中被广告商洗脑。美成为了一种戒不掉的毒品。审美干扰镜帮助“戒毒”，使年轻人不再任人摆布。 少女：把审美干扰镜比做毒品有点走极端了。审美干扰镜使人失去了为美沉醉的体验的机会。在看广告的时候，我会被美吸引，却未必因此买广告中的商品。 学生C：（反对）长的不好看的人想用审美干扰镜，可以让自己感觉好些。但是惩罚那些拥有他们没有的东西的人，不公平。 学生D：（赞同）不想处于竞争关系，如果人人都戴的话，就可以了。 III […]