Yann | Tardis

本来以为昨天一整天可以看完的，原来是我低估了三部曲电影的长度，所以昨天看了两部，最后一部拖到今天才看完。电影刚上映的时候，我似乎是看过前两部的，不知道为啥第三部的最后离别的那个场景我好像也有印象。我现在想起来，似乎印象最深的是Legolas刚出来的镜头，感觉Orlando Bloom是简直超越人类的帅。但是当初看的时候剧情什么的完全没看进去，一点也不知道在说啥。当年看完电影想尝试看小说，看了几页发觉各种诗歌不知所云也没看下去。十年后，今年读了《The Hobbit》小说后，突然觉得魔戒系列我也可以重新尝试一下。所以现在重看三部曲，我觉得至少这次情节什么我都看下去了。 先写几点简单的吐槽： 其实Sméagol/Gollum是最厉害的小强嘛，什么苦难都能幸存，最后把魔戒毁掉其实也有他的功劳。我到现在还没有想通连The Fellowship都勉强通过的有Balrog的Mines of Moria，Gollum是怎么活着出来的？ 各族人民齐心协力对抗恶势力的时候，dwarf怎么仅仅派了一个代表来？dwarf的军队呢？ Éowyn和Faramir怎么瞬间好上的？ 我发觉不管是三部曲还是前传，回程都比去程容易好多啊。早知这样，当初就直接让那些老鹰送Frodo过去不是方便很多嘛？ 对我来说，第二集水分好多，哭点都集中在第一集和第三集。可能是读了《The Hobbit》小说的原因，我一看到Bilbo多年后出场就有种想哭的冲动。 不知道是不是因为年纪大了的缘故，当初看电影里的“国王归来”的国王就是Aragorn觉得这个国王怎么那么老，但是现在看起来感觉的确Aragorn要比Legolas要更有气场要更帅。 的确跟《冰与火之歌》有相似的地方，特别是战争场面。最大的联系点是Sean Bean，他怎么老演这种苦情的类国王啊？ 再说说正经的感想，关于Frodo，我觉得这个角色设计得太好了。其实我想到了前几天读的《包法利夫人》，所谓的魔戒不就是包法利夫人无法抗拒的欲望嘛。就算没有什么魔法，一旦和这种欲望长相厮守，自然是会被这种欲望所侵蚀的、甚至所控制的。所以魔戒会把Sméagol变成Gollum那个样子，所以在最后那一刻Frodo还是会舍不得把魔戒毁掉。Frodo刚碰到Gollum的时候就非常同情他，和Sam形成强烈对比的是Frodo一直非常同情并且信任Gollum。我觉得那是因为Frodo在Gollum身上看到了自己的影子，因为他们同是被魔戒影响的人。如果说Gollum身上还是可以存有一丝人性的话，那么说明Frodo的未来也是有希望的，所以Frodo会选择去用善良的眼光看待Gollum。这里只是浅尝即止的一点想法，待读了小说再来正名。