Yann | Tardis

突然发现今年前缀名字不是中国大戏院了，是不是弱化剧院本身，变成强大的组织了。这个组织经常有公益票的，我还蛮喜欢的。但是今年国际戏剧邀请展的剧目真正所谓的国际邀请也太少了吧，后面也实在没什么好看的了，我就看了这两部就直接写了吧。 Les Fourberies de Scapin 司卡班的诡计 2024.9.20 中国大戏院 这次可以把法国喜剧院请来中国演出蛮厉害的，虽然是莫里哀的剧，但是这个剧目真的是一言难尽。我找到我自己在2022年看的也是法喜演出版本的《Les Fourberies de Scapin》的视频的观后感，只有三个字“一般性”。这次看了现场版的，评价不变。 可能是我自己不是很喜欢这种类型的喜剧吧，有很多很夸张幼稚的动作的笑料，还有叫作弄的口技桥段还邀请现场观众一起来，我实在喜欢不起来。从两个角度看都有点像莎士比亚的《第十二夜》之类的喜剧。故事讲的是两个公子哥不想受约于家族的相亲安排自己认识了相好的恋人，于是拜托司卡班去从公子哥的封建吝啬的两位父亲那里欺诈一笔现金，最后发现两个公子哥的恋人是对方的妹妹、互相成为亲家了。这个情节真的很俗，但是我看宣传的时候可以拔很高，说是体现底层劳动人民对待资产阶级的智慧什么的。还有一个是语言真的是剧作家创作的语言，都不是日常人讲的话（可能不是现代人讲的话）。另，现场好多老外观众，疫情之后很久没有在上海看到这个密度的外国人了。 Tag: Molière, Comédie-Française, 玩偶之家2：娜拉归来 A Doll’s House, Part 2 2024.9.25 中国大戏院 很难想象易卜生的《玩偶之家》是几百年前的作品，真的很厉害。最近的电影《出走的决心》，我没有看过，但是听朋友说剧情其实有异曲同工之处。我是蛮好奇主人公Nora离开做了一些什么，这部续集是美国剧作家Lucas Hnath在2017年写的，说的是15年后Nora回来了。我来总结一下剧情，以及故事的讨论点和冲突点。这部话剧先不说观点，这样的讨论还是挺有意思挺有意义的。 首先，Nora在离开的日子里写书，写了一本以自己经历为蓝本的书，宣扬婚姻之恶。不少追随者因此离婚，其中一位的老公很生气，誓言揭穿Nora自己其实没有离婚之事，Nora就是回来想要离婚的。Nora说法律设定是如果是女方提出离婚，要证明男方做出的伤害，男方会因此身败名裂，所以她要求老公提离婚，因为男方不需要什么就可以提。 我对《玩偶之家》中的Nora出走的理解，并不是婚姻之恶，而是不平等和不自由之恶。两者都是父权极权的结果，但是婚姻这个制度规则的不美好和人与人之间相处的不美好是两件事情。我觉得Nora转为攻击婚姻本身，有一点偏差了。在舞台上Nora发表相关言论和论证的时候，还把台下一位男性观众请上台做道具，有一种mansplaining的感觉。 然后Nora和三个人对话，经历了三种关于她的出走的挑战。 首先是女佣，照顾Nora出走后留下的小孩，牺牲了她自己的健康和自己的家庭小孩。Nora说女佣也可以出走啊，女佣说她没这个条件。 然后是Nora已经成年的女儿，女儿说她从小缺失母亲，现在就特别向往婚姻，想要被牵制被束缚被拥有。虽然我也很难理解和信服《小王子》里的“驯养”的情感，有时觉得这种情感很美好（愿意心甘情愿地放弃自我、和对方的羁绊）、有时觉得这种行为懦弱病态，但我感觉想结婚的人结婚不想结婚的人就不结婚，问题不在是不是相信婚姻，而是是不是拥有自由选择的权利。而这种权利也正呼应了Nora遇到的女佣的挑战，需要有一个公平的自由选择的权利，而不是被什么胁迫之下或者某种条件之下的自由选择的权利，那就不是真正的选择自由了。 最后是和Nora老公的互动，分两段来讲。前半段说老公读了Nora的书，看到自己在书里面不堪的样子，想要重新做人，于是去民政局办了离婚证明来给Nora。Nora说“谢谢你，我不要”，因为老公的行为不是为了她，只是他自己想留一个好名声，而她的书是为她自己而写和老公无关。看到这里我蛮震惊的，这个Nora真的作的有点病，既然一切都是关于你自己，为什么还要一直去批判老公，他怎么做怎么错呢。后半段，男女双方撕扯之后，突然把酒言欢掏心掏肺了，这段太奇怪了。 最后Nora还是出走了，说要面对一切挑战，相信人世会有改变。她老公觉得这辈子不一定看得到，我也这么想。 Tag: Henrik Ibsen, Lucas Hnath, 周可, 卢靖姗,