Skip to content

Daily Archives: August 9th, 2019

雷·布拉德伯里短篇自选集1-3

非常杂的Ray Bradbury的短篇小说集,一共100篇,分成了四本书。更多的是猎奇的,而不是科幻的,但也包含几篇《火星纪年》里的小说。总的来说,我觉得好看的很好看,难看的很难看。图书馆暂时只借到前三本,还是只选择几篇我个人比较喜欢的觉得看了蛮有感觉的讲一下。 暗夜独行客 雷·布拉德伯里短篇自选集(第一卷) Bradbury Stories: 100 of His Most Celebrated Tales 雷·布拉德伯里 Ray Bradbury 夏笳/阿古/曹浏/李懿/吕诗苑/汪杨达(译) 9787513320337 《暗夜独行者》讲的是一个男的晚上在自己家附近散步被带走了。蛮政治的,没想到预测那么准,正好切合现在的社会风气。 《垃圾工》讲的是垃圾工突然被通知去收尸体,本能地抗拒,但是为了家庭生计妻子劝他再考虑一下。我怕,我怕我想想卡车,想想新工作,就习惯了。老天啊,任何一个心智正常的人都绝不能对这种事情习以为常啊。说明很容易习以为常,成为行尸走肉很容易,对工作的定位很容易走到需求方的定义。男主并不是90后式的裸辞,而是真的有多方考虑的。90后式的裸辞说起来也是很勇敢的不愿意妥协习以为常的勇敢,佩服。 《秘门奇谭》讲的是Salem女巫和现代人在一间旧屋的穿越。 《拉菲特,永别了》是讲对战争的反思,美好的年华、敌人的意义(怎么会有敌人呢,是谁的敌人呢)、反思与自责。 《不速之客》讲的是一个有特异功能的人到了流放之地,却被想要独占他的人弄死。唯一有才华有贡献的人,却被争夺奴役,最后反而什么都没有了,不速之客却也因为自己的才华而死。 亲爱的阿道夫 雷·布拉德伯里短篇自选集(第二卷) Bradbury Stories: 100 of His Most Celebrated Tales 雷·布拉德伯里 Ray Bradbury 徐黄兆/秦鹏/李懿/曹浏等(译) 9787513320887 《火箭》讲的是穷人一家只有够一个人坐火箭的钱,大家都各自找理由拒绝,最后自己造了个山寨的。穷人的梦想,新一代的麦琪的礼物。 《一叶绿草》,机器人时代的寻求历史真相是被禁止的。 《汤因比暖房器》讲的是一个发明时间旅行的人用未来的光明给现代的人带来希望走出困境,最后他坦诚自己是骗人的。我特别喜欢这篇。人类需要一种谎言来支撑发展,主人公用了善意的,有的人用恶意的。但是现实基于谎言的事实不变。 《弥赛亚》讲的是一个宗教背景的故事。我的感想和情节有点脱节,我在想应该发明一个否认一切宗教和神的宗教,这样大家不会觉得自己被骗同时又能享受到对信仰的需求,但是这不就是GCD吗?这里说的发明的宗教就好像我想象中的九三学社之类的其实就是一个打牌的小社区,但是必须宣誓忠于党的领导的基础规范太恶心了。 《方枘圆凿》很有意思的设定,有不同的诉求就可以去对应的星球,但是万一诉求是结合的或者矛盾的呢?一开始的时候,我以为故事是配送的人全部被留下,少数人成为了疯子被扣押,其实真相是妹妹在遣送他们去疯子星球被囚禁。 读这一篇的时候,我心里想的是Le Guin的《那些离开奥梅拉斯的人》,面对不公平的社会制度即便可能得益的人也会离开。当时我读到的时候觉得非常震撼,这种“离开”的行径是特别有力量的人才做得出来的,直接是跳出系统了,不跟你们玩了,太帅了。但是对此我又有了三点新的想法:第一,是和Bradbury的这篇联系在一起的,离开去到理想所指的地方是内涵矛盾的。(如上)第二,是更贴近现实实例的感触:凭什么要离开?豆瓣的管控越来越紧,封号越来越频繁了;微博被团和粉红占领了,并且不时发起很狭隘的攻击。平台和资源是共有的,不管是豆瓣的书影音信息和评论还是微博的信息流量,凭什么反而是无辜的人而不是老鼠屎离开呢?第三, 不离开不代表融入或者同流合污,网上有一种说法是对当权不满就考公务员去改变它,这是在说笑话吗? 不离开又不融入,那该怎么做呢?我再一次想到了《Years and Years》最后一集奶奶讲的话,她说世界变坏了每个人都有责任,一切是从一元T和超市的无人收款柜台开始的。她的结论我认,她的论据和举的例子我思考了很久。关于一元T:一开始我觉得这没什么,有人愿意低价出售,这是市场自由竞争,有什么不合理的呢?然后我想到如果卖家是类似JD或者百度这样的无良商家,本能地想要拒绝它们的服务和产品。如果他们是在亏钱买,作为消费者还可以想着越买它们越亏,是在给无良商家应有的惩罚了,更有道理了。但是实际上,它们更像是在以一元T或者卖了亏钱的商品做为赠品或者说营销的手段,在promote他们的下作的流量生意。在牺牲价格的同时,其实是在贬低商品本来的价值,而依赖于流量带来的是没有底线甚至有害于大众的利益。怎么破?唯有抵制! 我想再进一步拷问一下自己。总有一阵一阵的抵制日货、韩货的舆论,今天上午还看到抵制奶茶店的文章,因为某连锁奶茶店在香港分店的小票上打了“香港人加油”的字样,就被达成支持港独所以要被抵制的商家了。我差点就想把发这个到朋友圈的人全部拉黑了,但是晚上的时候这些朋友圈和文章竟然全部消失了,也回忆不起来是哪些人发的了,真的是魔幻现实到极致了。但是我想拷问自己的问题是:因为非商品的原因去抵制日货、韩货、奶茶店和抵制JD、百度有什么区别呢?抵制JD、百度的我有什么资格去鄙视抵制奶茶店的人呢? 《飞行机》设定在中国古代的故事,皇帝把第一个发明发行器的人杀了,原因是不希望别人效仿他得知飞行的乐趣和视野。我很惊讶这个故事的中国味那么重,这就是禁言愚民的现在啊,这种心思也非常中国而不是欧美的简单直接,但是仔细一想也只有外国人才会编出这么一个故事,中国人都不会觉得这是一个有点子的故事。 殡葬人的秘密 雷·布拉德伯里短篇自选集(第三卷) Bradbury Stories: 100 […]

Notre-Dame de Paris

Notre-Dame de Paris 巴黎圣母院 2019.8.1 上海文化广场 又是一个很有名气有历史的法国音乐剧,但是我从来没有看过。但是主题歌我怎么会唱,也记不清在哪里听到的了,而且现场所有人都会唱,最后还大合唱。上海的法语音乐剧的观众数量级真的很大,以前看法扎的时候也觉得周边的观众对音乐剧的熟悉度比英美的高很多。 就这部音乐剧来说,我感觉蛮普通的,歌曲、舞台设计都很老套俗气,可能是因为我本身对这个故事蛮无感的。我一直在想这个故事的主题是什么,是爱情的话真的太俗了,有一点点阶级的抗争(非法移民)。伴舞的演员蛮厉害的,有几个是酷跑体操高手。还有就是上海文化广场的音响效果太差,唱的感觉也一般,特别是女主。