Yann | Tardis

元年春之祭 陆秋槎 9787513319249 当代的中国人原创的推理作品，时间设定是在天汉元年，谜题是发生在贵族宅子里的时隔四年的两场连环凶杀。比较特别的地方是这本推理小说的文风非常古代，不管是里面的人物风俗还是引用的各种诗句著作经典，都是不明觉厉的文言文文化来着，非常难得会在现代的中文原创作品里有那么大量的中国古代文化的东西。但是其中却潜藏着一丝违和感，就是里面的人感觉不像中国人，交流的方式、对话的角度和节奏，怎么看都有一种是日本人的感觉。这本书的前三分之一所渲染的故事背景，私宅、当地贵族、祭祀传统什么的，像极了三津田信三的《首无·作祟之物》留给我的感觉。作者自诩受到三津田信三的影响，的确看得出来。 这个推理故事抛出来一个“巫女”的概念，即家中长女身负责任主持家中祭祀，终身不得出嫁。书里面的女主自己是一个巫女，又是一个想要改变世界的巫女，还通过古籍推断其事屈原也是一个巫女，发生在相隔四年的两场连环凶杀也是围绕着巫女这一身份。所有的推理也都是基于巫女这一设定，同时也导致了这本推理小说的一个重大缺点：因为这本书为了展开推理需要提前堆积大量的理论（先要给读者造／普及种种相关的概念、理论、思维定势，然后才可能展开基于这些理论的推理），然而因为读者对这些理论的极度生疏，所以书里面光是解释这些理论，用文言文、白话文翻来覆去的讲就占了很大的篇幅，而且几乎全部是通过女主和女二的对话的方式呈现的。结果女主推理和理论堆积的交错就显得相当不真实。哪里有人会现场等一个侦探讲那么长一段的理论来铺垫，然后指人凶手，然后紧接着再讲更长的一段理论来补充论证，然后马上又鸟兽散进入下一个场景的？ 作者刻意营造的“不受欢迎的”女主的形象，倒是蛮精准的。作者不断地在抹黑和洗白女主的个性乖张蛮横傲娇自负。所以女主让我喜欢不起来，但是本来很多推理小说的侦探主角都让我喜欢不起来的，也算合理。 书里明目张胆地包含了两次作者直面读者的挑战，我对真相的揭露推理都不是很信服。下面剧透反白。 中间的时候，女主推理现在的女祭司死亡时间被误解是因为经过现场的两个人都是红绿色盲看不见草丛里染血的颜色，并进一步说她们是红绿色盲因为她们熟知某种古文理论里红绿不分所以现实生活中也红绿色盲。两大黑人问号：1）红绿色盲所以看不见草丛上的血迹？就算是全部色盲，也能看得出来颜色深浅的色差啊。2）红绿的概念混淆，和红绿色盲有质的区别，完全不能等同啊。 最后的解答：四年前的灭门凶杀，是那家的巫女被逼得不行的所以杀了全家人。现在的连环凶杀，是女主的仆人（为了洗白女主被描绘成受虐狂），因为某种开玩笑的说法，为了表达自己对女主的爱意，杀死了那些对巫女有开放式的解读的人。结果好像是心智有偏差的凶手，但是她两心智扭曲的合理性描述得不够充分啊，并不让人觉得真的可以理解她们的做法而唏嘘啊。