Skip to content

Tag Archives: Ursula K. Le Guin

科幻世界译文版 2015-12

  2015年度轨迹奖专辑 南希•克雷斯 Nancy Kress 昨日的亲人 Yesterday’s Kin 外星人来访地球,有各种高科技,并且刀枪不入。然后人们发现这些外星人竟然和地球人长得惊人的相似,原来他们和地球人就是同宗同源的,和地球人的差异仅仅在某一个遗传基因上面。在非常许久的过去,这些外星人和某些地球人共有一位母亲,而在今天地球上还存在着若干拥有这支遗传基因的人。外星人有着共同的特点,就是性格非常温和、彼此间的合作倾向很强,换句话说他们都是一家人、对亲情联系相当重视。 外星人开放跟地球人交流,并警告地球人一团病毒将从外太空来到地球,届时人类将无法抵御并且灭亡。外星人答应帮助地球人一起寻找病毒的抗体,同时召集了所有和他们有着同一个遗传基因的人类,并向他们提供一个带他们走的机会。最后外星人带着一些自愿的同种族人类离开了地球,而地球上虽然没有找到有效的病毒解决方法,但是结果原来人类已经经过几千年的时间自身有了针对这种病毒的免疫力。 我觉得这篇有意思的地方,是外星人的基本设定,把协作者生存替代适者生存的。能够敞开心怀,把人性可能拥有的美好建立起来,这种层次是某大刘永远达不到的。这篇《Yesterday’s Kin》不仅拿了轨迹奖,还拿了幸运奖。我觉得看的时候还挺入戏的,而且要是变成长篇我觉得应该也会挺精彩。总觉得在人类女主的孩子们身上还藏了很多更多的戏没有篇幅可以展开挖掘下去。 伊丽莎白•贝尔 Elizabeth Bear 治疗协议 Covenant 一个连环杀手被变成了一个孤助无力的潜在受害人,战战兢兢地走过一条街。 正好前不久刚读过Elizabeth Bear的另一篇《Tideline》,两者有一定的相似性,那就是作者对于人性的乐观。她相信同理心,在《Tideline》里机器人和无家可归的少年相互信任依靠,这篇里面连环杀手体会到了被害者的心情。但是我的问题是,连环杀手在成为杀人不眨眼的机器之前肯定也是有同理心的,他不可能是没有考虑到受害者的苦然后再大开杀戒的,连环杀手应该是有同理心然后看透了同理心并且打破了心理障碍才出手的。 斯科特•林奇 Scott Lynch 老锡拉丹的一年零一天 A Year and a Day in Old Theradane 主人公以前以惊天大盗为生,在新的国家里,她成为了政治斗争的武器,被要求去偷走一条街道。 这是什么故事啊,没意思,貌似应该是很大的很负责的设定下的系列的一篇,不过我也没兴趣看这个系列里面其他的故事。 阿尔玛•埃尔莫达 Amal El-Mohtar 关于猫头鹰的真相 The Truth About Owls 猫头鹰好像是一种很厉害的生物,然后不知所云。 厄休拉•勒古恩 Ursula K. Le Guin 沙漠之瓶 The Jar of Water 仆人应富商要求穿过沙漠递送一瓶水给到一个圣人,圣人又叫他把这瓶水穿过沙漠送回给富商。临近旅途的尾声,仆人打开这瓶水喂给了口渴的小沙鼠,违背了富商的叮嘱。但是最终当富商重新打开瓶子的时候,里面的水是满的。接下来就下雨了。 看到这册目录的时候,我是最期待这一篇的,之前看过不少Le […]

大师的盛宴:新浪潮

大师的盛宴:二十世纪最佳科幻小说选 Masterpieces: The Best Science Fiction of the 20th Century 奥森•斯科特•卡德(编) Orson Scott Card 9787513307109 Harlan Ellison 哈兰•埃里森 “Repent, Harlequin!” Said the Ticktockman “忏悔吧,小丑!”嘀嗒人说 设定是迟到=浪费时间是一件很严重的事情,会遭到管理者(也就是所谓的嘀嗒人)重到处死的惩罚。于是有一个人想要反抗,制造种种意外和事故,引起大批量的迟到。最妙的是结尾,嘀嗒人被告之自己迟到了三分钟,他的反应是“胡说八道!校准你的表!”前面的故事都感到比较平淡,这样的设定有点难以想象甚至厌恶,所以感觉离可能的现实比较遥远。但是最后的那个结尾亮了,原来离我们的现实并不那么遥远。说到底,作者想讲的并不是时间,而是政治? Harlan Ellison涉及美国科幻界的各个方面,包括小说和电影。他曾拿过8次雨果奖、4次星云奖;他的这部短篇小说《”Repent, Harlequin!” Said the Ticktockman》和《Jeffty Is Five》都拿了当年的双奖。 R. A. Lafferty R. A. 拉弗蒂 Eurema’s Dam 尤瑞玛的缺陷 作为世界上的最后一个笨蛋,艾伯特通过创造各种各样的机器/机器人不仅完成了学业,而且成了一个大发明家,并且获得了精英世界的最高荣誉奖,这个奖杯上是希腊创造之神尤瑞玛的像。慢慢地,艾伯特创造出来的机器人也在不断地鄙视他欺负他,最终艾伯特决定结束这一切。 这个故事完全不合理啊!如果一个人自己不会做算术,怎么能创造发明出来会做算术的机器呢?再怎么也应该是人自己懂了其中的原理,才可能把这个原理植入机器吧?说起来,并没有比人聪明的机器,只有比人脑筋转得快的机器。应该是这样才对啊。这个故事又让我想到了《献给阿尔吉侬的花束》,我不理解的是为什么在这些作家的笔下,一个人的智商就这么大程度上和人的幸福程度线形挂钩呢? Lafferty曾多次获得雨果奖和星云将提名,最终以这篇《Eurema’s Dam》拿下了1973年的雨果最佳短篇。 Robert Silverberg 罗伯特•西尔弗伯格 Passengers 乘客 外星人来了,人类的身体会毫无预兆地被拿去用几天然后归还。主人公邂逅了自己身体被征用期间要好的少女,刚刚开始发展起强烈的纽带,身体瞬间又被征用了。我感觉这篇小说略无聊。一个人在自己没有意识的情况下的所作所为和记忆,有意义吗?其实感觉更像反过来的阿凡达的故事。 Frederik Pohl 弗雷德里克•波尔 […]

完美的真空

完美的真空 [波兰]斯坦尼斯拉夫·莱姆 Stanisław Lem 王之光(译) 9787100045612 我首先要说,这本书太棒了,五颗星推荐!现在市面上能买到的斯坦尼斯拉夫·莱姆的书只有两本,都是商务印书馆出的,一本是他最出名的科幻小说《索拉里斯星》,另一本就是这本虚拟书评集《完美的真空》。这本薄薄的小册子里,一共收录了十六篇书评,这些文章的评论对象不是真实存在的书,而是由莱姆假想出来的书。所谓的虚拟书评,莱姆肯定不是创始人。正如此书的第一句话,莱姆自己讲道:“评论子虚乌有的书籍,并不是莱姆的新发明;不仅仅当代作家中有这种实验,如豪尔赫·路易·博尔赫斯有‘调研赫伯特·奎恩的作品’,而且这种创意可以追溯到古代──哪怕拉伯雷都不是首创者。”所以,后来有评价称莱姆是太空时代的博尔赫斯。博尔赫斯是什么级别的大师啊,能把莱姆和博尔赫斯相提并论,可见莱姆的出色。 我先说说我对这本书的整体感受,然后再想尝试针对几篇我特别喜欢的写几句我的拙见。我觉得科幻作品最最重要的是想象力,莱姆的这本《完美的真空》简直完美地体现了什么是真正的想象力,并且把普通的科幻界想象力升级了。试想一下,莱姆在写这本书的时候做了些什么事情?第一,他设想出十六本书(各个领域的),不仅仅是这十六本书的内容,还要每一本书的题目、作者和整个相关背景故事。第二,他从这十六本书出发,从各种角度发展不一样的对于这些书的解读并思考这些书的意义。第三,通过他的评论,激发读者的思考或共鸣,这个还分两个层次,一个是针对那本虚拟书的、一个是针对他的书评的。一般我觉得能写出一本好书已经是一件很了不起的事情了。但是莱姆在这本《完美的真空》里,不仅写了16本好书,还写了16篇好书评,还激发了无数火花。这么一本才两百多页的书的含金量之高可见一斑。我在读这本书的时候,惊喜不断,有一种久违的“不舍得把它读完”的感觉。最容易让我联想到的就是Ursula K. Le Guin的《变化的位面》(那本书也五星推荐),Le Guin通过一个简单的设定,想象出来十五个迥然不同的世界。莱姆在这本《完美的真空》里也同样做到了。 最让我叫绝的是,这本书里本身还包含着一个罗素悖论。一个图书馆里要编纂一本目录书,其内容是列出该图书馆里所有不列出自己书名的书的名字。那么作为目录的书该不该列出自己的书名呢?这本《完美的真空》是一本专门对虚拟的书作评论的书评集。但是此书的第一篇就是针对自己本身这本《完美的真空》的书评,那这还能被称为虚拟书评吗? 如果一定要鸡蛋里挑骨头的话,其实挑的还是我自己的问题。那就是莱姆有的描写实在过于精细复杂和专业化,这一点在他的《索拉里斯星》里我已经领教过了。只是我还不够成长,作为一个理解能力有限读者,有时会觉得会遇到一些阅读障碍。对此,可能我也只有期待将来岁月的累积会有所帮助吧。毕竟,我本来就觉得《完美的真空》这本书看一遍真的不够,再过一两年重读的时候肯定会有新的收获。所以下面简单推荐几篇我比较喜欢的(有情节透露,请谨慎阅读),有待将来做参照。 《鲁滨逊家族》是一本山寨版却又“不失为百年等一回的佳作”版的《鲁滨逊漂流记》。在这本《鲁滨逊家族》中,鲁滨逊以一己之力在无人荒岛上建立了人满为患的社会景象。这是如何办到的呢?全凭鲁滨逊自己一个人的想象,他可以想象出来一个脾气倔强的仆人、一个长着三条腿的少女,还有无限个之后发生在这些想象出来的人的身上的各种互动故事。《性爆炸》讲的是世界被三家巨型色情行业公司操控,性事大行其道。但是某一天却灾难爆发,消除了性行为给人带来的快感。于是全世界人民超“无性”发展,人们在别的想也想不到的地方开拓了一片新的美学天地。《人精有限公司》里有这样的企业,它能满足你的各种对于降下来发生在你身上的事情的需求,简单的说它可以包办你的人生轨迹。但问题在于一旦不止一家公司参与了同一场景的设计,要让计算机运行计算出来满足不止一方的诉求的解决方案却要花费过多的能量。《文明算作错误》里认为所谓文明或者文化的产生,完全只是为了在精神上弥补人类本身的缺憾。那既然我们知道了文明(文化)的真正面目,如何面对我们将来的人生,如何调整或创造我们将来的文明呢?《不可能的生命》与《不可能的未来》一起让莱姆来写书评,这两本书从作者本身和他的祖先的经历入手,狂贬概率论。我们现在发生的一切可以用概率论来解释,比如掷色子得到一点的概率是六分之一之类的。但是如果我们看得仔细,推算得够远,就会发现不管什么事情的概率都低到“不可能”的程度。所以,就算是作为作者本身的存在,虽然事实如此,但是在概率上也是不可能的。现在发生的事情如此,那么我们对于未来的估计也是如此,同理未来也是不可能的。《恕不伺候》里人类如同上帝一样创造了“似人类”,这些似人类发展到后来,经过严密的推理和思考,他们面对人类的态度就是“我们侍奉自己,不侍奉别人”。《宇宙创始新论》一开始似乎只是哲学界的一种不被人关注的思想,但是之后却成了颠覆爱因斯坦式的全新的物理学派的宇宙创始理论。在此理论中,所以我们现在如此肯定的物理定理全都只不过是宇宙本身或者说先前存在的比较高级种族的博弈结果。 最后,我要在此感谢19,通过她我才第一次听说到斯坦尼斯拉夫·莱姆和他的《完美的真空》。附上她读完《完美的真空》后连写两篇的相关网志链接(完美的真空+标题省略)。

一无所有

一无所有 The Dispossessed [美]Ursula K. Le Guin 陶雪蕾(译) 9787536468320 作为一个伪科幻迷,我嘴巴上一直说喜欢看科幻小说,但是实际上看得很少很有限。在这有限的看科幻小说的经历中,我最喜欢并且看得算是最多的就是厄休拉·勒古恩(Ursula K. Le Guin)的作品了。但是直到今天,我才把她最出名的两大代表作之一的《一无所有》(The Dispossessed)看完。这么好的作品为什么直到最近才被引进,可能与其内容有着密切的关系吧。我觉得比起欧美人,中国人看这本书会有一种特别的熟悉感,对其中的一些设想与寓意也别有一番理解。 同一个恒星系中,人类定居的两颗行星互为月亮,盈盈相望,却被不同的自然条件与社会形态隔绝成两个截然不同的世界。阿纳瑞斯:贫瘠,荒芜。恶劣的自然条件迫使人类组成一个集体至上的社会,唯有这样才能保证人类的生存和延续。社会的约束虽然实现了对全体成员的保障,却渐渐成为一种禁锢。乌拉斯:富足的资源为社会发展提供了强劲的动力,进而形成了激烈的竞争。鼓励竞争的世界富于创造性,但也造成了个人、集团的对立和鲜明的贫富差异。主人公谢维克毅然脱离阿纳瑞斯,投奔乌拉斯,却在发现乌拉斯社会丑陋的一面后再次逃离,成为两个世界的叛离者。 这两颗互为月亮的行星似乎是截然相反的两个社会制度与道德理念,勒古恩描绘的并不是两个行星上的族群相互之间大面积的正面冲突,而是通过谢维克这个只身一人的科学家的眼光来看待这两个世界。她想要探讨的似乎不仅仅是社会的形态,而更是身处社会之中的人与社会的关系。社会是既有的。对于个人而言,社会在其出生之前就是存在的,同时这个社会的法制体系、道德准则都是已经行成的。一个人从出生开始就生活在这个社会中,这是不是就意味着要遵守整个社会现有的主流的这一切规则呢?我们每个人并没有签署任何表示愿意赞同加入这个社会的契约呀。如果个人的种种观念和社会的南辕北辙,那怎么办呢?勒古恩的故事里,主人公从一个卫星到另一个卫星,却没有得到满意的答案;再寻求另一个星系的帮助,这个帮助看上去几乎是无比智慧强大的,但是其结果如何故事却戛然而止。如果再反想到我们的现实,就算各个国家的体制各不一样,但至今还是没有一个现成完美的。只能说,我们人类的进步,还有很长一段路呀。