Yann | Tardis

Les Bonnes 2022.10.14 上海大剧院 开演前，导演说这部戏和作者的背景，说是不能用现实主义的角度来看待这部戏。我以前看过papi酱的荒诞派剧作剧情分享，那个时候觉得这个故事的确很荒诞。两个女仆在女主人不在的时候角色扮演女主人，还要上演谋杀女主人的戏码；女主人回家以后百般顺从，同时也试图毒死女主人未遂；女主人离开后，她们继续扮演女主人并喝下了毒药。荒诞中似乎又有一些逻辑可循，感觉是很荒诞却又合理的脑回路。 这是我第一次现场看这部话剧，我竟然发觉这部戏是那么的真实，完全可以用现实主义的眼光来看也一点不违和啊。因为我在现实生活中认识了一个和女主人一样的人，全程代入，完全可以理解女主人表面上嘻嘻哈哈实际上的不尊重、压迫和pua，也完全可以理解女仆的心境。因为现实毒害之深，所以两位女仆只能通过演绎的方式寻找一丝出路的可能，在演绎中找到一种道理的圆满。该死的人死不掉，而且反而很开心，那只有自己扮演她去死，至少在某一个世界里她受到了应有的惩罚。 和我一起观看的朋友，话剧结束后还觉得这个女主人活在自己的世界里还挺可爱的，我也惊呆了，是我的解读有问题吗？光从女仆受到伤害的角度判断这件事情，是不是不够合理呢？会不会是这两个女仆在玻璃心了？我对自己如此有代入感的观感觉得很悲哀。 如果说随着时代的进步，现在没有那么封建落后的主仆制度了，那是不是这样的悲剧就不再存在了？女仆的悲剧在于她们没有出路，无法出逃，只能在同一个地方通过遁匿演绎的世界来寻求解脱和正义。那我们现在谁也不是谁的老大，谁都可以重新选择，是不是就不存在这种痛苦了？但是为什么要女仆逃离呢，为什么要受害者费尽心力，而施害者好像没事人一样呢？