Yann | Tardis

That is all you need to know: the untold story of Bletchley Park Idle Motion 2014.11.9 兰心大戏院 这是我看的第二部Idle Motion的戏，从某一种层面来说，这部《揭秘》和《我和博尔赫斯》有着类似的叙事手法。《我和博尔赫斯》分了两个时空平行讲故事，一个是研究、喜欢博尔赫斯的少女身边的一群人的故事，另一个是引用各种历史信息的关于博尔赫斯的故事，这两个层面并没有哪个是主哪个是次的区分。而这部《揭秘》更厉害，围绕着Bletchley Park，有三个层面的故事穿插着在舞台上发生。一个是二战期间图灵工作的Bletchley Park，一个是和图灵一同经历过战时破译密码工作的Gordon Welchman想要写的关于Bletchley Park的回忆录，最后一个是现代一群朋友想要保护Bletchley Park免遭开发的故事。 说实话，我是冲着图灵去的。对于Bletchley Park我并没有太大的兴趣，虽然说这段在战争时代的工作的确是比较重要的一段，但我却也从未把Bletchley Park看做是图灵的一个标志，反之亦然。在读图灵传记的时候，我最印象深刻的点是我在图灵身上看到的一种”冷燃烧”。他并非是那种一般意义的会让人感到很鼓舞很鼓动的楷模型人物，我反而觉得他在人生中所有的成就完全仅仅处于他自己对自己的一种追求，和那种一把鼻涕一把眼泪谈着目标理想的追求完全不一样，但是同时却能让人感到一种由衷地佩服。关于这种”冷燃烧”，我在看这部戏的时候又一次得到了确认，这一点我很喜欢。 但是这部戏说到底，其实未必是关于图灵的，而是关于Bletchley Park的，以及关于那些和Bletchley Park相关的人的。而且这部戏有意地把三个时空场景放在一起，我觉得很巧妙，也很引发我的思考。单纯的看这三个层面，我似乎并不觉得任何一个是值得一提的。战时的爱国，战后的回忆，现代的遗产保护，这三个层面里面所提到的主题，直到昨天我还一直觉得它们都太overrated。但是看了昨天的戏，同一个事件可以有在不同时代的解读，而且是这么同一个事件引发了不同的人的不同的情感态度，让我有点开始怀疑自己对这三种主题的鄙夷有点太轻易了。 我稍微讲讲我是如何被各个击破的。二战层面的故事，从英国宣布和德国进入对战状态开始，并不是因为德国已经入侵到了英国，而是英国向德国发出最后通牒要德国撤军波兰无果后，英国主动提出来对战的。随即便是所有壮年男子被应召，全国上下进入战争状态。作为老百姓，忽然被卷到战争里面，而且还不是切身的威胁而是政府主动的介入战争，如果是这样设想场景的话，我有点难以接受。政府凭什么就这样擅自把全部国民拉进这样的局面呢？每个人的权利和自由去哪里了？但是我又回过头想，如果人人都坚守自己的自由的话，那没有英国参战的二战岂不是正义无法胜利了嘛。我一直觉得什么也无法justify战争的存在，但是我又觉得那些真心去参战想要守护家人的战士愚蠢同时又很勇敢善良，他们是乌漆麻黑的战争天空里的星星。回忆录层面的事故，我一直对这种政治历史类的回忆录有偏见，总觉得是老兵偏执的自我安慰加对外炫耀的产物。但是这位Gordon Welchman写回忆录被禁以及自己本人还受到迫害的故事，让我又对他敬佩。敢于突破封锁，把（至少是对他而言的）真相存留下来，这本身就很值得赞扬。如果说真相是否值得留存还是一个问号，那么建筑保护那个层面的故事，在我看来更没什么意义了。我一直觉得真相需要留下的是以史为鉴的这一份精神，建筑的变迁自然会给下一代的人带来别的意义，没有必要这么抠字眼似的把所有的东西保留下来啊。但是昨晚看到最后他们有人来访的时候，我却也有感动到。不过可能我觉得珍贵的是他们千辛万苦为一件事情努力付出，而不是Bletchley Park的存留吧。 最后说说舞台和翻译。这部和《我和博尔赫斯》一样，充分利用了各种投影技术，还穿插了一些舞蹈动作，把本来已经很沉闷的剧情稍微加亮了一些。但是翻译字幕真的太烂，我记得的错误有把”拍照片”翻成”拿照片”，把”patronize”翻成”爱国教育”。