包法利夫人 Madame Bovary Gustave Flaubert 周克希(译) 9787532741694 在看书的时候,我最常想到的是很小很小的时候我看的连续剧。说来我也觉得很惊讶,包法利医生第一次去出诊的时候看到爱玛、包法利夫人的情人全黑的披风包裹住她、包法利夫人和她的情人骑马外出,这些情节我都很有印象。原来这部作品的这部情节很早就在我幼小的记忆中留下的痕迹,但是我直到现在才真的去读这本书。 最近很流行的解读这本书的思路是包法利夫人并非一个仅仅作为道德批判对象的存在。不要把这个人物仅仅作为道德上的败类,而去发现她别的方面,不是还有一种说法“人人都是包法利夫人”嘛。我是抱着这么一个前提去读这本书的,到底包法利夫人的闪光点在哪?但是并没有达成。我的确是忍不住,在读这本书的过程中,不断涌现想要唾弃她抽她的冲动。我是觉得,在看完这本书后,再去说包法利夫人怎么怎么好,我是说不出口的,也是说不出来的。但是其实我对包法利夫人的鄙视,并不在于她出轨或者是追求虚幻的情欲上面。且不去评判她心中梦想的内容(我觉得也轮不到我们去评判别人的梦想,这对包法利夫人也是不公平的),光说她毅然追求自己梦想的行为,我觉得这份决心无可厚非。我厌恶包法利夫人的点,在于她追梦的过程中,她那愿意为她自己的梦而牺牲伤害别人的没有下限。 关于同不同情包法利夫人。尽管我觉得包法利夫人是个十足的反面人物,但是我对她却还是同情的。为什么我对一个我觉得恶有恶报的人报以同情的心情?看似矛盾,其实我发觉我同情的并不是包法利夫人这个特定的人,而是所有经受悲剧命运的人。也就是说,不管好人坏人,只要是悲剧人物我都同情。因为我觉得作为人类,其实每个人都有自己的局限性,这些局限性并不是一个人作为个人可以掌握或者修正的。而不管是在什么时代或者什么样的社会背景,有的人就是混得很好春风得意,这纯粹是因为这些人运气好,正好具备了可以在那个特定的环境下春风得意的特质。而那些悲剧人物之所以悲剧,也仅仅是因为他们恰恰正好具备了在那个特定的环境下悲剧的特质。对于那些幸运的人,我没什么好说的;但对这些悲剧的人,我无法不生出同情之心。包法利的悲剧是什么,就是因为她天生的呀,所以我对她有同情的。 还有一点我是忽然想到的,从某种程度上一个和包法利夫人类似的人——天才Ripley。他们俩都是从自己最纯的那些欲望,一步一步走向了深渊。对于包法利夫人,我是一点也不能有代人的情绪的;但是对于Ripley,我却觉得很恐怖,因为我在看电影的时候我觉得每个最普通的人都可以是他,包括我自己。此时,我才明白“人人都是包法利夫人”这句话。既然人人都是Ripley,那么自然人人都是包法利夫人了。
Archives
Categories
-
Recent Posts
Tags
ARASHI Bertrand Russell Broadway2016 Broadway2019 Colm Tóibín Doctor Who Douglas Adams Euripides GARNET CROW Henrik Ibsen John Scalzi Jorge Luis Borges Michael Frayn Molière MONKEY MAJIK Musical National Theatre Live Oresteia Perfume Philip K. Dick Russell Tovey Samuel Beckett SIFF Sophocles TC2020 TC2020s TC2021 TC2023 TC2024 The Good Wife WestEnd2019 William Shakespeare YUI 中孝介 倖田來未 加藤ミリヤ 大橋卓弥 戸田恵梨香 清水翔太 石黑一雄 端星国雨 萬城目學 西澤保彦 贺坪 陀思妥耶夫斯基Me
Blogroll
Site
Meta