Yann | Tardis

海伯利安 Hyperion Dan Simmons 潘振华/官善明/李懿（译） 9787806019726 个人觉得今天的小组活动很成功啊。六个人分别讲六个《海伯利安》里面的故事，讲故事听故事很轻松，再加上大家一起分角色朗读也好好玩啊，再加上老刚的专业级的讲解与剧透，觉得收获好多呀。 在讲《海伯利安》的故事的时候，我在想：虽然是在讲同时朝圣的六个人，但是这六个人的故事每一个都可以这样与众不同，简直可以是六个独立的短篇，这样好厉害啊。我一直觉得一个作者可以从各种不同的角度塑造完全不一样的人物，这是一件很厉害的事情。然后后来老刚在剧透《海伯利安的陨落》的时候，又把这六个看起来完全没有联系的故事汇合在了一起，让我更是佩服这个作者了。关于感想的话，大家纷纷觉得里面凡是涉及到女性角色的地方，都有松江阿姨似曾相识的感觉。特别是Rachel最后的结局，我感觉就和松江阿姨的一模一样啊。还好我心里清楚Dan Simmons是先于Steven Moffat写类似的故事的，所以也就不会觉得Dan Simmons是在抄袭。我自己觉得《海伯利安》系列的故事都非常精彩，唯一不喜欢的就是诗人的那条线。我觉得即使是在艺术的名义下，还是应该守住人类最基本的底线的。为艺术疯狂，并不是什么坏事，但是如果是违背人性的基础上的话，那带来的只有伤害。 三体II：黑暗森林 刘慈欣 9787536693968 这让我想到了我前两天看完的刘慈欣的《三体II：黑暗森林》，这本被我打一颗星的书，我本来都已经不想再提了，但是还是觉得心里有股气不吐不快。我在四年前读《三体》的时候是很兴奋的，觉得中国也有那么好看那么有想象力的科幻真的很值得赞赏。但是在读完《三体II》的时候，我却是觉得又气又失望，因为我觉得这个刘慈欣固然有超强的想象力（这点我承认，而且这也是《三体II》唯一的出彩之处），但是他笔下的人物或者说反射出作者本身的世界观是相当地没有最基础的人性。这本书里的两个主角（罗辑和章北海），我都非常讨厌。而且能很明显地感觉到刘慈欣把对自己的幻想都投射到了罗辑身上，很多很多罗辑的行径都想让我破口大骂或者恶心想吐。书中主人公众多恶心人的地方，我就不在这里罗列了，再提起只能让我再次感到要吐。在我看中，罗辑根本就是一个无能的中年色狼。从一开始就把这个人放在无比高的地位上，但是他除了恶心人外什么也没有做，最后却又像救世主一样抛出一个好像可以拯救世界的理论。罗辑这个人恶心我，但是最恶心我的还是他那套理论。 他有一套黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。这套理论是哪来的呢？是基于两条所谓的基本公理和另一条所谓的推理法则：基本公理1──生存是文明的第一需要；基本公理2──文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变；猜疑链──一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明、一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明、一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击、一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的、一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的、一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的…… 这里面的道理我一条也不能认同。甚至我认为只有极端狭隘的人才会这样看待问题，并且把这种法则封为全宇宙通行的唯一正确的而且还可以用来要挟外星人的道理。这样狭隘的人，抛弃了人类最基本的人性来看待问题，即使能写出来再有想象力的东西，我也不屑去看！真心推荐封杀！