Yann | Tardis

艾伦·图灵传：如谜的解谜者 Alan Turing: The Enigma Andrew Hodges 孙天齐（译） 9787535768780 这本书的英文序由Douglas Hofstadter加持、中文序由马慧元老师加持，适逢图灵百年诞辰之际出版，很难让人错过。传记类的我读的非常少，也不知道该怎么总结，在阅读的过程中我贴了好几处便利贴，但是现在再看却想不出有什么可以总结出来的感想。至少我知道这本传记写的好，好在它一点也不煽情。这本书里面从比较专业的角度，讲到了好多图灵涉及的研究领域和成果，可惜好多专业的地方我都没有看懂，而关于图灵情感类的八卦内容是限制到了最低限度，并且都是用非常平静地语气一笔带过。我现在想来，这样的文风倒是真的和图灵本人的做事风格很像。在我的眼中，图灵完全就是一个活在自己小世界里的天才，他一点也不顾及什么名利、别人的眼光，也不会怎么主动地正面反抗外部世界，永远只是盯着自己的目标前进；而他的小世界一点也不小，里面容纳了他的各种兴趣：数学、生物、哲学、逻辑、计算机，从他这样高的角度看待世界，这些领域真的是相通的呢。 光看中文维基百科的时候，会给人一种很不负责的错误印象，好像图灵吃苹果自杀全是因为他之前遭到了不公的审判。这一点也的确让人很震惊，原来我以为王尔德已经是那个时代的最后一个案例了，没想到仅仅在半个世纪前的英国还是如此的偏见和狭隘。然后我再来看这本传记，这本传记的好就完全体现出来了，因为它清清楚楚地把不公审判和自杀两件事情割裂开了。的确有这个可能两者有所联系，但是怎么也没有足够地证据支撑。这样的谜，才是等着大家去破解的。 update 09/12/12 还是想要加些我个人对图灵的评价。我之前对此有所保留，是因为一本书读下来我没有觉得自己有在很大程度上被inspire到。那么厉害的一个人物配上那么详尽朴实的一本传记，我竟然没有被inspire到，我都有点不好意思说出口。后来我好好自省了一下我怎么那么没有觉悟，终于想通原因了。那是因为在我眼中的图灵，他至始至终是一种冷的状态，至少从外部观察来看他是不燃的。我可以非常容易地想起来背景跟图灵有相通之处的可以inspire到我的人物，比如同为艺术家的梵高（在他之前我从未领略如此看待世界的眼光）、或者同为同性恋的Milk（在他之前我都不觉得任何“运动”有啥意义）等等。这些人物都是在燃烧生命的，我可能更容易被燃烧的人打动吧。但是话又说回来，图灵的“冷”并不说明他所遭受的苦难要比那些“燃烧”的人的要少，那么他究竟是在内心默默煎熬着还是纯粹的冷漠着呢？我觉得我自己以前在某些方面也是有点像图灵的，对外界的事情有点木知木觉，而做起自己的事情来即使不如意也不会气馁什么的。可能是小时候系统教育中毒太深了，我总以为那些打着追求真善美的旗帜的任何外部活动，都是虚空无用的，那时的我似乎是个彻头彻脑的现实主义者。但是现在我却发觉自己年纪越大，反倒越有向愤青发展的潜质。虽然事不关己，但是看到丑陋的事情，就是忍不住一团火上来，一点也不淡定。我不确定这两种状态哪一种更好，但我也不觉得可以通过什么努力使自己从某一种状态达到另一种可能会被认为更好的状态。就这样吧。