前一阵读GEB，读到一段印度数学家拉玛奴衍的故事。说是英国著名数学家哈代收到一带拉玛奴衍寄给他的研究发现，但是不能确定其内容的真假。哈代运用的推理方法是：“他们必定是真的，因为假如它们不真，不可能会有人具备杜撰它们的现象力。作者肯定百分之百地城市，因为大数学家比具有如此难以置信的技巧的窃贼或骗子更常见。”哪一个更可能呢，别出心裁的骗子，还是天资过人的数学家，其概率显然偏向于前者。这种出人意料的推理方法，我以前从没有有意识地主动采用过，一旦把这种方法理论化，似乎是一个很好的日常处理问题的方法，不纠结。但是最近我碰到了一个瞬间摧毁这一方法的案例。
昨天晚上我去看上海电影节展演的《Holy Motors》。这是一部法国电影，影片中的对话95%都是法语，剩下一些片断的英语，播放的屏幕中自带了日语翻译的字幕，在屏幕下面的LED放的是中文翻译字幕。日语字幕是百分百对应法语对话的，但是中文字幕完全对不上。我简直惊呆了，是一句也对不上！就连很明显的剧中人物在说一段数字，日语字幕显示的是一串对应的阿拉伯数字，而中文字幕显示的却是完全不搭界的别的什么东西。就好像是一个聋子在看这部电影的画面，然后完全自我发挥在给这些画面编对话，而且这个翻译连剧中人物的关系也全是自己瞎编的。能把这长达两个小时的电影全部的对话都自己编出来，并且时间轴和句子的大概长度都能对得上，自己本身还成一套逻辑。这样花的功夫其实一点也不老老实实翻译的要少，原来别出心裁的骗子的概率还是不小的。但是这样的翻译更给人一种侮辱感，一种在挑战观众智商的感觉。
回过头来说这本电影本身，据我印象这个主人公一天里面有7、8个rendezvous。（从一开始我就被中文翻译忽悠了，这里关键的数字我记得中文翻译的正好是相反的意思，说是没有什么议程。）主人公被一辆limo载着，在巴黎四处游荡去执行一个个的任务。凭我的记忆，第一个是邻街乞讨的老妇，第二个是特效演员，第三个是抢女人的痴男，第四个是接女儿回家的父亲，第五个是黑道暗杀，然后遇到老板自问自答工作的理由，第六个是在香街枪杀，第七个是临死跟侄女别离的老人，然后主人公遇到了昔日的故人，第八个是回家见猩猩妻儿。（在找海报的时候，突然看到还有一个在教堂弹手风琴的rdv，但是记不清是在哪个任务后面了。）越到后面越让人觉得是一部科幻片，痴男和女模特的互动，几乎死了可以复活得完好如初的，猩猩的家族，到最后limo车之间的对话（点了这个holy motors的题）。想要表达的，就我能理解的，无外乎是暗指人们人生中不断遭遇的像是演戏一样的假面具。但其实面具与面具之间又不一样，至少在前几个任务中，我们可以看出主人公在执行的时候几乎是一种麻木的样子，没有什么抵触的情绪。但是随着时间不断的推移，一个任务接着一个任务完成之后，再加上他碰到Kylie Minogue后，身心俱惫，我们能清除地感受到他在执行最后一个任务时的再三犹豫和不甘。但是这最后一个任务到底是真的任务还是现实的回归呢？因为明明他在执行这个任务之前就拿到了当天应得的所有报酬了呀。还是说明了这个主人公只要踏出了这辆holy motor，他所有的人生都是任务？看完略感郁闷。