两年前看迷你剧《The Pillars of the Earth》看的非常满意,今年的迷你剧《World Without End》肯定也要看啦。《World Without End》同样也是出于Ken Follett之手,理论上还是《The Pillars of the Earth》的续集。虽然号称是续集,但是两者的时间设定相距150年之远,主角人物也没有一个是有啥关系的(至少我没看出来),唯一能说这是相关的那就是这两者都是从一个小镇和一个国家两个层面去描述了很具有历史信息的故事,而这两个层面最终还汇合在了一起。《World Without End》的时代背景是英国国王Edward III上任的时候,故事的时间跨越之大,涉及到了诸如英法百年战争、黑死病之类的历史节点。 一开始看的时候我是有点失望的,因为之前的《The Pillars of the Earth》把标杆已经设的比较高了,而前几集几乎全是很无聊的基本铺垫,几乎没有任何亮点而且卡司看上去也乏味可陈。看《The Pillars of the Earth》的时候我惊讶于当时民风的彪悍,但是即使在150年以后的14世纪,似乎变化也没有那么大。而剧中人物面对命运的方式,满嘴都是宗教上的接受,什么都是神的旨意:桥塌了是因为上帝生气了,病人生死未卜是因为上帝还没有决定,烦不烦啊!所以前几集我越看越没有信息,几乎就要弃了。但是我很高兴我坚持把8集看完了,因为后面几集真的比较好看,历史背景的冲击加上各种人物的身世秘密一个接一个地如重磅炸弹地解开,再加上人物之间地冲突思想激荡,真的有把平均水平拉回来好多。 在这么一个乱世的故事里,作者似乎融入了很多现代的思想元素,比如对上帝的怀疑挑战和同性爱等等。给我的感觉却是,这样的元素多少有点在向现代观众/读者拍马屁的感觉,因为这些元素标志的是时代的进步,而几百年前看上去最逆反最珍贵的最最聪明的好人才有的认识,我们现代人随便谁都有这种觉悟了。但是我相信,这些看似突兀的元素的存在却肯定不是创造者原意想要凸显的真正意义。我觉得这部作品的主旨还是和《The Pillars of the Earth》是类似的,所以它们才被称之为前后集,那就是对善恶的讨论。我们还是能看到一些现实生活中几乎看不到的极恶或者极善的人,这些人的善没有底线、恶也没有底线,看的我都惊呆了。当时的宗教想要做的是规范善恶的底线,显然没有成功;当时的皇室似乎也没在特别在意这些的,但是最后的全部希望却来自于一位父亲的自我牺牲。这位父亲的觉悟太燃烧了。
Archives
Categories
-
Recent Posts
Tags
ARASHI Bertrand Russell Broadway2016 Broadway2019 Colm Tóibín Doctor Who Douglas Adams Euripides GARNET CROW Henrik Ibsen John Scalzi Jorge Luis Borges Michael Frayn Molière MONKEY MAJIK Musical National Theatre Live Oresteia Perfume Philip K. Dick Russell Tovey Samuel Beckett SIFF Sophocles TC2020 TC2020s TC2021 TC2023 TC2024 The Good Wife WestEnd2019 William Shakespeare YUI 中孝介 倖田來未 加藤ミリヤ 大橋卓弥 戸田恵梨香 清水翔太 石黑一雄 端星国雨 萬城目學 西澤保彦 贺坪 陀思妥耶夫斯基Me
Blogroll
Site
Meta