Yann | Tardis

自从《Moon》以后，我就一直在期待Duncan Jones的第二部作品。今天终于看到了《Source Code》，连卡司似乎都升级了，主演是Jake Gyllenhaal（其实明明可以继续让Sam Rockwell当御用男主角的么）。好看的，但是和上一部比起来似乎更偏商业化一点，没有《Moon》那么给人以震撼。下面是我个人的一些吐槽，但是大前提是这是一部好看的电影。 Duncan Jones迄今的两部电影作品都是科幻主题的，并且两部所要表现的冲突也惊人地一致。在《Moon》里头悲催的主人公无限循环的命运几乎和《Source Code》里的主人公是一模一样的，还有一点相同的就即使是如此命运是主人公无权选择的。在《Moon》里面没有把剥夺别人权利的主体给独立出来，在《Source Code》里起这一作用的形象就非常明显，那就是Dr. Rutledge。个人却觉得Dr. Rutledge是这部电影的一个小败笔，影片把Dr. Rutledge这个人物刻画得过于片面和单薄，似乎他唯一的作用其实就是一个利欲熏心的反面派。而其实这样的唯利是图的角色往往也只有是那种大公司担当才比较令人信服，作为一个人，特别是这样的一个博士，应该是更全面更立体的。 再说Jake Gyllenhaal扮演的这个主角，我觉得似乎前后有点不太相符。一开始的时候搞不清状况，狂问问题，其实是为了让观众明白故事基本设定而问的吧。但是给我的感觉是有的时候好像解释了半天之后观众都明白了但是主人公还不明白似的。这样一来，问得过头了，让我感觉好像主人公没那么聪明。但是到了快接近尾声的时候，主人公又散发出Jack Bauer似的智勇双全、好像把事情的方方面面都想到了。虽说经过数十次的演练，的确有可能熟能生巧，但是这一转变我觉得简直是质变，不得不说主人公的行为有点不连贯啊。 最后再说说这部电影的结尾。恐怕我要说的和看完《Moon》之后说的一样的话：“我个人以为要是整部电影可以短个一分钟，所有剧情都停止在信号干扰器被破坏的那一刻，那么这部电影就完美了。”（当初我真的有说这句话，证据在此。）Duncan Jones太不相信观众的想象力和智商了吧，虽然是好心好意，但是为什么偏要把故事说得这么死呢？