Yann | Tardis

阿德的异想世界 2021.6.17 梅龙镇广场电影城 典型的法国话唠片，就是可以从一件很小的事情引发出很多点，可以讲话停不下来，但是看着还蛮轻松的。惊喜的地方是法国喜剧院有好几个熟脸出场，最明显的是那个男主在树上看到别人的愿望里的那个女孩。后来发觉好像男主也是法国喜剧院出来的，男二是那个演bref的。 Tag: Laurent Tirard, Benjamin Lavernhe, 业余爱好者 2021.6.17 梅龙镇广场电影城 上老当了。本来看到是波兰的，又好像是戏剧主题的，我一度以为是演《无论我们如何努力》那个剧团的。结果这部电影讲的是一个由唐氏患者组成的剧团，敲定一个很大很正规的剧院，但是必须要演出莎士比亚的剧目。用的是好像一半纪录片的感觉，看着这些患有疾病但又有热情和梦想的人们排演真的是一种折磨，其中还有穿插着很多没有唐氏的废柴的情节也有点老套。电影是不怎么好看，但是看到这样的剧团行走在贫瘠的城市中，随便一走就到海边了，有一种人生生来不幸却依旧可以享受自由幸福的感觉。 Tag: Iwona Siekierzynska, 大地之歌 大河之歌 大树之歌 2021.6.18 曹杨影城 不知道自己是怎么想的，冲动之下买了这个三部曲的联映，三部曲的主人公都是一个印度小男孩（后来长成大人）。每一部差不多都是两个小时，在看第一部没多久的时候我就想回家了。太苦了，情节又超级琐碎。apu从小和姐姐妈妈生活在很贫困的地方，爸爸常年不在家在外找活打工，后来姐姐生病死了，第一部就结束了。第二部爸爸带着一家人到了城市打拼，好像一切重新有了希望，谁知道爸爸很快喝恒河水喝死了。apu是一个读书小天才，为了继续深造要独自离乡，妈妈在家等得憔悴死了。第三部apu辍学开始写小说，偶然间去了朋友表妹的婚礼，却意外把朋友的表妹娶了回家。然后是超级幸福甜蜜的新婚生活，apu的老婆却难产而死。apu选择放弃一切去深山里疗伤，把自己的孩子留在了婆家什么都不管。几年后，apu去把自己的孩子接了回来。把情节都记录一遍，就当我是看过了吧，在电影院里每一部我都小睡了一会。 第三部的前半段那么明亮，我几乎不敢相信这是同一个导演的三部曲的同一个故事。第三部长大了的apu让人觉得他好像真的拥有了能动性，不像在前两部里面和他的父母那样完全被生活和生存所裹挟。Aileen说这个成长的三部曲，却似乎没有多提社会背景什么的，好像他是独立于历史的，但他的变化迁移升学却真的是和殖民发展密切相关的。 Tag: Satyajit Ray, 前程似锦的女孩 2021.6.19 曹杨影城 大女主复仇爽片（？）只能说Carey Mulligan太好了，这部电影不配她。 Tag: Emerald Fennell, Carey Mulligan, 浅田家！ 2021.6.20 上海影城 主人公是一个摄影师，最喜欢把自己家里四口人扮演成各种情节，然后竟然就获奖了，并且专攻给别人家拍家庭照。311大地震之后，他去拜访住在东北的自己的第一个客户，偶然间看到有人在整理清洗遗落的家庭照片供人辨认领取，然后他也加入了。 nino演技太强了，怎么年纪那么大了还是有一种少年感。对这部电影我的不满是有点太赚人眼泪了，亲情也太浓了。 Tag: 中野量太, 二宮和也, 妻夫木聡, 黒木華, 菅田将暉, 犬部！ 2021.6.20 沪北电影院 爱狗/猫的人们组织了社团，尽可能地减少杀戮，救助小猫小狗找到新家。一天看了两部日本的由真实事件改编的电影，怎么感觉他们都生活在那么有爱而美好的世界里啊。看完这部，就想立即冲回家和家里的狗团聚。林遣都的狗真的有点像多多。 Tag: 篠原哲雄, 林遣都, 中川大志,

吉田修一的《悪人》久负盛名，最近被映画化，由妻夫木聡和深津絵里主演。我本来对这部电影充满了期待的，但是实际上我却是分了三四次看才看完的，而且途中一度让我有想要放弃的念头。但是看到最后的时候，觉得有点莫名其妙，又觉得又那么几分味道。所以说，请有号召力的大明星来做主演还是有道理的，这部电影看一半还不如不看，但是把它看完却很有点意思。个人觉得这部电影完全不靠故事取胜，我到觉得占很大部份的故事内容是一大败笔，所以索性就在这里微剧透了。引用豆瓣上的简介： 在一个彷徨空洞的夜晚，青春靓丽却虚华浮躁的保险公司推销员石桥佳乃（満島ひかり 饰）陈尸福冈的三濑岭。她生前曾通过交友网站与土木作业工人清水祐一（妻夫木聡 饰）交往，后为攀援富贵而转投大学生増尾圭吾（岡田将生 饰）的怀抱，这种轻浮行径直接导致了她死亡的悲剧。在此之后，增尾成为主要嫌疑人受到警方盘查。而痛苦的清水则通过网络结识了孤独的服装店营业员马込光代 （深津絵里 饰），两个惺惺相惜的疏离之人展开了绝路逃亡…… 刚看完这部电影的时候，我的最大疑问就是：“这个男主人公到底是不是坏人啊？”因为这个问题真的很难回答，关于到底男主人公是不是杀人凶手这一点一直没有做出正面直接的回答。即使男主人公是凶手的话，也可以很清楚的看到整个故事的导向并不是在谴责这个男主人公，而是把批判的重点放在另一个嫌疑犯，甚至是被害者本身。这么说来的话，这部电影似乎是在讲这么一个道理：世界上没有绝对的好人和坏人，事件的被害者可能反而是坏人，犯下恶行的却也有可能是好人。但是我相信对于这个问题的思考，这部作品并不止步于此。 就在快要结束的时候，连续有三个非常让我思绪跌宕的场景，这么一个黄毛小子真的就有这么复杂吗？先说一句，个人觉得这部电影的精华全在最后十几分钟里面了，全在这三个场景里面了。 第一个场景是男主人公得知藏匿场所已经被暴露了，便开始掐女主人公的脖子。这个情节把我看得心里狂问问题，这个男主人公到底是本性纯朴、内心充满悔恨，还是纯粹就是一个心理变态、通过杀人来获取满足的人啊？好像两者都有可能，他可能是因为真的变态才掐女主角，也可能是为了给女主人公留下错误的印象而不让她再伤心。到这里，似乎是在呼应我刚才说到的那个主题“评判好坏的标准并不是单一的”。 紧接着的场景是女主人公拿着花到命案事发地，直接点题说“那个人是个恶人”。我之前一直在想，男主人公到底是不是坏人啊？其实人家明明早就说了，这部电影的题目就叫做“恶人”呀。而且女主人公的回答的指向性也足够强，那个人，他就是男主人公。因为相信很多看完电影的人会和我一样，不自觉地同情男主人公。如果用到“恶人”这个词的话，比起用在男主人公身上，好像用在别的几个人物身上更合适。但是女主人公最后说了，就算是如此遭人同情的、甚至可能被人认为心地善良的主人公也算是恶人。这样，一下子就把电影的主题抬高了一个层次。好心做坏事，并不能得到原谅。不可以用任何藉口（包括好心）来弥补做坏事这个事实。 最后的场景是女主人公回忆在逃亡的时刻，男主人公带着她看日出。“恶人”的标题，凶杀案的剧情，再加上从头到尾的苦难，最后却以如此温馨的画面结束。这似乎又是在提醒我们关于美好，看到了这么多的好人坏人痛苦地纠结，别忘了还有美好的存在。那种最纯粹的美好，再怎样也无法被摧毁、无法被污染的美好，存在着。