Monday, November 25, 2013
Tardis是可以随意到任何一个时间点、到任何一个空间点的旅行工具。即使在这个设定之下,有没有什么地方是Doctor无法用Tardis带我们去的吗?哥德尔告诉我们,有的。(自指)唯一一个不可能出现在Doctor Who冒险的场景,就是关于Doctor Who这部剧本身。如果在剧里说自己只是一部科幻剧,那不是自动破功了。 所以在50周年的时候,为了纪念50周年,去讲一个唯一不可能出现在Doctor Who中的故事,这就是Mark Gatiss的《An Adventure in Space and Time》。虽然Mark Gatiss写过好几个Doctor Who的故事,但是我一直以来没怎么待见过他,嫌他的故事没意思。但是这部讲述Doctor Who诞生的片子,我觉得甚至比50周年特集本身还要动人。里面有第一个Doctor Who的创始人Sydney Newman、制作人Verity Lambert、导演Waris Hussein、1的演员William Hartnell,一部最长寿的科幻剧最开始的样子。Mark Gatiss用最最朴实的方式给我们讲述了一个传奇的诞生,一点也不花哨,也不无聊,很真诚。其实里面笔墨最重的还是1,我以前一直为regeneration这个绝妙的主意赞不绝口,却从未从一个演员的角度(特别是1的角度)去想这件事。当一个人和一样东西联系得如此紧密,自然很难move on——move on也是好事,但是不能move on似乎也是一件让人敬佩得事情。 看完这个,好想把classic的都看一遍啊,特别是1的。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Monday, November 25, 2013
本来一直以为Doctor Who 50周年特集,其意义是形式大于内容了,也没有任何对它故事上的期待,所以连它的一点点剧透我都事先不主动去看。但是Moffat还真真切切地为它编了一个完整的故事,故事不仅完整,主角也是群星阵营,连Doctor就有三人主演。最令我感到遗憾的是,我个人觉得明明是50周年最大功臣的RTD却几乎没有任何在台面上的参与。所以当我得知这一集竟然是Moffat去填RTD的空的时候,我是又喜又怕。 大家都说不能对Moffat的time line认真,一旦认真,你就输了。但是我就是要认真,这难道不是最最基本的对待科幻的态度吗?!如果一个故事本身不能自圆其说,还有什么资格称自己为科幻故事呢! 认真1:历史到底有没有被改变?看似无关紧要的问题,但却是最经不起推敲的一个问题。最佳的回答应该是历史并没有被改变,也就是说Gallifrey从来也就没被毁灭过,Gallifrey唯一的结局就是被藏了起来。这样看起来似乎没什么矛盾,大家都以为Gallifrey和众time lords消失了,他们的确是消失了,只不过并不是被毁灭的,只是被藏了起来。如果是这样的话,那么9、10、11他们内心深藏的那些黑暗的内疚是为了什么呢?如果是这样的话,10和11为啥想要帮8.5加固信心按按钮呢?诸多证据显示这个问题的答案是肯定的,即历史被改写了,原来是被8.5按按钮毁灭的Gallifrey,后来被Clara一番说教后,变成被Doctors藏起来了。如果是这样的话,这又变成了最最典型的Moffat式时间逻辑,也就是改变的历史不影响历史点到现在点的整个过程,只影响从现在点开始以后。但是明显这根本说不通,特别是当有10和11同时参与的时候。按照Moffat的逻辑,改变Gallifrey历史的这一动作,只影响于见到8.5之后的10和11,那么对见到8.5之前的11到底有作用吗?毕竟他是在见到8.5之后的10变身过来的呀!又是一条死胡同。 认真2:如果说历史是否被该改变是一码事,而Doctor的记忆是另一码事。那么Doctor到底记不记得自己曾经参与过50周年特集里描述的这些事情呢?我觉得应该是记得才对,因为11的确是通过那个fez回想到了要和10碰面呀。但是11和10他们怎么谁也记不起来和当时作为8.5的时候和自己未来碰面的事情呢?我的意思是,他们的一些互动显然是经过考虑并且有反转的,8.5有反转我能理解,11凭啥会有反转呢?11为什么会在Clara说服他之前会去愿意按按钮呢?还是说11知道这一切都会发生,他只是在按照他的记忆演出?好敬业。 认真3:为了显示50周年的宏大,画面特别强调了参与藏Gallifrey的Doctor不只是8.5、10和11,而是所有的1-12加上8.5。也就是说,历代Doctor都有份参与藏Gallifrey。那么他们藏完Doctor还记得自己藏了吗?这又回到了第一个问题,有没有可能历史的确被改变了,但是他们的记忆却不抹去了?这是唯一可能解释的通的一个答案,但是如果真是如此的话,那9、10、11之前受到的内心煎熬从何而来?可以说他们没有藏Gallifrey的记忆,但是他们毁灭Gallifrey的记忆又是从何而来呢?这又是一个死胡同。 另外还有几条无关痛痒的remarks: 是我的错觉吗?我总感觉这集里面故意把10弄得比较蠢/滑稽,为的是衬托11的聪明?我不喜欢这样。 明显有空间安排Jack上校出场的呀,John Barrowman好可怜。说到这个,我觉得5、6、7演的那个《The Five(ish) Doctors Reboot》更有趣点,更有Whovians的热忱的味道。看上去好像挺粗糙的,但是更能体现也更贴近粉丝对Doctor Who的五十年的热爱。 我觉得8.5这个概念有点让人觉得不舒服。要是9能来演就完美了,就算9不能演,直接让8来不也挺好嘛。这个8.5到底算不算regeneration啊,怪怪的。
第7季的下半季,我一点观后感也没写。整个第7季结束,好歹要留下点我还是看过的痕迹。我觉得这一季是最支离破碎的一季,明明也就13集,被硬生生地拆成两年放。两年都可以放两季了!要是那么多的时候真被花在了精雕细琢剧情和大局也就罢了,可恨的是Moffat所做的是处处留坑,而且是拆东坑补西坑。下半季换了一个companion,她的主要工作内容就是和Tardis争风吃醋了,我个人非常讨厌这样的设定。下面一集一集地简单吐槽一下,可能会有很多负面地东西,但是结论是我还是会继续支持Doctor Who! 2012 Xmas Special The Snowmen 这集作为圣诞特辑,是非常好看的一集。虽说这集依然不算是Clara的正式出场,但是这集为她的出场提供了最有潜力的铺垫。总的来说,这集圣诞特辑非常成功地为第7季的下半季开了个好头,把该交待的主线条都交待了:Clara的身世真相和大boss即GI。 S07E06 The Bells of Saint John Clara的正式debut,总的来说不错的。虽然Clara的脸和11的比不是一点点的圆,来一个聪明的companion我是非常非常欢迎的,可惜Clara的这份聪明在后面的几集里却没有体现出来,可能是因为被Doctor的光环给掩盖了吧。 S07E07 The Rings of Akhaten 不仅难看,而且极度不合理。Doctor那么多的经历比不上Clara的那一片叶子?!对人性的歌功颂德也太过了吧。而且我极度怀疑关于叶子的这个滥情节是SM添加进去的,为了和她之后的大结局呼应。 S07E08 Cold War 连续在一起的又一集难看的。不知道Doctor和Clara在忙些什么。 S07E09 Hide Doctor到鬼屋的这集还不错,前半段甚至有点吓人。用天马行空的科幻的手段来解释灵异事件,我也很喜欢。唯一的漏洞是Doctor到底能不能用Tardis去营救被困在时间里的生物,一会说得难如登天,一会随便跑跑还跑了不止一趟,这不大合理。 S07E10 Journey to the Centre of the TARDIS 难道是我智商不够,从这一集开始我连续好几集都有明显的没看懂的地方。这一集其实我还挺喜欢的,因为讲的是在一个单一的场景循环的故事,但是硬伤太大。不知道这集的编剧是不是被SM洗脑了,他的时间观念跟SM的如出一辙啊。不过我决定采纳折雨的想法,不要去纠结这些,不要因此破坏了喜欢这一集的兴致。 S07E11 The Crimson Horror 这集我没看懂的地方更多。为什么有的人直接变红死掉,有的人被蜡封保存?Sweet怎么会有蜥蜴人时代的病毒? 幕后黑手到底是Sweet还是那个老女人? S07E12 Nightmare in Silver 看完这集我依然疑问颇多。那个皇帝既然那么有本事,为什么不一开始就把大家解救出去呢?而且我讨厌那两个小鬼跟着来冒险,没啥由头,也没啥附加值。 S07E13 The Name of the Doctor 第7季的大结局,我彻底看不懂了。宋江阿姨回来几乎就是纯打酱油的。在圣诞特辑辛辛苦苦布下的那两条整季线索全给毁了。明明可以是很有说头的GI,后来怎么就这样草草了之了呢?GI的来头到底是啥,他怎么就有那么多的本事(他也有时空旅行能力)?这些本来可以很精彩的地方都没有好好开发啊。Clara的多重存在看似被解答了,但是和之前的剧情死活不符啊,她如果从1开始就在Doctor身边了,为啥要到11才会和她相逢?这一点也经不起推敲啊!而且SM还毁了Doctor的另一个千年大梗,这集几乎跟名字的事情一点也不搭界,凭啥用这个作为卖点骗观众呢?以后真的有谁想要借用这个梗了,那那集题目能叫啥?其实要是在第7季里不揭露Clara多重存在的原因,我也接受的;但是现在在揭露了原因之后,Doctor还能把Clara救回来继续一起冒险的话,我有点不能接受。 […]
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, September 30, 2012
抛开最后五分钟,这一集相当的精彩!我非常非常喜欢。魔法特创造的Weeping Angels,后来虽然重新回来过好多次,但是最惊艳的到底还是第一次出现的时候,后面的几次感觉有点滥竽充数的意思。但是我却很喜欢这次Weeping Angels的回归,终于不是打酱油的了,终于在情节上起到了比较重要的作用。而且最关键的是,如同Dalek的nano演变一样,Weeping Angels也有了更多的存在形式,最厉害的当然就是自由女神Weeping Angels。 这最后的五分钟是这一集的最大的败笔,原因有二。一是Ponds夫妇离开了,二是Ponds夫妇这样离开极度不合理啊!关于第一条原因,的确是很无奈,也怪不了谁。但是关于第二条原因,编剧怎么就不能想一个稍微圆一点的故事呢?为什么Doctor不想办法去救Rory就直接宣布无效了?还宣称是什么fixed point,然后宋江阿姨一个劲的在旁面帮腔? Doctor就是想要Rory死吗?之前在Winter Quay里面,Doctor已经宣布过一次Rory的死讯了,然后不做任何积极的寻找出路的动作,于是立即被Ponds夫妇用行动活生生地证明Doctor的判断是错误的。马上发生同样的事情后,Doctor还是依然不做任何努力就要放弃Rory了,这不合理啊! 还有一点我觉得非常奇怪,为什么Doctor那么在意宋江阿姨的那本小说?在知道了其中的某些情节后就非常坚信固执地说历史必将发生。这种尊重时间因果关系的理论我懂,而且我也非常赞同。但是凭什么说宋江阿姨的小说就是事实的完美重现呢?我的意思是,宋江阿姨写的书是小说,而且完全可以是“虚构类小说”,不需要跟历史一样啊。虽然在书里面写了宋江阿姨的手断了,但是完全可以Doctor帮助宋江阿姨不把手弄断,然后嘱咐宋江阿姨在小说里把自己的手写断,这样就没有任何的冲突了呀。 Amy到底是什么时候帮这本小说写的跋呢?如果宋江阿姨有能力把这本书送给Amy让她写跋,为什么Docotr之后就不能重新找到Amy和Rory,然后他们又可以继续三个人的旅行呢?就算Amy和Rory被Weeping Angels送到了以前,为啥Doctor就不能去把他们用Tardis救回来呢?这个讲不通啊! 题外话,这一集的解某些情节很容易让人想到《Inception》和最新上映的《Looper》。虽然《Looper》似乎风评超好的,但是我还是觉得没有这一集的Doctor Who好看。我在这里再顺带便吐一下《Looper》。 感情线太糟了吧!Joseph Gordon-Levitt和Emily Blunt的激情戏如果还只算是俗套的话,那Bruce Willis和许晴的感情简直是莫名其妙和烂到极点啊。怎么科幻设定极有想法的作品,其中的感情线可以若到这种程度?(同样参见《黑暗森林》) 我死也不相信Bruce是Joseph的未来,这明明是完全不同的两个人啊!怎么可能从一开始就懂得let go的Joseph会变成那么心胸狭窄一心只知道用武力理解决问题并且能对小孩下毒手的Bruce?!年轻人比老年人对人生还要豁达,年轻人比老年人还要懂道理,如果这是同一个人,这不科学啊。 TK的设定过于明显。一开始引入TK的概念的时候就很突兀,很容易让人猜到后面情节与TK的必然关系。 Emily的孩子对她的态度是如何转变的?前一秒钟还大发火发飙骂Emily是骗子而且从来不承认是妈妈,下一秒钟就已经被母爱软化而且紧紧拥抱大喊妈妈了,这其中的变化契机是啥呀?没有令人信服的交待啊。 我同意一个人的记忆可能是薛定锷之猫的状态的,或许真的是多种可能性记忆存在着的,不同的情况下某一种会显得特别真实。但是对于身体物理上的变化为什么会是同步发生的呢?难道不应该是前后的因果关系,或者是由于已经分裂成平行世界而没有关系吗?但是这部电影的大结局也完全是构建在这样的同步变化的基调理论之上的,从逻辑推理的角度让我有点接受不了。而这一点,则是另一个我喜欢“The Angels Take Manhattan”这一集的原因之一,因为至少从时间旅行事物变化的角度,它是一个圆的故事。而且我喜欢它的理论,一旦产生paradox,则与之相关的世界则会崩裂。如果真的可以依照这样的逻辑的话,Emily和她的孩子最后又怎能劫后余生呢? 最后一条是关系演员的。除了我,还有人觉得这部电影中的囧瑟夫不像他本人吗?另一个彩蛋式人物是老巢的老大(Jeff Daniels饰),外表还看不大出来,他一开口就暴露身份了,不播新闻来做黑老大了呀。
Sunday, September 23, 2012
这集前面三分之二的铺垫非常好,简直让我以为可以是作为两集一个故事的上半集了。各个人物的交待都比较饱满,而且Amy的旁白让人感觉有点是总结式的意味,好在她与Doctor的对话又让人觉得很温馨的安心。 是我的错觉吗?当Amy说他们夫妇俩已经跟着Doctor旅行十年了,我真的感觉他们有上老妆诶。Rory倒是越来越帅了,在这集中还担负起了卖肉的重担。似乎Doctor是那个一直长不大的孩子,并且圆了Pond夫妇想要照顾孩子的梦。 这是有史以来解决得最迅速也最草率的一个反派角色吧,难道是因为其实反派主角根本就没有真实存在过?漏洞还是颇多啊:那个医院里的小女孩到底特殊之处在哪?接下来的立方体们怎么处理呢? 最绚的是最后那句台词:what cubed actually means: the power of three。愚钝的我到那个时候才明白这句话的双关含义,这句台词的创意抵得上这一集的主梗了吧。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, September 16, 2012
我觉得这一集最成功的地方,在于是紧接着上一集播出来,可以作为上一集唯一突兀的那点的最好注解。Doctor会想也不想就直接把导弹引向坏人的飞船上,说实话这样的Doctor我是不怎么愿意接受的。这一集Doctor的一开始的处事方法竟然跟上次一模一样,只要知道对象是曾经做过恶事的,不管他现在是否悔过,对方就没有像平常人的继续存在的权利。但是这一集当他做这样的决定的时候,好在有他的companion在他的身边,好在有Amy在,直接把Doctor骂醒。其实这一幕并不是第一次看到了,我印象中Rose对9任做过类似的事情,Donna对10任也做过类似的事情。难道真的是因为一个人独自旅行太久会忽略的盲点吗?这时候突然感到,Doctor真的是需要companion的。 在看这个故事的过程中,我一直在问自己,这个故事怎么收场。外部的交涉谈判显然已经没用了,但是肯定也不能把人交出去牺牲这一个人去拯救大家的。我能想到的办法,只有Jex的自我反醒和赎罪。其实我不是最赞同Doctor的那一番话,Doctor说一个人不能自己选择赎罪的方式。那谁能决定呢?如果赎罪的方式是由别人决定的,不管是受害者还是受害者的亲友,那还有洗刷自我罪孽心的作用吗?也就是说,我不觉得有什么外部的力量可以去影响另一个人的赎罪的心。这样的话,也没有人可以去劝Jex去牺牲自己,那么一切的决定也就只有是Jex自己的选择才是对的。但是要等到这样的觉悟,要等多久呢?
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, September 9, 2012
我必须先说,这集我非常喜欢!除了一点,Doctor怎么会让导弹击中那个十恶不赦的大坏蛋呢?我的意思是,反派再恶贯满盈再唯利是图的冷血,Doctor为什么会以暴制暴去弄死他呢?!这一点我强烈质疑。除此之外,这一集让我重新有了喜欢看Doctor Who的美好的感觉。虽然没有什么很大不了的大反派,也没有非常奇思妙想的梗,但是光是这样的一次平常的冒险,亮点十足。 为什么两个机器人虽然是帮着坏人的,却依然那么萌啊?让我有点想到了H2G2的Marvin,只要是有自己个性的机器人,不管是什么样的,都好像很可爱。如果我们能用这样的眼光看待身边的人类,那每天不管跟谁打交道都会变得很好。 这集的companion数量特别多,而且熟脸也很多。Rory的爸爸由Mark Williams扮演,狩猎家由Rupert Graves扮演。这两位的脸熟到我自己一直以为他们之前就在Doctor Who中出现过,特别是我一直以为Rupert Graves就是在601露脸的Doctor的信赖的挚友。后来再wikipedia才发觉我的脸盲症有多严重。 原来编剧都喜欢为自己创造的物种正名啊。这一集的编剧Chris Chibnall给Torchwood写过好几个故事,同时也是第五季创造Silurians的人。我现在想起来,他写的那几集Torchwood和Doctor Who的故事,我都蛮喜欢的。 我最最喜欢的是结尾的地方,Rory的爸爸向Doctor提出的那个请求。即使是神情坦然,也可以边吃三明治边欣赏地球的美。我也多想成为坐在Tardis门廊上的那个人啊。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, September 2, 2012
为了新一季等了好久好久啊,明明按照常规应该春季播的,现在弄到秋天,还要把下半季留到明年。我已经很不满魔法特一心扑在自己的剧《Sherlock》上了,他还想把Doctor Who的忠实观众的耐心磨到什么程度?好不容易终于等到可以看新季新集的今天啦,没力气recap啥的,随便吐吐。吐归吐,看还是很想继续看下去的。 最大的惊喜是,画面好好!布景什么的好高级!完全是一扫以往几百集场景布置和造型低劣的旧名,这集里面不管是外星球还是成千上百Dalek议会什么的画面都超赞的。 为啥我不高兴写recap?因为这个故事没逻辑啊!Dalek为啥要派Doctor去?而且这算啥拯救Dalek,如果它们本来就打算把那颗星球炸掉? 上一季第一集好歹有Silence这个超惊悚物种的出现呀(虽然后面有点烂尾)。这一季第一集的亮点全无,难道全是为了突出这位潜在companion的形象? Soufflé小姐的脸和智商根本不搭啊!之前看图片,明明是个学生妹加傻妞的感觉啊,为啥要把她塑造成憨大面孔聪明肚肠的组合呢? Pond夫妇的情感纠葛怎么就沦落到这样的烂梗程度啦?幸好我没去看《Pond Life》的衍生剧。 我有非常强烈的预感,soufflé小姐成为正式companion的故事很很方。因为要是她是在成为Dalek之前成为Doctor的companion的话,她怎么会不记得他?而且她不是走了宋江阿姨的老路:Doctor的第一次相遇即是她的死期。要是她是在成为Dalek之后又变回人类做companion,那也就是说即是是被Dalek化的人还是有希望的,那Doctor不早把soufflé/dalek小姐带着一起传输到Tardis里?
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, November 27, 2011
有想要重新回顾一遍RTD时代4季的冲动,今天重看了Doctor Who S01E01 “Rose”,觉得好好看啊!谁不想成为这第一季第一集时候的Rose啊,面对她的是无限的超越想象的一切可能。看完以后,有几点小小的评论。 我第一次注意到,9th Doctor出场的第一句台词就是“run”。我个人在心中对这个“run”有一个注解,我觉得它代表了一种崇高一种骄傲。人们常说,无论面对什么事情,人总归有两种选择,要么是面对它要么是逃避它。其实这样的说法太过于简单,其实也很难定义什么是面对什么是逃避。我心目中的Doctor的这个“run”,意义肯定不是逃避,或者说不是简单的逃避,而在于Doctor可以主动选择不用硬碰硬的丑陋的方式去面对不好的东西。因为当直面不好的东西的时候,往往不得不用同样丑陋的方式去反应,必须用同样丑陋的思维方式去沟通。其结果只可能是恶性循环,就好像用武力来回应挑衅。这样看似是直面惨淡的人生,其实是在妥协自己用惨淡的方式与人生谈判。而Doctor则是高贵地一逃,然后才可以接下来用自己的方式来面对问题。 我还注意到Doctor第一次遇见Rose她妈的时候,Rose她妈故作风骚,说“陌生男子在我的卧室,我还身穿睡衣,什么都可能发生噢”,然后Doctor回答“No”。一口否决,这才是经历几百年的Doctor么。这说明其实RTD笔下的Doctor是懂的,而不是SM笔下的Doctor那样纯粹地为了卖萌而装懵懂无知。 我还特别喜欢最后Rose答应做Doctor的companion的那段。我印象中,Rose似乎是唯一不是立刻马上答应的一个,她很习惯地推说要照顾自己的妈妈和男友。我最喜欢的是,Doctor忍不住马上回来给Rose第二次机会,用的还是那句招牌“By the way, did I mention? It also travels in time”。而与此同时,Rose也是早已忍不住就马上朝Tardis飞奔过去。一切都好美好啊。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Tuesday, October 18, 2011
第六季结束了,却一直想不出来应该如何总结今年的观感。刚刚把S06E13的confidential看完,里面总结了宋江阿姨的时间线,个人觉得还是非常不信服。宋江的蓝色小本子里记载的冒险,她到底是什么时候跟Doctor共享的呢?很多人说看confidential里面宋江的一生回顾很感动,我也这么觉得,但是我肯定不是因为那些她跟11的互动,全是因为再次回顾她跟10的相遇。现在看来这段跟10的对白更有一番历史的沉重感,真正的感人的点还是在图书馆里。 要说这一季我最喜欢的,其实我觉得很分裂。我只能说,抛开Doctor的因素,我最喜欢的是S06E10的那集《The Girl Who Waited》。那集里面不仅让我们确信了Rory与Amy之间的真情,更是让我对Amy有了更新的认识。我本来一直觉得Amy很一般,没什么特别值得喜爱的地方,毕竟她接着Donna这么有意思的一个伴侣之后可能的确有点吃亏。但是在这一集Amy的表现,主要是老年Amy的表现,我现在看一次就有一次催泪的感觉。可惜我好不容易开始对Amy产生好感了,她就被Doctor抛弃了。 最后还是想说几句关于时间线的问题。看到Steven Moffat一直自信满满的样子,不禁让我自我怀疑是不是我的时间观念太狭窄了。问:现在的人物到过去改变了历史,那么影响是作用在什么上面的?我觉得有两种可能,一是历史的改变对现在的作用为零,因为现在本来就是被改变了的历史的结果;二是历史的改变导致平行世界的出现,那于现在也没有任何关系,只不过有两个现在的平行世界了。Steven Moffat的问题出在,历史的改变作用于现在。比如说去年圣诞节特辑,那个老爷爷怎么会同时拥有变成好人的童年经历和故意不让别人幸免着陆的行为呢?再比如S06E13大结局这一集,我一直不明白最后宋江把枪杀Doctor的真相告诉Amy这一场景对于Amy而言究竟发生在什么时候。是在Amy被Doctor抛弃之后吗?那Amy那关于杀死独眼女人的记忆是从什么时候开始有的呢?难道不应该是从湖畔枪杀那一刻就拥有这一记忆了吗?那就是说,从那一刻开始其实Amy已经知道自己的女儿是宋江了?关于这一点我怎么也想不通,求解释。 PS:似乎以后再也没有confidential了,这一季的confidential还是Russell Tovey旁白的呢。我真心希望RTD回来做编剧并且把Russell Tovey提升为Doctor。以上。
Tuesday, September 20, 2011
这一集其实是我下半季里面仅次于“The Girl Who Waited”喜欢的一集,我最喜欢的就是这集关于怪兽的设定很让我意外。人们一个接着一个地被置入一个奇怪的大楼,看到了自己最可怕的噩梦,然后离奇被怪兽弄死。在这个过程中,大家很容易就猜到这个怪兽其实是在利用某些手段来吸取它的牺牲者身上的某一种能量。要是按照以往的逻辑,总归想到的是恐惧的能量,但是结果却是很令人想不到的faith(信仰、信任、信心)的力量。光是这一点我觉得能讨论的东西就很多。 在我看来,faith一点也不能算是消极负面的东西,甚至有时候可以算作是正面的东西。那为什么打败怪兽的方式却是消除faith呢?通过消除一样几近正面的东西来对付一个负面的东西,这样的逻辑行不通啊。为什么编剧要做这样的设定呢?为什么不把打败怪兽的方法设定为“继续增强faith使之更加强大而最终怪兽无法消化”呢?这样的话,即和faith拉上关系了,而且还是很阳光正面的。 说到底,我觉得没有faith的确没什么不妥的,但是拥有faith其实是一件很美好很幸运的事情啊。所以问题并不是出在faith本身,而是出在faith的对象身上。从这集的剧情来看的话,问题并不是出在“Amy信任别人”这件事上面,而是出在“Doctor是一个不值得信任的人”这件事上面。这样一来的话,这一集岂不是又成了一集通过拉黑Doctor而成就故事的一集?! 我完全不能接受Doctor离开Amy和Rory这一剧情,因为我觉得Doctor的这一举动一点也没有逻辑、一点也经不起推敲。我有两条原因: 1)Doctor的理论号称是为了保护Amy。但是因为有危险而放弃美好的冒险,这个理由不成立啊。要是这条理由成立的话,所有人都立即自杀好了,也不要与人交流了,关系越好到时候越容易伤心么。Doctor有过那么多任的伴侣,这个简单道理他还不懂吗?现在他不愿意让他喜欢的伴侣受伤,所以说他接下来选择的伴侣其实都是他讨厌的应该要受罚的人咯?所以下一集他的胖子伴侣其实是他看不顺眼所以想要把危险带给他的那位咯?这种决定不就等于全盘否定的所有(包括众多前任)伴侣们存在的意义吗? 2)这个决定怎么会是Doctor做出的呢?至少应该是Doctor和Amy/Rory双方决定的事情吧,而且关于是否退出旅行,我更偏向于是Amy/Rory这方有权做出的选择。这个抉择的逻辑和faith的逻辑一致。我觉得,“Doctor是不是一个值得作为faith对象的人”,其实不取决于Doctor本身,而是取决于Amy或者每一个想要信任Doctor的人。 我发觉Steven Moffat引导下的故事有点只顾眼前,不管用怎样的梗,只要使当前的这个故事最精彩就好了。但是这个梗却明显有缺陷,将来的苍白的圆说的反作用可能反而使这个长线的故事精彩度大打折扣。Steven Moffat却似乎一点也不在乎。比如把宋江阿姨的时间线说得跟Doctor完全相反,现在弄得混乱尴尬地一塌糊涂。这一集里面Doctor这样绝绝地告别Amy和Rory,把故事的结尾推到催泪制胜点。这一集故事的起伏固然很抓人,但是我就不相信Amy和Rory再也不会回来了。等到Amy和Rory回来的那集,我就会觉得现在的这场离别很cheap,并且我相信我的这种情绪很快就会实现。 啊呀,明明开头我是说很喜欢这一集的,怎么结果说了那么多吐槽的话?爱之深,恨之切啊。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, September 11, 2011
Doctor Who第六季下半季开播已经到第三周了,前面两集闹来闹去的一点也不觉得好看。特别是吊大家胃口吊了两三个月的S06E08 “Let’s Kill Hitler”,其中时间线穿插复杂到一定数量级的松江阿姨再次出现,彻底把我对于这条故事线的理解给搞混了,我还在等待有人能好好地为了梳理一下时间线。但是我觉得今天看的S06E10,是下半季以来最好看的一集,特别来说两句,下面有剧透(反白)。 这一集说的是Doctor号称要带Amy和Rory去世上第二的度假胜地Apalapucia,结果Amy却走到了另一个时间线上的房间里面,这里的时间过得要比较快。于是Doctor和Rory乘着Tardis去营救Amy,没想到找到Amy的时候已经是36年以后的Amy了。(again?)苦苦等待了36年的Amy已经对Doctor失去了信心,一度不愿意帮助Rory找回刚失踪时的Amy。在与过去的Amy对话之后,中老年Amy决定为了Rory营救年轻Amy,但是她也想要顺利逃离那儿。最后千辛万苦中老年Amy加上年轻Amy都和Rory团聚了,年轻Amy和Rory回到Tardis,Doctor却把Tardis的门永远地向中老年Amy关上了。 说这集好看,我是从两方面出发的。一方面是我真的有被Amy和Rory之间的真爱感动到,说实话,我最后看到中老年Amy依靠着Tardis苦苦想要进入却又很自我牺牲地退出的时候,我的眼眶是湿润的。特别是有一句Amy的台词,“If you love me, don’t let me in. Open that door, I will, I’ll come in. I don’t want to die. I won’t bow out bravely. I’ll be kicking and screaming, fighting. To the end.”在我看来这是真实的Amy,但确实是最勇敢的Amy。本来在我心目中感觉一般的Amy,此时瞬间升华了,变成了非常非常可爱的Amy。 第二方面我喜欢这一集,是因为我喜欢看别人做dilemma的选择题。这里的中老年Amy和年轻的Amy其实就是一个人,事实的确可能就是两个人只能有一个存在。如果说当初Doctor和ganger Doctor没有共存还是有一丝道理的话(毕竟真正的Doctor只有一个),这里的两个Amy则是完完全全同一个人,只不过是在一条时间线上的不同点上。这样的话,所谓营救Amy,有什么道理去营救其中一个而非另一个呢?而且我觉得,如果真的偏向的话,那我也是更偏向中老年Amy的呀,人家吃了36年非人的苦,这是Doctor欠她的呀!我心中的完美结局应该是两位Amy都进入Tardis,然后Tardis通过某种神力,使两人融合成为一人。 今天早上看完《Torchwood》第四季的时候我还在想,Captain Jack的故事再好看,其实也是比不上Doctor的。看看Jack身边的世界,首先都是政治阴谋遍地的丑恶的世界,他所解决问题的方法也都是以暴制暴。这就是人类的缺陷,这就好像一个恶性循环,对付一个卑鄙无耻的坏人,似乎只有比他更卑鄙无耻。这一点Jack也是明白的,这就是为什么他会愿意在任何时刻撇下一切跟随Doctor。因为Doctor拥有普通人没有的气场,那些看上去最没有希望完美解决的棘手情况,有Doctor在场的话,就是可以和平解决。即使有手枪,也是摆花样的小水枪;只要有一丝希望,就不放弃任何生命。在这个过程中,Doctor的价值观也没有任何程度上被compromised。我喜欢的Doctor就是这样的。 但是,向Amy关上门的那个Doctor,我已经认不出来了。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
副标题是:Doctor Who S06E05 “The Rebel Flesh” & S06E06 “The Almost People”个人感想 这两集是第六季看到现在我最喜欢的两集!我原来对之前写《Fear Her》的Matthew Graham根本没有任何期待,没想到这两集这么好看,简直让我刮目相看啊。看完之后有诸多想法,但是都比较零碎,下面列举一下。 看上集的时候,最一开始让我联想到的是《Moon》。类似于克隆人的出现,而且ganger和原来的人之间有着同样的记忆和感觉。故事的走向似乎有点寻找自身identity的感觉,但是事实证明不仅如此。 看上集的时候,第二个让我想到的是上一季”The Hungry Earth”/”Cold Blood”的那个故事。两个族群第一次有意识地互相接触,他们共同生活在同一个环境之中,但是环境中的资源毕竟是有限的。面对这样的困境,两个族群其实有很多种应对的方式。一开始还是寻求和平的相处模式,但是只要有一起恶意的攻击,这之前无论是多么珍贵建立起的信任就烟消云散了,然后就可能是无尽怨怨相报。这种只要“走错一步”就会有无可挽回的跌入恶的深渊的道理,我很爱听。 这种有点像囚徒困境的局面,我个人觉得是很难以打破的。但是正因为如此困难,当在下集的时候大家竞相显现出的有突破性的美好的一面,让我非常感动。上集的重点好像放在了人类有多么自私和可怕,下集的重点则是人类还有勇敢善良美好的一面,而且美好的一面虽然可能藏得比较深但是或许还是可以成为决定性的一面。 对ganger的设定也很有意思,很值得分析。我一直觉得ganger不是“坏人”,我也不是说他们就是好人,我觉得ganger其实就和人类一模一样。下集的标题The Almost People,我都觉得这些ganger就是纯粹的human了。所以说,当ganger和人类形成对战局势的时候,我并不觉得两者之间有任何差别。比如说,当人类Miranda首开杀戒的时候,ganger Miranda就是无辜的吗?或者说,当ganger小组集体像要把人类置于死地的时候,人类小组就是无辜的吗?我的意思是,因为ganger和人类其实是一模一样的,两者在思维和行动上没有任何差别。借用John Rawls的理论,两者唯一的差别在于运气。要么就是正好人类Miranda拿到了那个能杀人的枪,要么就是ganger一帮恰好得到了保护服,因为要是是对方得到了这些物件肯定是会做同样的事情的。 那么如何来认定一个人的行为呢?A有做某件事情的愿望,也有做这件事情的能力,而且碰巧也拥有做成这件事情的机缘;B也有做某件事情的愿望,也有做这件事情的能力,但是却碰巧没有做成这件事情的机缘。我们对A和B的看法会(应该)不一样吗?按照编剧的理论,似乎不应该不一样。下集特别出现了ganger Doctor和Doctor之间的互动,还专门拉出一个不相信ganger Doctor的Amy作为反面教材来来说明这个道理。 还有一个是关于ganger的形成的问题。我之前的观点是:因为这些ganger是人类自己造出来的,所以我不会去责怪这些ganger;但是要是一个生物它自己主动去复制别的生物,甚至在被复制的生物不知情甚至不同意的情况下,那就是这个ganger的问题。但是后来我又想,那些已经出现ganger他们就个体而言都不是出于自己的意愿而出现的,对于自己的记忆或是性格根本无权选择,他们还是无辜的呀。这就好像在一个无恶不作的黑社会的团体里,黑社会老大的孩子出生,这个孩子本身是无辜的;然后孩子在周边环境的耳濡目染和老大的教育下,长大成为了继承父业的无恶不作的新的老大,那他还是无辜的吗?一个主体自己的主观能动性到底在哪里呢? 跟大家一起看上集的时候,大家都说吓人。吓人似乎成了本季的关键词之一。但是我反倒觉得一般,因为我心底知道ganger和人类是一样的。但是下集我觉得要比上集吓人很多,变形ganger Jennifer让人感觉似乎在看恐怖片了,还有那一双双眼睛的吓人程度更是心理层面的。 另外我没有想明白的是,为什么编剧最后设定的结果是ganger和原型之间最终很便利的只留下了一个?既然Doctor可以用起子让ganger解体,那他为什么不在牺牲ganger Miranda和ganger Doctor之前来消灭变形ganger Jennifer呢? 最后,关于ganger Amy的设定实在是太绝了!我们之前猜测了各种关于Amy怀孕的可能性剧情,但是显然都没有中。编剧竟然就通过两集的故事直接创造出来一个新的可能性,最厉害的是在创造ganger这个形象的同时,我根本没有一丝一毫意识到可能运用到Amy的身上。我最喜欢的最富有想象力的剧集终于又回来了!
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
副标题是:Doctor Who S06E01 “The Impossible Astronaut” & S06E02 “Day of the Moon”个人吐槽 在Russell T Davies主编的年代,我经常会被Steven Moffat编剧的那几集惊艳到。从“Are you my mummy?”到“Don’t blink!”,我甚至觉得对我而言Steven Moffat写的集的期待程度有超越RTD。但是今天我看完第六季分为上下两集的这第一个故事,我觉得我要正式收回这个想法。Steven Moffat很棒,但是还是比不上RTD。新季开播,Doctor和他的伴侣们又回来了。画面好看、新boss创意十足巴拉巴拉等好话我就不特别说了,今天就想吐吐槽,把不满发泄掉后好好欣赏接下来的剧情。(下有剧透,请当心。) 时间线混乱 我觉得Steven Moffat的本来的时间线条理还是满清楚的,特别是在“Blink”那集里面他不是很完美的玩了时间线这个元素吗?未来的Doctor留下的录影带提示女主人公将要面临的一切,并与其对话;然后把这一信息传递给现在的Doctor好让他在将来完成这一使命。前前后后说得很通啊,而且最妙的是在现在的事件过程中,Doctor本人并没有参与介入,只是录像带里的影像起了作用。这样的时间线游戏玩得实在很漂亮,但是后来当Steven Moffat再试图把玩时间线的时候,怎么一切都乱套了? 最突出的就是去年圣诞节特辑“A Christmas Carol”,Doctor去改写了老人的童年,老人的现在怎么会还依旧存在呢?现在的老人如何又能同时保留几分钟前没有被改写童年这条线下来的记忆和被改写童年这条线下来的记忆呢?再比如上一季结束的时候,Doctor自己救自己,逻辑上勉强讲得通,但是我觉得这种事情应该是被“时间旅行”这一事物本身所禁止的吧。 第六季一开头,Steven Moffat又玩这一套来吸引大家眼球──Doctor死了。我的解读是:要么死掉的不是真正的Doctor,我瞎猜其实可能是那个小女孩。要么死掉的真的就是Doctor,那他之后就不regenerate了?Matt Smith要一直演到底?要么死掉的Doctor在后来又复活了,那这个桥段哭哭啼啼地还有什么意思。 还有让我很想不通的是Doctor和宋江阿姨的时间线。宋江阿姨一直强调她的未来是Doctor的过去,反之亦然。关键是她是怎么知道的?!她又凭什么断定她和Doctor的初吻就是最后一吻呢? 情感线纠结 总的而言,Doctor Who里面的情感线我还是很接受(喜欢)的,因为至少它不像其他肥皂剧那样所有主角都要多次配对的。我心目中的Doctor的真爱当然还是Rose。Martha对Doctor的单恋也很美好。Donna和Doctor之间的关系更是我觉得Doctor与其伴侣能够拥有的最佳的状态。唯有这个Amy,我实在很难对她说什么啊。有时觉得她满可爱的,有时又很想抽她的耳光。 难道就是为了追求收视率,所以Doctor和他的伴侣们越来越年轻、越来越言语挑逗?Doctor身边的情感线索也这么来回拉扯?比如今天这集Amy危险时的表白,我觉得Steven Moffat把这段写得如此模棱两可是有意为之的。这点我很不喜欢。我觉得,我心目中应有的那个Doctor老早就该把Amy和Rory抛弃去寻求别的伴侣了。因为Doctor比这要wise多了,我不相信他会自愿沉溺在这种没营养不健康的三角关系之中。 还有宋江阿姨满口调情加Doctor一路卖萌的组合,我也觉得看得很不舒服。Doctor的真爱不是Rose么?!就算是分了一个人类分身去和Rose长相厮守白头到老了,现在去找新情人就不算是背叛了吗?说实话,我情愿看一个没有Doctor的爱情故事的Doctor的冒险故事。 道德线沦陷 如果说混乱的时间线是Steven Moffat有意识的作品(并认为是他心目中的合理逻辑),我可以勉强接受。如果说市场必须在剧集中包含纠结的感情因素来吸引更多族群,我也愿意在观看途中自动忽略相关情节。但是最让我无法接受的是,Doctor变了! 之前的那个圣诞节特辑“A Christmas Carol”,我就觉得再怎么样,Doctor也没有权力去改写一个现在已知的人的历史啊!引用今天讨论的时候讲到的康德的观点,怎么可以把他人一个活生生的人单纯地看作是手段呢?! 第六季这第一个故事,我也实在无法接受最后解决的方法,而且我的无法接受有好几个层面啊。 第一个层面,我引用豆瓣上nikkosoleil的评语:“再度觉得之前看了三季10th为不涂炭任何一个生命而屡屡把自 己逼上绝路真他妈太浪费感情了,现在就随便杀杀的嘛= =”以前Doctor连枪都不拿的(最多拿拿塑料黄色小水枪),而且为了不管是什么生物都竭尽全力保住它们的生命。人家Silence到底哪里十恶不赦的也没有交待清楚,现在Doctor怎么就随便一句“因为不是圣诞节了”,就任凭伴侣大开杀戒了呢?!这真的还是Doctor吗? 第二个层面,是Doctor不仅杀,还是大屠杀,不仅是大屠杀,还是借着全人类的刀大屠杀。继续引用在豆瓣上看到的一个源自gallifreybase.com的一条评论:“But the point here isn’t just […]
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Sunday, December 26, 2010
我本来没有抱任何期望的,本来Doctor Who的圣诞特辑就都一直没有平常集好看,但是这集很令我惊喜,比我想象当中要好看诶。不愧是Steven Moffat,就是擅长通过单独的一个比较独立的故事营造童话般的情景。用的是狄更斯的老掉牙的经典故事,但是用的手法很有新意。唯一的不足就是好像从科幻理论的角度有点说不通,对儿时的影响到底作用发生在何时呢?一会这样一会那样、一会知道真相一会不知道真相的那个正大的童年不就彻底残了吗? 另外,我还有个很矛盾的想法。因为我觉得其实Doctor的整件事情的做法很值得商榷,凭啥他就为了某个目的就可以随随便便改写人家的历史了呢?!但是反过来,要是我个人的话,我很情愿被Doctor改写,我很愿意拥有一段跟着Doctor乘坐Tardis的回忆啊。总结就是,我发现我开始学会不管喜不喜欢Doctor这个人物而一直喜欢Doctor的故事了。(另,我发觉Matt Smith好像变帅了么~)
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
Saturday, December 25, 2010
昨天搞小组活动,收到了Leah的贴心圣诞礼物,她亲笔为大家画的几任Doctor。由于我是第一个挑的,于是幸运地得到了第九任的。在这里要特地感谢一下Leah!只是……CE怎么越看越像搞笑漫画日和里面的贴纸男孩啊~比对图如下: 只能说,Leah你太厉害啦!简直为CE瞬间拓宽了演绎道路呀~ 最后附赠全套表情,供回味:
下面是《Doctor Who》S05E13《The Big Bang》的中文recap,完整剧透,请三思而后看。 =========================== Recap =========================== 上集说到Doctor被一帮死敌关进了潘多里卡盒。在最后一秒,Doctor警告大家不要这么做。因为如果Doctor被关进去的话,所有恒星都会消失,一切时间将不复存在。近两千年后,年幼的Amy仍在卧室里祈求有谁能来帮她解决墙上裂缝的事情,但是这回Doctor却没有来。但是Amy总对周边有不同的理解,她能看到平常人看不到的夜空的星星。她又对博物馆里的展览有着特别的兴趣,那就是关于潘多里卡盒的展览。在Amy的触碰下,这个潘多里卡何竟然慢慢打开了,坐在里面的人竟然不是Doctor,而是成人版的Amy。 这是怎么回事呢?那还要回到近两千年前,Doctor刚被关进潘多里卡盒说起。Rory正在为被自己杀死的Amy痛哭的时候,Doctor突然出现了。这位Doctor是来自未来的Doctor,他把起子交给Rory,让他就解救正在潘多里卡盒里的自己,然后就消失了。Rory有点摸不着头脑地按照Doctor的指示做,果然把在潘多里卡盒里的Doctor救出来了。此时潘多里卡周边也没有任何守卫,因为那些Doctor的死对头都幻化成了化石,都因为时间的消失而不复存在了。而地球和地球上的时间还一如既往地存在,仅仅是因为它处于事件发生的核心,只不过在苟延残喘而已。Doctor让Amy坐进潘多里卡盒,说这将式Amy起死回生,Rory则坚定地在潘多里卡盒旁边默默守候。一直坚持不懈地守候了近两千年,潘多里卡盒终于打开了,Amy从中走出来,两人终于重逢了。 虽然是阶段性地完美重逢,但是时间还是在消亡中,地球也即将消失。正如所有恒星消失一样,其实太阳也消失了。现在在灼灼燃烧的,就是River Song驾驶着的Tardis。Doctor想到一个办法解决这一切,就是他驾驶着潘多里卡盒冲向Tardis太阳,把潘多里卡盒的光芒照到所有一切的时间和空间。这样,就等于创造第二个大爆炸,世界将会恢复原样,随处可见的那条时空裂缝也将闭合,而Doctor也会永远停留在另一个时空里。临别之际,Doctor嘱咐Amy,让她记住。 爆炸之后,世界似乎恢复了原状。2010年6月26号,是Amy和Rory结婚的日子。但是在这个重要的日子里,Amy总觉得有些什么隐隐约约地却怎么也想不起来。直到她看到River Song的一个身影,再看到River Song给她留下的一本空白日记。于是Amy终于想起了Doctor,既然在Amy的记忆里有Doctor,那就说明Doctor是存在在这个时空的。于是,Tardis便腾空出现在婚礼现场了,完成它在一场婚礼上的使命──“something old, something new, something borrowed, something blue”。Doctor也就这样回来了。在他们的新婚之夜,Amy和Rory连洞房也没有进,就迫不及待地跟着Doctor进到Tardis,向他们接下来的冒险出发。 =========================== 小感想 =========================== 第五季的最后两集,一如既往地以两集一个故事来做季终故事,的确有超越本季前面几集一集一个故事的壮丽的感觉。和以往RTD在季终的时候老是喜欢把Doctor过往的伴侣召回来不同,这次Steven Moffat没有借任何一个过往角色的光。就算River Song勉强算是老角色的话,好歹River Song也是Steven Moffat创造出来的角色。相反的,这次Steven Moffat把所有Doctor的老对手都召集回来了,但是这些那么多的老对手其实只起到了一丁点的作用。个人觉得,这么多的Doctor的老对手,要是只用Master一个人来代替,感觉会更吸引人得多。 重点在于,Steven Moffat他编剧的一大特色就是,他写的故事都很圆,倒过去顺过来想最后总是可以把故事想通的。在上一集结束的时候,我就一直在想,到底怎么的故事走向才可能把Doctor从潘多里卡盒里救出来、并且在本季前面不断提到的时空裂缝的事情给解决了。但是我是没有想出来解决方法。这回Steven Moffat虽然耍了一个小赖,但是总的来说最后的故事还是很精彩的。让未来的Doctor救过去的Doctor,这多少让我有点不能接受,要是这种方法行得通的话,Doctor的所有问题都可以这样解决了。我觉得,这样耍赖皮的处事之道不够Doctor级别的brilliant。我想问,为什么Doctor让Rory去救潘多里卡盒里的自己,而不是自己去或者和Rory一起去救呢?还有一个问题,现在Rory到底是普通人类还是小手持枪的复制人? 本季最感人的情节,果然还是Amy和Rory之间的感情。纵然最后一集的后半段安排了很多烘托Doctor和Amy之间感情的故事,包括Doctor在大爆炸2之后不断回到Amy的过去、还有独自在幼年的Amy床边自言自语,但是看到这些镜头的时候,我心里就在想:“哎呀,你肯定会回来的呀。这点道理我这个普通的观众都能明白,你这个几百岁的老头子怎么会想不到呢。你这样也未免太故作依依不舍的姿态了吧。”总结第五季的话,看了这么多第11任Doctor的冒险故事,我觉得固然这位Doctor还没有能够达成我心目中Doctor的形象,但是他的冒险故事还是不输给RTD时代的。Doctor的故事,或许我是再怎么也看不厌的吧。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|
下面是《Doctor Who》S05E12《The Pandorica Opens》的中文recap,完整剧透,请三思而后看。 =========================== Recap =========================== 画面带到Doctor前不久拜访过的梵高临死前不久,他留下了一幅几乎没人看得懂的作品。这幅画辗转流传到了一战年代的丘吉尔的手里,他觉得这幅画事关Doctor,便打电话给Doctor。电话却阴差阳错地打到了未来正在监狱的River Song那边。为了这幅画River Song越狱,然后又去皇家博物馆偷这幅画并巧遇了英女王。 Doctor和Amy通过River Song留下的坐标点,在公元102年,英国的巨石阵附近,和River Song相会了。那边正有一队罗马军队驻扎在那里,River Song假装埃及艳后,让这队士兵都伺候着她。Doctor三人终于仔细地看到了这幅梵高留下的作品,上面画的是Tardis爆炸的样子,并标志了具体的位置就是在巨石阵那边。 他们在巨石阵的地下发现了一个巨大的金属制箱子,这就是所谓的潘多里卡盒。Doctor和River Song发现这个盒子正在慢慢打开,并且不断往外往所有的时空发布信息。正是因为这个信息,梵高接收到了,并且做了那幅画。而此时这个信息也正向所有宇宙中邪恶的生物发布,所有Doctor的死对头都过来想来夺取保存在潘多里卡盒里的宝贝。来的有包括Daleks、Cybermen、Sontarans等等,有名的厉害的都来了。 River Song去罗马军队那里搬救兵,来了一群几十人的小分队,其中的首领竟然是Rory。Rory说他在之前牺牲后就这样莫名其妙来到了那边,成为了一个罗马士兵。Doctor也无法解释此现象。Rory终于又与Amy重逢了,但是Amy却一点也不记得他。虽然不记得Rory,但是Amy却不自觉地不断流泪。 River Song载着Tardis想到巨石阵帮助Doctor,但是Tardis却好像被别人操控一样带着River Song到了2010年6月26日的Amy的家里。River Song在Amy的房间里发现了一系列与Doctor正在经历的紧密联系的事物,比如罗马士兵的故事书、潘多拉盒的传说故事,似乎这一切和Amy的爱好和记忆有着直接的关系。River Song立即联系Doctor,按照她的判断,这一切都是一个陷阱。然后River Song想要赶快飞回巨石阵,但没有成功。 潘多里卡盒慢慢打开了,此时的罗马士兵却一个个变得很奇怪。他们从正常的人类变成了外星士兵。Rory感受到了这种变化,不断地在内心与之抗争,不想要变成外星杀人机器。此时Amy慢慢地想起了Rory,认出了她的爱人。Amy紧紧地守在Rory身边,想要帮助Rory。但是Rory却不自觉地变身,伸出手射出一击在Amy身上。 随着潘多里卡盒的打开,Doctor立即就被身边由罗马士兵变成的外星士兵捉住。来到地球的各种Doctor的死敌突然之间都出现了。原来这些都是Doctor的众多死敌们合作布的一个局。他们通过Amy的记忆,布出一个肯定会吸引Doctor到的地方。因为他们感觉到了宇宙受到的威胁,他们觉得唯一的解决方法就是杀死Doctor,而潘多里卡盒其实就是一个囚禁Doctor的容器。无缘无助的Doctor在这么多的死敌的胁迫下,最后坐进了潘多里卡盒,潘多里卡盒慢慢地关闭了。 =========================== 小感想 =========================== 暂时不作什么评论,等看完下一集一起说。
Filed in 道克特乎无
|
Also tagged
|