Yann | Tardis

大浴场 Le Grand Bain 2018.11.8 百美汇影城（嘉里中心店） 故事讲的是一群中年loser参加了一个业余花样游泳队，每个人有不同的背景故事（抑郁、失业、商业危机、脾气管理问题、家庭危机等等），最后他们一起去参加全球的男子花样泳比赛。我自己也没有料到我会那么喜欢一堆中年男人的苦逼人生的故事。我觉得可能我对这种loser从某一个不被看好的兴趣爱好里面汲取生活继续的能量的点子无法抗拒，以前看《Glee》是这样，现在年纪再大点看《大浴场》也是这样。 电影开场就有一种古灵精怪的感觉（像《天使爱美丽》），后面也添加了各种古怪的点子人物的发展有点跳tone不连贯，但是蛮有意思的。剧情的话，导演好像是刻意不把每一个人的故事讲完整，但是这样少一点我觉得倒是恰到好处。BGM用了很多老歌，也是真的都很好听，最开始的那首《Everybody wants to rule the world》真的太洗脑了，回家我还在无限循环播放。 看电影的时候好多地方我感觉我自己都在泪点的边缘，因为很真实很感动。他们都活在自己给自己编织的梦里，否则人生无法延续下去。但是转念想一想，losers是这样，人生赢家也是这样，因为每个人都需要这么一个能让自己延续下去的东西，只不过有的东西对于大多数人来说比较合理、有的东西看起来比较不堪一击而已。所以这些losers更让人觉得可爱/心疼，但是这又是凭什么的呢？我无法回答，却也不想改变答案。本来真的打算给满分五颗星，但是最后大胜利的结局太假了，是幻想出来的吧？！ 开战 En Guerre 2018.11.17 百美汇影城（嘉里中心店） 故事很简单，一家德国企业在法的一个工厂宣布要关闭，所有1100个工人即将面临失业。但是在此之前两年，工厂曾要求工人加班以此为代价承诺继续经营至少五年。工人和工会为了自己的权益，罢工、封锁工厂、一路上访、要求和德国企业总部老大直接对话。结果却因暴力事件失去了一切支持，不但即将下岗而且还是失去了拿高额补偿金的机会。工会主席最终不惜自焚，换来了继续谈判的可能性。 想看这一部，是因为两年多前看的同一个导演同一个主演的电影《市场法律》，这部《开战》最终其实讲的是同一件事情，但是讲的更接地气，直接把镜头对准了利益冲突最显著反应也最激烈的底层工人以及工人工会。 先讲几个我个人觉得感受到的shock的地方，可能是因为我自己从小被洗脑，所以觉得很惊讶。 工会的诉求是什么呢，是一个一辈子的工作，他们反而想要一辈子受制于这样的公司（制度）之下。 公司提出可以换地方工作，大家全都很震惊并且立即愤怒地拒绝了。 工会怎么可以找到那么多支持他们的？我觉得已经很厉害了，有各种政府机构、组织、媒体的支持，在中国不可能想象。 我觉得工会很天真，就算继续工作到了5年，然后呢？ 怎么会有接盘侠突然出现？德国公司怎么会不要接受接盘侠？ 把公司设定为德国也蛮有意味的，这是全球化的经济发展带来的问题。设想这是一个法国公司会怎么样呢？设想这是一个中国公司？ 然后我想从工会的奋战的论据上来分析一下这究竟是怎么一回事。 工会的论据第一点是公司关闭工厂的动机是因为该工厂的盈利能力不行，而且这里的不行并不是指不盈利，只不过是达不到股东投资回报的标准。 我觉得这表面上说的是马克思对资本主义的抨击，也就是资本家对于工人们的剥削。但是我想到的是资本主义市场经济本质上的一个矛盾：一方面在追求市场自由来达到效益的最大化，也就是说一开始某一市场上的利益很高，所以更多的竞争对手会进入，以至于各种压价出让红利来吸引顾客，导致市场趋向平衡且在市场里的每一个公司的盈利趋向于统一盈亏平衡；另一方面，西方经济学肯定了原始资本的价值，也就是土地／资金本身是有增值能力的。这么一来的话，公司的股东们期待的是他们投资的资金要带来一定水准的盈利，但是通过自由市场的竞争这样的标准是不可能一直持续的。最近我也在思考负盈利的企业存在的意义和价值，关键是还是有那么多的投资者愿意去大笔投资某些负盈利的企业究竟是为什么呢？难道真的是因为他们都意识到了那个矛盾，愿意把对资本投资回报的期望下降到负数，比起回报他们更看重企业本身能够给社会带来的价值；还是他们在炒概念，暗地里默默在期待另一个接盘侠？ 把这个论据第一点做一个变形，就是工会的法务诉求的点。市场经济的默认前提是大家都追求利益最大化，于是对于利润的期望和要求（是否要求、要多要少）从原本的道德问题直接称为了一个默认的没有对错的智商问题。所以工会的法务的要求就是，在讨论劳资问题的时候，不能用经济甚至法律判决的那一套。我觉得她的想法很厉害，可以跳出这个系统来思考这个系统造成的问题。很可惜老板身在系统之中，他没有动力跳出这系统来思考讨论解决这个问题啊。 工会的论据第二点是保守承诺，并且是无论如何要保守承诺。 这一点，乍看之下好像是市场经济也认同的最基本的规则，但是其实对于工会和对于企业，他们的解读是不一样的。对于工会来说，说好的就是说好的，不管发生什么都不能打破，工会的工人们遵从的是守信的道德标准。而对于企业来说，因为企业只是一个经济体，不能打破承诺，其实等同于打破承诺并付出金钱上的代价，他们遵从的是经济上的金钱的准则。就好像闯红灯，对于普通人应该是一种不能逾越的约束，而对于有钱人来说，可能只是对闯红灯定一个费用而已。两者不可调和的矛盾是人不仅活在市场经济还活在生活之中，两者在现有的体制下就好像不同的维度，不能用一个维度的规则来reason另一个维度，所以工会注定不会赢。除非像男主一样牺牲了两个维度唯一的连接，也就是自己的生命。 另外，男主演的真好，开车去医院看外孙路上落泪的那段太厉害了。以后这个男演员Vincent Lindon加这个导演Stéphane Brizé的组合，我还是继续追。 幸福的拉扎罗 Lazzaro Felice 2018.11.18 百美汇影城（嘉里中心店） 这是一个有点奇幻的故事。封闭的村庄里的拉扎罗任劳任怨，结实了有钱人家的公子交上了朋友。因为意外，拉扎罗跌入悬崖，而转眼间村庄的人全都离开了村庄。拉扎罗醒来后，他依旧年轻，世界却已经过去几十年，他来到城市找到村庄里的朋友和公子，他们却过着落寞贫苦的生活。拉扎罗试图为公子讨回奢华的生活，结果被人活活打死。 这个主旨好像《小偷家族》，但是比《小偷家族》再差一点的就是这个奇幻的点，因为这个拉扎罗太奇特了，这么好的人只有这么一个，他的经历也就这么独特，而不像《小偷家族》有了多数的普遍性。 拉扎罗的演员找的太好了，完美的好人脸，我感觉像是魔戒第一集里面Frodo和Sam演员的气质合体。只不过这里的好人气质更接近憨厚的感觉，而不像《小偷家族》里面的好人更立体更真实。 看了电影感觉心情不是很好，因为觉得拉扎罗太好了，太可爱了，不禁觉得他太可怜了。但是又想到标题是讲拉扎罗是幸福的，那像我这样想到他可怜而不是幸福的人其实内心太狭隘了呢，还是这是好人唯有聊以自慰的宣传呢？