我觉得这是一部值得好好想一想的电影。如果把电影中的六个故事完全独立地分开看的话，有的几乎不成为一个完整的故事，有的是老套到极点。刚看完电影的时候，我还会纠结这六个故事之间的时间线索到底是什么，两个故事之间的连接点是什么。但是我现在想想这些连接点也是其次的了，真正的看点就在于那部音乐的名字一样，The Cloud Atlas Sextet，在于这六个故事之间的关系和交互。我想在不看别的影评的基础上，自己梳理看看《云图》的脉络。根据wikipedia，六个故事的名字分别如下，为了方便起见，我给每个故事起个好记的单字中文名。
- 海 “The Pacific Journal of Adam Ewing” (1849)
- 音 “Letters from Zedelghem” (1936)
- 核 “Half-Lives: The First Luisa Rey Mystery” (1973)
- 老 “The Ghastly Ordeal of Timothy Cavendish” (2012)
- 韩 “An Orison of Sonmi~451” (2144)
- 后 “Sloosha’s Crossin’ an’ Ev’rythin’ After” (2321)
最明显的出发点就是那个同样形状的胎记，每一个故事里分别有一个不同的人拥有那个胎记。在[海]里，是Jim Sturgess扮演的那个被害绅士Adam Ewing；在[音]里，是Ben Whishaw扮演的那个年轻音乐家Robert Frobisher；在[核]里，是Halle Berry扮演的记者Luisa Rey；在[老]里，是Jim Broadbent扮演的玩转老人院的Timothy Cavendish；在[韩]里，是Doona Bae扮演的精神领袖Sonmi；在[后]里，是Tom Hanks扮演的部落人Zachry。如果这六个故事真的是赋格结构的话，那同构的中心点肯定就是这六个有同样形状胎记的六个人。Adam Ewing反抗的是黑奴制度，Robert Frobisher反抗的是世俗偏见（？），Luisa Rey反抗的是权贵阴谋，Timothy Cavendish反抗的是机构捆绑，Sonmi反抗的是克隆人制度，Zachry反抗的是自己内心的黑暗。各种各样的反抗，总的来说就是追求自由吧。故事比重最突出的，应该就是最具科幻色彩的那个[韩]的故事，它的主线条最清晰（所以硬伤也最大），主题也最容易理解。所以为了与之对应，[海]里的主题跟[韩]里的主题几乎是一模一样的，就连两个故事里的男女主人公也全都是用同样的演员扮演的。只不过[海]的故事为了制造悬念，所以主题的揭露比较迟也比较清晰，最后几乎就是设定好一切就是为了等Adam Ewing的那句关于海水的引用。最最老套的要属[核]，这个故事没有任何新意，而且结局到底是如何完美首场的几乎没有交待，但是再老套的剧情至少也起到了承接作用，多少也跟主题有呼应。[音]的故事和[老]的故事几乎可以独立起来看，我觉得这应该就是赋格变奏的比较高的境界了吧，只是汲取一段主题旋律，就可以用只属于自己的风格把它演绎出来。[音]算是唯美的小清新爱情故事了吧，[老]里面从Timothy Cavendish一开始讲话，我就感到浓浓的英式作家嘲讽的语气，好像David Lodge之类的人在自述。我个人觉得[后]是六个故事里面倒数第二的无聊故事，但是[后]里的主题却进一步升华了。紧接着最明显的[韩]的主题（虽然我个人对[韩]里面的主题的背后动机的逻辑持保留意见，有机会以后展开），[后]里面的Zachry虽然有神灵Sonmi，但是他要直面的是自己内心最黑暗的东西。与敌人战斗，和与自己战斗，其中的重量级是不可同日而语的。说到这里，不得不提一提另一个重要的贯穿两个同构故事的线索，那就是永远是Hugo Weaving同一个人扮演的反叛。这样一来，同构的结构就很清晰了：一个是代表主人公抗争心情的胎记，另一个就是抗争的对象Hugo Weaving，把这两个点固定住了，在把观众对于反抗的态度固定住了，那么我们似乎就可以抓住这部赋格的内容了。
最后要大赞几位演员，每个人都在同一部影片里分饰多角，却一点不会让观众产生混乱的记忆，这肯定不仅仅是编剧和化妆的功劳。Ben Whishaw这里面也太帅了吧，把几位女主角的地位全都比下去了呀。我完全觉得周迅和Doona Bae两位的角色可以合并的，这样的话这部影片就更紧凑了。
2 Comments